Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 15.03.1990 - 14 U 44/89   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1990,6579
OLG Stuttgart, 15.03.1990 - 14 U 44/89 (https://dejure.org/1990,6579)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 15.03.1990 - 14 U 44/89 (https://dejure.org/1990,6579)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 15. März 1990 - 14 U 44/89 (https://dejure.org/1990,6579)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1990,6579) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    BGB § 823, § 847

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Schmerzensgeld; Nichterkennen einer Rektum-Scheiden-Fistel; Entzündung in Scheide

Papierfundstellen

  • VersR 1990, 1400
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Stuttgart, 01.09.1999 - 4 U 106/99
    Unter Abwägung der genannten Gesichtspunkte und Berücksichtigung vergleichbarer Entscheidungen (vgl. OLG München VersR 1988, 1156 ; OLG Oldenburg, VersR 1990, 1400 ) hält der Senat insgesamt ein Schmerzensgeld von 18.000,- DM für angemessen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Stuttgart
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht