Auf die vom Berufungsgericht schwerpunktmäßig behandelten Rechtsfragen, ob eine krankheitsbedingte Kündigung des Arbeitgebers die Erwerbstätigkeit des Versicherten und damit das Versicherungsverhältnis nicht beendet (so OLG Hamm VersR 1985, 1131; OLG Hamburg VersR 1990, 36; OLG Hamm VersR 1992, 225) und ob gegebenenfalls das Gleiche gilt, wenn der Versicherte einer solchen Kündigung durch Eigenkündigung zuvorkommt, kam es nach alledem nicht an.

Zutreffend hat das Landgericht den Zweck der hier bestehenden Krankentagegeldversicherung gemäß § 1 MBKT 78 darin gesehen, daß sie Erwerbstätigen Schutz wegen krankheits- oder unfallbedingter Verdiensteinbußen gewähren soll (vgl. OLG Hamburg VersR 90, 36).

Es kann dahinstehen, ob sich ein Versicherer auf den Wegfall der Versicherungsfähigkeit berufen kann, wenn einem arbeitsunfähig erkrankten Versicherungsnehmer wegen der Erkrankung gekündigt worden ist (vgl. OLG Hamburg, VersR 1990/36).

Auch in diesen Fällen hat sich das versicherte Risiko - Verdienstausfall infolge Arbeitsunfähigkeit- verwirklicht, so dass Versicherungsschutz besteht (OLG Hamm VersR 1992, 225, 227; VersR 1985, 1131 ; OLG Hamburg VersR 1990, 36 ;… Prölss in Prölss/Martin, WG , 26. Aufl., Rn. 13 zu der Parallelvorschrift des § 15 MBKT 94; offen gelassen vom OLG Oldenburg, VersR 1991, 291 ).