Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 15.12.1994 - 14 U 37/94   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1994,6369
OLG Stuttgart, 15.12.1994 - 14 U 37/94 (https://dejure.org/1994,6369)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 15.12.1994 - 14 U 37/94 (https://dejure.org/1994,6369)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 15. Dezember 1994 - 14 U 37/94 (https://dejure.org/1994,6369)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,6369) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Auszüge)

    BGB § 847
    Arzthaftung infolge Nichterhebung eines medizinisch zweifelsfrei gebotenen Befundes

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Schmerzensgeld; Materieller und immaterieller Schaden; Diagnosefehler; Gynäkologe; Abrasio; Behandlungsfehler; Metastasierung; Karzinom; Tumorwachstum; Befund; Menopause; Blutungen

Papierfundstellen

  • VersR 1995, 1441
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (15)

  • BGH, 24.04.1990 - VI ZR 110/89

    Kindesentziehung - Detektivkosten - §§ 823 Abs. 1, 1626 BGB, Ersatzfähigkeit von …

    Auszug aus OLG Stuttgart, 15.12.1994 - 14 U 37/94
    Das berechtigte Interesse für eine Klage entfällt deshalb nur dann, wenn nicht nur ein schnellerer und billigerer Weg zur Verfügung steht, sondern dieser zumindest vergleichbar sicher und wirkungsvoll alle erforderlichen Rechtsschutzziele herbeiführen kann (BGH v. 24.02.1994 - IX ZR 120/93 - = NJW 1994, 1352 unter Hinweis auf BGH v. 24.04.1990 - VI ZR 110/89 - = NJW 1990, 2061 - BGHZ 111, 168: zweifelhafte Erstattungsfähigkeit von Detektivkosten im Kostenfestsetzungsverfahren).

    Wie bereits dargelegt, ist grundsätzlich das Rechtsschutzinteresse für ein klagweises Vorgehen zu verneinen, wenn das Kostenfestsetzungsverfahren noch nicht ausgeschöpft ist und der Weg über das Kostenfestsetzungsverfahren weniger aufwendig ist (vgl. BGH v. 24.04.1990 aaO.).

  • BGH, 11.07.1989 - VI ZR 234/88

    Schadensersatz und Schmerzensgeld: Haftung für die Verursachung eines …

    Auszug aus OLG Stuttgart, 15.12.1994 - 14 U 37/94
    Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs hat an die sachliche Begründetheit eines solchen Feststellungsanspruch stets maßvolle Anforderungen gestellt (BGH v.19.03.1991 - VI ZR 199/90 - = NJW 1991, 917 = VersR 1991, 779; v. 11.07.1989 - VI ZR 234/88 - = NJW-RR 1989, 1367).
  • BGH, 24.02.1994 - IX ZR 120/93

    Austausch einer Prozeßbürgschaft

    Auszug aus OLG Stuttgart, 15.12.1994 - 14 U 37/94
    Das berechtigte Interesse für eine Klage entfällt deshalb nur dann, wenn nicht nur ein schnellerer und billigerer Weg zur Verfügung steht, sondern dieser zumindest vergleichbar sicher und wirkungsvoll alle erforderlichen Rechtsschutzziele herbeiführen kann (BGH v. 24.02.1994 - IX ZR 120/93 - = NJW 1994, 1352 unter Hinweis auf BGH v. 24.04.1990 - VI ZR 110/89 - = NJW 1990, 2061 - BGHZ 111, 168: zweifelhafte Erstattungsfähigkeit von Detektivkosten im Kostenfestsetzungsverfahren).
  • OLG Stuttgart, 14.09.1995 - 14 U 27/95

    Schadensersatz der Kosten eines Privatgutachters im Rahmen des Schadensersatzes

    Wie zwischen den Parteien ferner nicht im Streit ist, muß sich der Kl. wegen dieser Kosten nicht auf die Geltendmachung im Kostenfestsetzungsverfahren des Ausgangsrechtsstreits verweisen lassen ( Senat vom 15.12.1994 - 14 U 37/94 - VersR 1995, 1441; OLG Köln VersR 1985, 1166; OLG München VersR 1988, 525 [526]).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Stuttgart
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht