Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 04.02.2002 - 20 W 36/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,6932
OLG Hamm, 04.02.2002 - 20 W 36/01 (https://dejure.org/2002,6932)
OLG Hamm, Entscheidung vom 04.02.2002 - 20 W 36/01 (https://dejure.org/2002,6932)
OLG Hamm, Entscheidung vom 04. Februar 2002 - 20 W 36/01 (https://dejure.org/2002,6932)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,6932) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Judicialis

    VHB 82 § 21 Nr. 1 b; ; VVG § 6 Abs. 3; ; ZPO § 114

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    VHB 82 § 21 Nr. 1 b ; VVG § 6 Abs. 3 ; ZPO § 114

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Kausalitätsgegenbeweis; Grobe Fahrlässigkeit; Stehlgutliste; Konkreter Tatverdacht; Fahndung; Beweiswürdigung; Prozesskostenhilfe

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2002, 963
  • VersR 2002, 1233
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (3)

  • BGH, 16.09.1987 - IVa ZR 76/86

    Voraussetzungen der Einstandspflicht des Rechtsschutzversicherers

    Auszug aus OLG Hamm, 04.02.2002 - 20 W 36/01
    Zwar ist im Prozesskostenhilfeverfahren eine Beweisantizipation in eng begrenztem Rahmen zulässig (BGH, NJW 1988, S. 266 f.).
  • OLG Hamm, 13.02.1990 - 20 W 16/89

    Vorsatz; Versicherungsfall; Beweiserleichterung; Brandstiftung; Anscheinsbeweis; …

    Auszug aus OLG Hamm, 04.02.2002 - 20 W 36/01
    Entscheidend für den Beweiswert einer Zeugenaussage ist nämlich der in der für die Überzeugungsbildung unerlässlichen Vernehmung gewonnene persönliche Eindruck, der maßgeblich auf den Möglichkeiten beruht, dem Zeugen Fragen zu stellen, ihn zu Präzisierungen seiner Aussagen zu veranlassen und sein gesamtes Aussageverhalten zu beobachten (…BGH, a.a.O., S. 266, 276; OLG Hamm, VersR 1990, S. 1393, 1394;… OLG Hamm, VersR 1991, S. 219, 220).
  • OLG Hamm, 30.01.1990 - 20 W 14/89

    Bedeutung des Trennungsprinzips im vorgezogenen Deckungsprozeß

    Auszug aus OLG Hamm, 04.02.2002 - 20 W 36/01
    Entscheidend für den Beweiswert einer Zeugenaussage ist nämlich der in der für die Überzeugungsbildung unerlässlichen Vernehmung gewonnene persönliche Eindruck, der maßgeblich auf den Möglichkeiten beruht, dem Zeugen Fragen zu stellen, ihn zu Präzisierungen seiner Aussagen zu veranlassen und sein gesamtes Aussageverhalten zu beobachten (…BGH, a.a.O., S. 266, 276;… OLG Hamm, VersR 1990, S. 1393, 1394; OLG Hamm, VersR 1991, S. 219, 220).
  • OLG Celle, 25.10.2006 - 8 W 76/06

    Obliegenheiten des Versicherungsnehmers in der Hausratversicherung

    Der Entscheidung des OLG Hamm VersR 2002, 1233 lag ein Fall zugrunde, bei dem völlig unabhängig von der Einreichung der Stehlgutliste die Polizei nach der Strafanzeige überhaupt keine Ermittlungstätigkeiten oder Fahndungsmaßnahmen eingeleitet hatte, so dass nicht erkennbar war, dass dies beim Einreichen der Liste anders gewesen wäre.
  • KG, 04.08.2008 - 22 W 55/08

    Prozesskostenhilfeverfahren: (Un-)Zulässigkeit der Vorwegnahme der Würdigung …

    Der Senat teilt die in der Rechtsprechung - soweit ersichtlich - einhellig vertretene Auffassung, dass allenfalls in anderen Verfahren dokumentierte gerichtliche Vernehmungen Gegenstand einer vorweggenommenen Würdigung von Zeugenbeweisen sein dürfen (BGH, VersR 1987, 1187; OLG Köln, NJW-RR 2001, 791; OLG Hamm, VersR 2002, 1233, 1234; Senat, OLG-Report Kammergericht 2006, 406; sowie Beschluss vom 14. März 2005 - 22 W 69/04 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Hamm
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht