Zwar muss ein Patient, der aus eigenem medizinischem Vorwissen bereits ein hinreichendes Bild von dem Eingriff hat und deshalb sein Selbstbestimmungsrecht wahrnehmen kann, nicht mehr über das aufgeklärt werden, was er bereits weiß (vgl. OLG Hamm VersR 1998, 322 für einen Chirurgen und Allgemeinmediziner als Patient ; OLG Celle VersR 2004, 384 für einen Patienten mit Vorwissen aus einem vergleichbarem Fall;… Martis/Winkhart, Arzthaftungsrecht, Fallgruppenkommentar,. 2. Auflage, Seite 225 m.w.N.).

Daher kann in solchen Fällen der behandelnden Seite der ihr obliegende Beweis gelingen, wenn durch Vernehmung von Klinikpersonal eine entsprechende ausnahmslose Übung festgestellt und erforderlichenfalls eine - vorliegend infolge des Versterbens des vormaligen Beklagten zu 3) nicht mehr mögliche - Parteivernehmung des Arztes die Überzeugung gewonnen werden kann, dass auch im konkreten Einzelfall davon nicht abgewichen worden ist (…vgl. - jeweils zur Frage einer vor der Operation erfolgten Aufklärung - BGH, Urt. v. 22.05.2001 - VI ZR 268/00 -, NJW-RR 2001, 1431 f.;… BGH, Urt. v. 08.01.1985 - VI ZR 15/83 -, NJW 1985, 1399; OLG Celle, Urt. v. 30.09.2002 - 1 U 7/02 -, VersR 2004, 384).