Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Judicialis
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 280 Abs. 1 § 611 § 823 Abs. 1
  Arztrecht - Schadensersatz bei fehlender Aufklärung über erhöhte Risiken einer weiteren Kropfoperation - Plausibilität des Entscheidungskonflikts

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Schilddrüsen-OP: Aufklärungspflicht über erhöhtes Risiko einer Lähmung

• 123recht.net (Kurzinformation)

  Aufklärungspflicht über erhöhtes Risiko einer zweiten Schilddrüsen-Operation

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Anspruch eines Patienten auf Schmerzensgeld und Ersatz des erlittenen materiellen Schadens wegen Fehlbehandlung und Verletzung ärztlicher Aufklärungspflichten; Schadensersatzansprüche eines Patienten bei eigenmächtiger ärztlicher Behandlung; Wirksamkeit der Einwilligung ...

Papierfundstellen

• VersR 2009, 261

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 07.04.1992 - VI ZR 192/91

  Darlegungs- und Beweislast bei postoperativer Risikoaufklärung

  Auszug aus OLG Köln, 14.04.2008 - 5 U 135/07

  Darüber muss der Patient aufgeklärt werden (so schon BGH NJW 1992, 2351 für den - auch hier vorliegenden - Fall einer Rezidiv-Strumektomie), was nicht geschehen ist.

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Braunschweig, 25.09.2013 - 1 U 24/12

  Arzthaftung: Wirksamkeit einer Einwilligungserklärung bei unangekündigter …

  Rn. 68 Dem vorliegenden Fall eher vergleichbar ist die Entscheidung des OLG Köln vom 14.4.2008 - 5 U 135/07, wobei zwar unter Berücksichtigung der Lebenshaltungskostenindexanpassung sich ein Schmerzensgeld von 32.000,00 EUR ergeben würde, jedoch lagen in jenem Fall - anders als hier - eine beidseitige Stimmbandlähmung sowie Aufklärungsfehler von besonderem Gewicht vor (OLG Köln, a.a.O., VersR 2009, 261).
• OLG Karlsruhe, 28.11.2012 - 7 U 74/11

  Arzthaftung: Pflicht zur Aufklärung über das Risiko von Nervenverletzungen bei …

  Rn. 16 b) Ob hier eine spezifische Aufklärungspflicht hinsichtlich des gesteigerten Risikos bei Rezidivoperationen bestand (vgl. BGH, NJW 1992, 2351; Senat, OLGR 2002, 407 f., juris Tz. 34; OLG München, Urteil vom 23.02.2012, Az. 1 U 2781/11, juris Tz. 30; OLG Köln, VersR 2009, 261 f., juris Tz. 17), braucht der Senat nicht abschließend zu entscheiden.
• OLG Köln, 19.10.2011 - 5 U 166/10

  Anforderungen an den Nachweis eines Behandlungsfehlers bei Verletzung eines …

  Dies entspricht dem Aufklärungsumfang, den der Senat nach sachverständiger Beratung in einem vergleichbaren Fall angenommen hat (Urteil vom 14.4.2008 - 5 U 135/07, veröffentlicht in VersR 2009, 261 ff.).