Rechtsprechung
| OLG Saarbrücken, 13.12.2017 - 5 U 32/17 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- versicherungsrechtsiegen.de
Gebäudeversicherung - Erstattungsfähigkeit Rohrbruchschaden
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ASVG A I § 2 Nr. 2
Umfang der Eintrittspflicht der Gebäudeversicherung bei Beschädigung eines Abflussrohrs - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Umfang der Eintrittspflicht der Gebäudeversicherung bei Beschädigung eines Abflussrohrs
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- anwaltonline.com (Kurzinformation)
Rohrbruch: Was muss die Gebäudeversicherung zahlen?
Verfahrensgang
- LG Saarbrücken, 16.02.2017 - 14 O 321/13
- OLG Saarbrücken, 13.12.2017 - 5 U 32/17
Papierfundstellen
- VersR 2018, 612
Wird zitiert von ... (3) Zitiert selbst (1)
- OLG Köln, 09.07.1996 - 9 U 5/96
Auszug aus OLG Saarbrücken, 13.12.2017 - 5 U 32/17
Ein Bruchschaden liegt vor, wenn das Rohrstück durch Materialveränderung einen Riss oder ein Loch bekommt (OLG Köln, r+s 1996, 452;… Hahn in: Beckmann/Matusche-Beckmann, Versicherungsrechts-Handbuch, 3. Aufl., § 34 Rn. 14).
- OLG Saarbrücken, 19.12.2018 - 5 U 4/18
Eintritt des Versicherungsfalls einer Wohngebäudeversicherung bei einem Rohrbruch
Ein Bruch liegt insbesondere dann vor, wenn das Material des Rohres einschließlich Dichtungen, Verschraubungen und anderen dazugehörigen Teilen ein Loch oder einen Riss bekommt (Senat, Urteil vom 13. Januar 2016 - 5 U 61/14, ZfS 2017, 156; Urteil vom 13. Dezember 2017 - 5 U 32/17, VersR 2018, 612; OLG Köln, RuS 1996, 452; OLG Düsseldorf, VersR 2004, 193;… Martin, a.a.O., E I Rn. 81;… Rüffer, in: Rüffer/Halbach/Schimikowski, VVG 3. Aufl., A § 3 VGB 2010 (Wert 1914) Rn. 3). - OLG Saarbrücken, 29.11.2023 - 5 U 34/23
Gewerbliche Sachversicherung: Nachweis eines bedingungsgemäßen Rohrbruch- und …
Ein Bruch liegt insbesondere dann vor, wenn das Material des Rohres einschließlich Dichtungen, Verschraubungen und anderen dazugehörigen Teilen ein Loch oder einen Riss bekommt (…Senat, a.a.O.; Urteil vom 13. Dezember 2017 - 5 U 32/17, VersR 2018, 612; OLG Köln, RuS 1996, 452; OLG Düsseldorf, VersR 2004, 193;… Spielmann, in: Martin u.a., Sachversicherung 4. Aufl., § 5 Rn. 53).Weil es sich um eine primäre Risikobeschreibung handelt, sind die Voraussetzungen dieser Klausel, d.h. der bestimmungswidrige Austritt von Wasser aus einer der dort genannten "Quellen" ebenso wie die Kausalität zwischen bestimmungswidrigem Leitungswasseraustritt und Gebäudeschaden, vom Versicherungsnehmer zu beweisen (Senat, Urteil vom 13. März 2019 - 5 U 35/17; Urteil vom 13. Dezember 2017 - 5 U 32/17, VersR 2018, 612; OLG Köln, VersR 2009, 1071;… Jula, in: Bruck/Möller, VVG 9. Aufl., § 4 VHB 2010 Rn. 21).
- OLG Saarbrücken, 07.11.2018 - 5 U 22/18
Leitungswasserversicherung: Austritt von Reinigungswasser durch undichte Stellen …
Die Klägerin hat vor diesem Hintergrund den ihr obliegenden Beweis der Kausalität eines versicherten Ereignisses für den eingetretenen Schaden nicht erbracht (…zur Beweislast v. Rintelen in: Beckmann/Matusche-Beckmann, Versicherungsrechts-Handbuch, 3. Aufl. 2015, § 20 Rdn. 81; siehe auch Senat, Urt. v. 13.12.2017 - 5 U 32/17 - VersR 2018, 612: Überschwemmung eines bereits zuvor durch aufsteigende Bodenfeuchtigkeit beschädigten Fliesenbelags).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".