Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Justiz Baden-Württemberg

  § 10a Abs 1 S 1 Anlage Teil D Abschn 1 Nr 1 Buchst f VAG vom 15.12.2004, § 10a Abs 1 S 1 Anlage Teil D Abschn 1 Nr 2 VAG vom 15.12.2004, § ... 10a Abs 2 VAG vom 02.12.2004, § 5a Abs 1 VVG vom 02.12.2004, § 5a Abs 2 VVG vom 02.12.2004
  Altvertrag über eine fondsgebundene Lebensversicherung im Policen-Modell: Notwendige Verbraucherinformationen für den Beginn der Widerspruchsfrist; erforderliche Information über die Antragsbindungsfrist

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  F § 5 a VVG a.; F §10 a VAG a.; F Anl. D VAG a.
  Voraussetzungen des Beginns der Widerspruchsfrist bei Abschluss eines Versicherungsvertrages im Policen-Modell

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Beginn der Widerspruchsfrist im Policen-Modell

Papierfundstellen

• NJW-RR 2020, 21
• VersR 2020, 148

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 18.07.2018 - IV ZR 68/17

  Rückabwicklung eines Versicherungsverhältnisses bei unvollständigen …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 05.09.2019 - 9 U 66/17

  Die Beklagte weist dazu auf eine Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 18.07.2018 - IV ZR 68/17 - hin, aus welcher sich die Erheblichkeit eines Hinweises auf die Antragsbindungsfrist ergebe.

  Rn. 34 Zu Unrecht beruft sich die Klägerin demgegenüber auf die Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 18.07.2018 - IV ZR 68/17 -.

• BGH, 26.09.2007 - IV ZR 321/05

  Klauselersetzung und Mindestrückkaufwert bei einer fondsgebundenen …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 05.09.2019 - 9 U 66/17

  Für einen zusätzlichen Schutz bei evtl. unwirksamen Versicherungsbedingungen durch ein zeitlich unbegrenztes Widerspruchsrecht gibt es in § 5 a Abs. 1 VVG a. F. keine Grundlage (vgl. BGH, NJW-RR 2008, 187).
• BGH, 06.02.2013 - IV ZR 230/12

  Die vertraglich vereinbarte unterjährige Zahlung von Versicherungsprämien mit …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 05.09.2019 - 9 U 66/17

  Der Senat schließt sich der Auffassung des Bundesgerichtshofs an, wonach eine unterjährige Zahlungsweise von Versicherungsprämien keine Kreditgewährung in Form eines entgeltlichen Zahlungsaufschubs darstellt (vgl. BGH, NJW 2013, 2195).
• BGH, 29.06.2016 - IV ZR 28/16

  Anspruch eines Versicherungsnehmers auf Rückzahlung geleisteter …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 05.09.2019 - 9 U 66/17

  Der Bundesgerichtshof hat in einem Beschluss vom 29.06.2016 (IV ZR 28/16, zitiert nach Juris) entschieden, dass die Auflistung der für den Beginn der Frist maßgeblichen Unterlagen nicht zwingend in der Belehrung selbst enthalten sein muss, sondern dass es ausreicht, wenn die fristauslösenden Unterlagen im Policen-Begleitschreiben aufgeführt sind.

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Hamm, 31.08.2021 - 20 U 147/21

  Rückabwicklung eines Versicherungsvertrages nach Widerspruch; Wirksamkeit einer …

  Rn. 11 tember 2019 - 9 U 66/17, VersR 2020, 148 = NJW-RR 2020, 21 Rn. 17).
• OLG Hamm, 16.03.2021 - 20 U 42/21

  Ansprüche nach Widerruf eines Lebensversicherungsvertrags; Verfristeter …

  Rn. 28 29. Juni 2016 - IV ZR 28/16, BeckRS 2016, 16407 Rn. 8; s. auch OLG Karlsruhe, Urteil vom 5. September 2019 - 9 U 66/17, VersR 2020, 148 = NJW-RR 2020, 21 Rn. 17).
• OLG Schleswig, 26.04.2021 - 16 U 148/20

  Verbraucherinformationspflichten einer fondsgebundenen ausländischen …

  Sie soll dem Versicherungsnehmer einen Überblick über die wesentlichen Umstände des Vertragsverhältnisses verschaffen (vgl. OLG Karlsruhe, Urteil vom 5. September 2019 - 9 U 66/17, juris Rn. 31), ihm also gleichsam Orientierung bieten.
• LG Heidelberg, 04.07.2025 - 2 O 295/24
  Für die Auslösung des Fristbeginns gemäß § 5a Abs. 2 VAG a.F. ist es - jedenfalls bei komplizierten wirtschaftlichen Zusammenhängen wie den Angaben zu Überschussermittlungen und Überschussbeteiligung - vielmehr ausreichend, wenn dem Versicherungsnehmer ein grober Überblick über die wesentlichen Eckpunkte zu den Angaben gemäß Anlage D Abschnitt I Nr. 2 VAG verschafft wird (so ausdrücklich: OLG Karlsruhe, Urteil vom 05.09.2019 - 9 U 66/17 , NJW-RR 2020, 21, 22 Rn. 19 ).