Muß hiernach zu Gunsten des Beschuldigten davon ausgegangen werden, daß er die mindestens 18 kleinen Flaschen Sekt in einem die Zurechnungsfähigkeit ausschließenden Rauschzustand weggenommen hat, so hat er, wie das Truppendienstgericht zutreffend angenommen hat, nach dem im Disziplinarrecht entsprechend anwendbaren Rechtsgrundsatz des § 330 a StGB dafür einzustehen, daß er sich schuldhaft in diesen Rauschzustand versetzt hat (vgl. Urteile des Senats vom 28.1.1960, WD 39/59, und vom 22.3.1961, WD 8/61).

Die Strafzumessung richtet sich bei Vollrauschtaten gemäß der Rechtsprechung der Disziplinargerichte nach dem Grad der Schuld an der Berauschung, ferner aber auch nach Art und Schwere der Tat, die das Ausmaß der Beeinträchtigung der Integrität und damit der Tragbarkeit eines Soldaten bestimmen (BDH 5, 20, 23; BDH Urteile vom 22. März 1961 - WD 8/61 -, vom 29. Januar 1963 - WD 77/62 -, vom 25. August 1964 - I WD 69/64 -, vom 10. Dezember 1964 - II WD 120/64 -, vom 15. Dezember 1965 - II WD 25/65 -, vom 7. September 1965 - II WD 31/65 -, vom 24. Februar 1966 - II WD 60/65 -, vom 22. April 1966 - II WD 68, 69/65 -, vom 14. Dezember 1966 - II WD 34/66 - und vom 27. Juli 1967 - II WD 20/67).

Der disziplinare Schuldvorwurf besteht darin, daß sich der Beschuldigte schuldhaft in einen solchen Rauschzustand versetzt hat; Art und Schwere der im Rausch begangenen Handlungen sind in der Weise zu berücksichtigen, daß die Disziplinarstrafe in einem angemessenen Verhältnis dazu stehen muß (WD 8/61).