Rechtsprechung
| BGH, 26.04.1972 - VIII ZR 32/71 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1972,8004) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Anforderungen an die Auslegung eines Kaufvertrages - Voraussetzungen für das Vorliegen einer vertraglichen Nebenpflicht - Rat eines Verkäufers, der sich zur Vertrauensperson erhebt und von dem nicht fachkundigen Käufer als Berater und Fachmann angesehen wird
Papierfundstellen
- WM 1972, 854
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 17.03.1954 - II ZR 248/53
Offenbarungspflichten bei Bestehen oder bei Gründung eines engeren persönlichen …
Auszug aus BGH, 26.04.1972 - VIII ZR 32/71
Voraussetzung ist aber in jedem Fall, daß der Vertragspartner die Mitteilung der betreffenden Tatsache nach der Verkehrsanschauung erwarten durfte (BGH vom 17. März 1954 - II ZR 248/53 = LM § 276 (Fb) Nr. 1). - BGH, 31.01.1962 - VIII ZR 120/60
Auszug aus BGH, 26.04.1972 - VIII ZR 32/71
Es entspricht zwar allgemeiner Meinung wie der Rechtsprechung des erkennenden Senats (BGH vom 31. Januar 1962 - VIII ZR 120/60 = BGHWarn 1962 Nr. 18 = NJW 1962, 1196), daß der Rat eines Verkäufers, der sich zur Vertrauensperson erhebt und von dem nicht fachkundigen Käufer als Berater und Fachmann angesehen wird, eine Nebenleistung zum Kaufvertrag darstellt. - BGH, 12.11.1969 - I ZR 93/67
Verkäufer - Einzelhandelsgeschäft - Schadenhaftung - Mängel
Auszug aus BGH, 26.04.1972 - VIII ZR 32/71
Es kann dabei dahingestellt bleiben, inwieweit bei unzutreffenden Angaben oder unterlassener Aufklärung hinsichtlich der verkauften Sache die Gewährleistungsansprüche Ansprüche aus Verschulden bei Vertragsschluß ausschließen (vgl. BGH vom 12. November 1969 - I ZR 93/67 = BGHWarn 1969 Nr. 324 = LM § 276 (Fb) Nr. 5).
- BGH, 01.02.2013 - V ZR 72/11
Haftung beim Grundstückskauf: Aufklärungspflicht über die Ertragsfähigkeit eines …
Dabei kann der Verkäufer auch verpflichtet sein, den Käufer über Umstände aufzuklären, die für dessen Preiskalkulation wesentlich sind, wenn er erkennt, dass der Käufer sein Angebot auf der Grundlage falscher Vorstellungen abgibt (vgl. BGH, Urteil vom 26. April 1972 - VIII ZR 32/71, WM 1972, 854, 856). - BGH, 28.03.1984 - VIII ZR 5/83
Sachmängel eines von einem Juwelier gekauften Tresors; Beschränkte …
Eine solche Situation kann beim Kaufvertrag gegeben sein, wenn dem Käufer unbekannte Umstände vorliegen, die - für den Verkäufer erkennbar - für den Willensentschluß des Käufers von wesentlicher Bedeutung sind (Senatsurteil vom 26. April 1972 - VIII ZR 32/71 = WM 1972, 854, 855; BGH, Urteile vom 8. Juni 1978 - III ZR 48/76 = WM 1978, 1082, 1085 unter b und vom 2. März 1979 - V ZR 157/77 = WM 1979, 696).