Rechtsprechung
| OLG Stuttgart, 28.05.1990 - 8 W 203/90 |
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Beschränkung des Stimmrechts durch einen Bevollmächtigten mittels Satzung; Regelung der Form der Stimmrechtsausübung durch Satzung
Verfahrensgang
- AG Stuttgart - HRB 12497,GR 15939/89
- LG Stuttgart, 05.12.1989 - 4 KfH T 21/89
- OLG Stuttgart, 28.05.1990 - 8 W 203/90
Papierfundstellen
- NJW-RR 1990, 1316
- WM 1990, 1159
Wird zitiert von ... (3) Zitiert selbst (2)
- BGH, 17.11.1986 - II ZR 96/86
Abspaltung und Übertragung des Stimmrechts ohne die Aktien
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - RG, 23.05.1903 - I 28/03
Stimmrecht weiblicher Aktionäre
Kontextvorschau leider nicht verfügbar
- LG München I, 20.02.2020 - 5 HKO 7924/19
INSELBRAUEREI LINDAU AG: Anfechtungsklage gegen Beschlüsse der Hauptversammlung
Wenn er bei der Stimmrechtsvollmacht auf eine derartige Differenzierung verzichtet, spricht dies entscheidend dafür, dass die Regelung in § 134 Abs. 3 Satz 1 AktG gerade keine Einschränkung bei der Person des Vertreters zulässt und dies auch für nicht börsennotierte Gesellschaften gilt (vgl. OLG Stuttgart AG 1991, 69 f. = WM 1990, 1159, 1160 f. = NJW-RR 1990, 1316, 1317; OLG Braunschweig BeckRS 2014, 20216;… Hüffer/Koch, AktG, a.a.O., § 134 Rdn. 25;… Müller in Heidel, Aktienrecht und Kapitalmarktrecht, a.a.O., § 134 Rdn. 28;… Spindler in: Schmidt/Lutter, AktG, 3. Aufl., § 134 Rdn. 58;… Tröger in: Kölner Kommentar zum AktG, a.a.O., § 134 Rdn. 161;… Schröer in: Münchener Kommentar zum AktG, 4. Aufl., § 134 Rdn. 45;… Rieckers in: Spindler/Stilz, AktG, a.a.O., § 134 Rdn. 51;… Dürr in: Wachter, AktG, 3. Aufl., § 134 Rdn. 16).Zwar führt eine missbräuchliche Umgehung der Vinkulierung im Einzelfall zur Nichtigkeit der Vollmachtserteilung (so BGH NJW 1987, 780 = ZIP 1987, 165, 166 = DB 1987, 424 = MDR 1987, 474), die abstrakte Missbrauchsmöglichkeit rechtfertigt aber nicht die generelle Beschränkung der Aktionäre bei der Auswahl ihrer Vertreter (vgl. OLG Stuttgart AG 1991, 69, 70 = WM 1990, 1159, 1160 f. = NJW-RR 1990, 1318, 1317;… Tröger in: Kölner Kommentar zum AktG, a.a.O., § 134 Rdn. 162).
- OLG Braunschweig, 27.08.2013 - 2 W 143/12
Satzungsbestimmungen zur Ausübung des Stimmrechts des Aktionärs durch …
Rn. 27 (2) Das OLG Stuttgart hat mit Beschluss vom 28. Mai 1990 - 8 W 203/90 - (= WM 1990, 1159 (1160)) die Ansicht vertreten, dass sich aus § 134 Abs. 3 S. 1 AktG i. V. m. § 23 Abs. 5 AktG ergebe, dass es einem Aktionär freistehen müsse, sich durch eine beliebige Person in der Hauptversammlung vertreten zu lassen (so auch OLG Düsseldorf…, Urteil vom 11.07.1991, 6 U 59/91, Rn. 34f.). - OLG Braunschweig, 27.08.2013 - 2 W 142/12
Satzungsbestimmungen zur Ausübung des Stimmrechts des Aktionärs durch …
Rn. 26 (2) Das OLG Stuttgart hat mit Beschluss vom 28. Mai 1990 - 8 W 203/90 - (= WM 1990, 1159 (1160)) die Ansicht vertreten, dass sich aus § 134 Abs. 3 S. 1 AktG i. V. m. § 23 Abs. 5 AktG ergebe, dass es einem Aktionär freistehen müsse, sich durch eine beliebige Person in der Hauptversammlung vertreten zu lassen (so auch OLG Düsseldorf…, Urteil vom 11.07.1991, 6 U 59/91, Rn. 34f.).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".