Die Frage, ob für die Berechnung der nach §§ 57, 57 a StGB maßgeblichen Zeitpunkte von der ursprünglich verhängten oder von der durch Amnestie oder im Gnadenwege reduzierten Strafe auszugehen ist, wird in der Rechtsprechung und Lehre nicht einheitlich beantwortet (vgl. OLG Hamm MDR 1975, 859, 860 [OLG Hamm 20.01.1975 - 4 Ws 4/75] ; NStZ 1989, 267, 268; OLG Saarbrücken NJW 1973, 2037, 2038 [OLG Saarbrücken 13.06.1973 - Ws 150/73] ; OLG Oldenburg MDR 1984, 772; OLG Nürnberg MDR 1975, 949 [OLG Nürnberg 28.04.1975 - Ws 575/74] ;… Schönke/Schröder, StGB, 24. Aufl. § 57 Rn. 5;… LK § 57 Rn. 5).

Dies gilt um so mehr, als es im Hinblick auf die eindeutige obergerichtliche Rechtssprechung (vgl. OLG Hamm MDR 1975, 859, 860 [OLG Hamm 20.01.1975 - 4 Ws 4/75] ; NSTZ 1989, 267, 268; OLG Saarbrücken NJW 1973, 2037, 2038 [OLG Saarbrücken 13.06.1973 - Ws 150/73] ; OLG Oldenburg MDR 1984, 772; OLG Nürnberg MDR 1975, 949 [OLG Nürnberg 28.04.1975 - Ws 575/74] ) durchaus denkbar erscheint, daß die Gnadenbehörde bereits bei ihrem Gnadenakt diese einheitliche Rechtssprechung, wonach es auf die verhängte und nicht die teilweise erlassene Strafe ankommt, berücksichtigt hat.