Rechtsprechung
| BFH - X R 36/16 |
Verfahren ohne Entscheidung erledigt
Sonstiges (3)
- IWW (Verfahrensmitteilung)
EStG § 34 Abs 2 Nr 4, EStG § 34 Abs 2 Nr 2, EStG § 24 Nr 1 Buchst a, EStG § 22 Nr 5 S 2
Betriebliche Altersversorgung, Mehrjährige Tätigkeit, Entschädigung, Leistung, Außerordentliche Einkünfte, Zusammenballung - Bundesfinanzhof (Verfahrensmitteilung)
EStG § 34 Abs 2 Nr 4 ; EStG § 34 Abs 2 Nr 2 ; EStG § 24 Nr 1 Buchst a ; EStG § 22 Nr 5 S 2
- juris(Abodienst) (Verfahrensmitteilung)
Verfahrensgang
- FG Niedersachsen, 28.09.2016 - 4 K 254/15
- BFH - X R 36/16 (Verfahren ohne Entscheidung erledigt)
Wird zitiert von ...
- FG Köln, 14.02.2019 - 15 K 855/18
Betriebliche Altersvorsorge: Keine Anwendung des § 34 EStG auf …
In anderen Fällen hat der BFH für Zahlungen, die in ihrer Zusammenballung nicht atypisch sind, eine ermäßigte Besteuerung abgelehnt (…vgl. etwa für ein einmaliges Sterbegeld BFH-Urteil vom 23. November 2016, X R 13/14, BFH/NV 2017, 445; vgl. für eine einmalige Kapitalauszahlung einer der betrieblichen Altersversorgung dienenden Pensionskasse, wenn das Kapitalwahlrecht schon in der ursprünglichen Versorgungsregelung enthalten war, BFH-Urteil BFHE 255, 209, BStBl II 2017, 347; vgl. zu einer solchen Konstellation auch die zurückgenommene Revision im Verfahren BFH X R 36/16 und das zuvor ergangene - nunmehr rechtskräftige - Urteil des Niedersächsischen Finanzgerichts vom 28. September 2016, 4 K 254/15, EFG 2017, 1444).
dejure.org
Übersicht BFH
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.