Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BFH, 05.10.2010 - X S 27/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,16696
BFH, 05.10.2010 - X S 27/10 (https://dejure.org/2010,16696)
BFH, Entscheidung vom 05.10.2010 - X S 27/10 (https://dejure.org/2010,16696)
BFH, Entscheidung vom 05. Oktober 2010 - X S 27/10 (https://dejure.org/2010,16696)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,16696) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (11)

  • Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
    Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

  • lexetius.com

    AdV: Keine gesonderte Begründung notwendig - Gericht der Hauptsache bei Aussetzung der Vollziehung - Ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit der angefochtenen Steuerbescheide

  • openjur.de

    AdV: Keine gesonderte Begründung notwendig; Gericht der Hauptsache bei Aussetzung der Vollziehung; Ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit der angefochtenen Steuerbescheide

  • Bundesfinanzhof

    FGO § 69
    AdV: Keine gesonderte Begründung notwendig - Gericht der Hauptsache bei Aussetzung der Vollziehung - Ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit der angefochtenen Steuerbescheide

  • rechtsinformationen.bund.de

    AdV: Keine gesonderte Begründung notwendig - Gericht der Hauptsache bei Aussetzung der Vollziehung - Ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit der angefochtenen Steuerbescheide

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 69 FGO
    AdV: Keine gesonderte Begründung notwendig - Gericht der Hauptsache bei Aussetzung der Vollziehung - Ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit der angefochtenen Steuerbescheide

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 69 FGO
    AdV: Keine gesonderte Begründung notwendig - Gericht der Hauptsache bei Aussetzung der Vollziehung - Ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit der angefochtenen Steuerbescheide

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    FGO § 116 Abs. 5 S. 3
    Notwendigkeit einer besonderen Begründung für die Aussetzung der Vollziehung der Einkommensteuerfestsetzungen; Zuständigkeit des Gerichts der Hauptsache bei Aussetzung der Vollziehung und ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit der angefochtenen Steuerbescheide

  • datenbank.nwb.de

    Keine gesonderte Begründung eines Antrags auf Aussetzung der Vollziehung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (9)

  • BFH, 05.10.2010 - X B 72/10

    Darlegungsanforderungen einer Nichtzulassungsbeschwerde bei kumulativer …

    Auszug aus BFH, 05.10.2010 - X S 27/10
    Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision ist beim angerufenen Senat unter dem Aktenzeichen X B 72/10 anhängig.

    Hierzu wird auf den Beschluss des angerufenen Senats vom 05.10.2010 X B 72/10 verwiesen.

  • BFH, 05.09.2001 - XI S 2/01

    Nichtzulassungsbeschwerde - Aussetzung der Vollziehung - Einkommensteuer - …

    Auszug aus BFH, 05.10.2010 - X S 27/10
    Infolgedessen können ernstliche Zweifel an deren Rechtmäßigkeit nicht mehr mit Erfolg geltend gemacht werden (ständige Rechtsprechung;… vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 31. Mai 1989 IV S 1/89, BFH/NV 1990, 301;… vom 29. Oktober 1991 IX S 1/91, BFH/NV 1992, 259;… vom 26. Juli 2000 XI S 3/00, BFH/NV 2001, 181; vom 5. September 2001 XI S 2/01 und XI S 3/01, BFH/NV 2002, 67;… Gräber/Koch, a.a.O., § 69 Rz 101, m.w.N.).
  • BFH, 05.09.2001 - XI S 3/01

    Unzulässigkeit einer Beschwerde - Unanfechtbarkeit eines Bescheids - Aussetzung …

    Auszug aus BFH, 05.10.2010 - X S 27/10
    Infolgedessen können ernstliche Zweifel an deren Rechtmäßigkeit nicht mehr mit Erfolg geltend gemacht werden (ständige Rechtsprechung;… vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 31. Mai 1989 IV S 1/89, BFH/NV 1990, 301;… vom 29. Oktober 1991 IX S 1/91, BFH/NV 1992, 259;… vom 26. Juli 2000 XI S 3/00, BFH/NV 2001, 181; vom 5. September 2001 XI S 2/01 und XI S 3/01, BFH/NV 2002, 67;… Gräber/Koch, a.a.O., § 69 Rz 101, m.w.N.).
  • BFH, 26.07.2000 - XI S 3/00

    Aussetzung der Vollziehung nach Rechtskraft der Sachentscheidung nicht mehr …

    Auszug aus BFH, 05.10.2010 - X S 27/10
    Infolgedessen können ernstliche Zweifel an deren Rechtmäßigkeit nicht mehr mit Erfolg geltend gemacht werden (ständige Rechtsprechung;… vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 31. Mai 1989 IV S 1/89, BFH/NV 1990, 301;… vom 29. Oktober 1991 IX S 1/91, BFH/NV 1992, 259; vom 26. Juli 2000 XI S 3/00, BFH/NV 2001, 181;… vom 5. September 2001 XI S 2/01 und XI S 3/01, BFH/NV 2002, 67;… Gräber/Koch, a.a.O., § 69 Rz 101, m.w.N.).
  • BFH, 29.10.1991 - IX S 1/91

    Voraussetzungen für das Vorliegen ernstlicher Zweifel an der Rechtmäßigkeit eines …

    Auszug aus BFH, 05.10.2010 - X S 27/10
    Infolgedessen können ernstliche Zweifel an deren Rechtmäßigkeit nicht mehr mit Erfolg geltend gemacht werden (ständige Rechtsprechung;… vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 31. Mai 1989 IV S 1/89, BFH/NV 1990, 301; vom 29. Oktober 1991 IX S 1/91, BFH/NV 1992, 259;… vom 26. Juli 2000 XI S 3/00, BFH/NV 2001, 181;… vom 5. September 2001 XI S 2/01 und XI S 3/01, BFH/NV 2002, 67;… Gräber/Koch, a.a.O., § 69 Rz 101, m.w.N.).
  • BFH, 31.05.1989 - IV S 1/89

    Vorliegen ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit eines bestandskräftigen …

    Auszug aus BFH, 05.10.2010 - X S 27/10
    Infolgedessen können ernstliche Zweifel an deren Rechtmäßigkeit nicht mehr mit Erfolg geltend gemacht werden (ständige Rechtsprechung; vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 31. Mai 1989 IV S 1/89, BFH/NV 1990, 301;… vom 29. Oktober 1991 IX S 1/91, BFH/NV 1992, 259;… vom 26. Juli 2000 XI S 3/00, BFH/NV 2001, 181;… vom 5. September 2001 XI S 2/01 und XI S 3/01, BFH/NV 2002, 67;… Gräber/Koch, a.a.O., § 69 Rz 101, m.w.N.).
  • BFH, 28.01.1997 - X S 28/96

    Beurteilung des Vorliegens ernstlicher Zweifel bei einem schon in der …

    Auszug aus BFH, 05.10.2010 - X S 27/10
    Nach der Rechtsprechung des BFH genügt es, dass der Antragsteller auf die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision verwiesen hat (Senatsbeschluss vom 28. Januar 1997 X S 28/96, BFH/NV 1997, 510, m.w.N.).
  • BFH, 24.11.1995 - XI S 23/95

    Antrag auf Aussetzung der Vollziehung bei ernstlichen Zweifeln über Einkünfte aus …

    Auszug aus BFH, 05.10.2010 - X S 27/10
    Rn. 7 a) Zur Entscheidung über den Antrag auf AdV ist der Bundesfinanzhof (BFH) zuständig, denn er ist seit Einlegung der Nichtzulassungsbeschwerde Gericht der Hauptsache (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 17. November 1988 VIII S 11/88, BFH/NV 1989, 448, und vom 24. November 1995 XI S 23/95, BFH/NV 1996, 473).
  • BFH, 17.11.1988 - VIII S 11/88

    Antrag auf Aussetzung der Vollziehung eines Einkommensteuerbescheids

    Auszug aus BFH, 05.10.2010 - X S 27/10
    Rn. 7 a) Zur Entscheidung über den Antrag auf AdV ist der Bundesfinanzhof (BFH) zuständig, denn er ist seit Einlegung der Nichtzulassungsbeschwerde Gericht der Hauptsache (vgl. BFH-Beschlüsse vom 17. November 1988 VIII S 11/88, BFH/NV 1989, 448, …und vom 24. November 1995 XI S 23/95, BFH/NV 1996, 473).
  • BFH, 20.12.2018 - X S 41/18

    AdV-Gewährung im Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde

    Rn. 11 Wird ein AdV-Antrag --wie hier-- während der Anhängigkeit einer Nichtzulassungsbeschwerde beim BFH gestellt, kann dieser allerdings wegen der im Falle der Erfolglosigkeit des Rechtsmittels sogleich eintretenden Rechtskraftwirkung nur dann Erfolg haben, wenn neben den ernstlichen Zweifeln an der Rechtmäßigkeit des angefochtenen Verwaltungsakts zusätzlich ernstlich mit einer Zulassung der Revision zu rechnen ist (…diese Betrachtungsweise liegt sinngemäß auch den BFH-Beschlüssen vom 27. November 1997 IV S 7/97, BFH/NV 1998, 561, unter II.1., und vom 5. Oktober 2010 X S 27/10, BFH/NV 2011, 274 zugrunde).
  • BFH, 02.03.2022 - XI B 44/21

    Keine AdV für bestandskräftige Steuerbescheide - Keine Verfahrensunterbrechung …

    Infolgedessen können ernstliche Zweifel an deren Rechtmäßigkeit nicht mehr mit Erfolg geltend gemacht werden (…ständige Rechtsprechung, vgl. u.a. BFH-Beschlüsse vom 31.05.1989 - IV S 1/89, BFH/NV 1990, 301;… vom 29.10.1991 - IX S 1/91, BFH/NV 1992, 259;… vom 26.07.2000 - XI S 3/00, BFH/NV 2001, 181;… vom 05.09.2001 - XI S 2/01 und XI S 3/01, BFH/NV 2002, 67; vom 05.10.2010 - X S 27/10, BFH/NV 2011, 274).
  • FG Hamburg, 29.02.2012 - 3 V 33/12

    Antrag auf Aussetzung und Vollziehung nach Verkündung und vor Zustellung des …

    Rn. 5 a) Zwar könnte nach Verkündung und vor Zustellung des FG-Urteils dem unterliegenden Kläger "zwischen den Instanzen" unter Umständen als effektiver Rechtsschutz im Sinne von Art. 19 Abs. 4 Grundgesetz (GG) die Möglichkeit genügen, einen AdV-Antrag gemäß § 69 FGO zusammen mit dem Rechtsmittel bei dem Rechtsmittelgericht einzureichen, das dadurch als "Gericht der Hauptsache" zuständig wird (vgl. BFH vom 05. Oktober 2010 X S 27/10, BFH/NV 2011, 274;… vom 02. Juni 2005 III S 12/05, BFH/NV 2005, 1834;… vom 24. November 1995 XI S 23/95, BFH/NV 1996, 473; Sächsisches FG vom 24. November 2003 5 V 2616/03 (Kg); Seer in Tipke/Kruse, AO/FGO, § 69 Rd. 135).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BFH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht