Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Anforderungen an die Begründung einer Beschwerde

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (11)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 24.05.1993 - V B 33/93

  Identität zwischen Rechnungsaussteller und leistendem Unternehmer als …

  Auszug aus BFH, 19.10.1995 - XI B 28/95

  Ob die Vorinstanz den Sachverhalt zutreffend gewürdigt hat, ohne dabei in einer Rechtsfrage von einer Entscheidung des BFH abzuweichen, ist aber für die Zulassung der Revision wegen Divergenz ohne Belang (vgl. BFH-Beschlüsse vom 20. Februar 1980 II B 26/79, BFHE 129, 313, BStBl II 1980, 211; vom 27. April 1993 V B 177/92, BFH/NV 1994, 133, …und vom 9. Juni 1993 II B 11/93, BFH/NV 1994, 102).
• BFH, 30.03.1983 - I B 9/83

  Begründungserfordernis - Nichtzulassungsbeschwerde - Divergenz - Beschwerde wegen …

  Auszug aus BFH, 19.10.1995 - XI B 28/95

  In der Beschwerdebegründung müssen abstrakte Rechtssätze des vorinstanzlichen Urteils und der Divergenzentscheidung(en) des BFH so genau bezeichnet werden, daß eine Abweichung erkennbar wird (ständige Rechtsprechung, vgl. BFH-Beschlüsse vom 30. März 1983 I B 8/83, BFHE 138, 152, BStBl II 1983, 479, …und vom 14. Dezember 1993 XI B 40/93, BFH/NV 1994, 569).
• BFH, 20.02.1980 - II B 26/79

  Abweichung gemäß § 115 Abs. 2 Nr. 2 FGO - Nichtzulassungsbeschwerde - Divergenz

  Auszug aus BFH, 19.10.1995 - XI B 28/95

  Ob die Vorinstanz den Sachverhalt zutreffend gewürdigt hat, ohne dabei in einer Rechtsfrage von einer Entscheidung des BFH abzuweichen, ist aber für die Zulassung der Revision wegen Divergenz ohne Belang (vgl. BFH-Beschlüsse vom 20. Februar 1980 II B 26/79, BFHE 129, 313, BStBl II 1980, 211;… vom 27. April 1993 V B 177/92, BFH/NV 1994, 133, …und vom 9. Juni 1993 II B 11/93, BFH/NV 1994, 102).

• BFH, 13.03.1995 - XI B 160/94

  Zulassung der Revision wegen Verfahrensmängeln

  Auszug aus BFH, 19.10.1995 - XI B 28/95

  Es sind vielmehr genau die Tatsachen zu bezeichnen, aus denen sich der gerügte Mangel ergibt; außerdem ist schlüssig darzulegen, daß das angefochtene Urteil ohne den Verfahrensmangel anders ausgefallen wäre (…ständige Rechtsprechung, vgl. BFH-Beschlüsse vom 25. November 1992 II B 169/91, BFH/NV 1993, 258;… vom 9. März 1993 III B 32/91, BFH/NV 1993, 675, und vom 13. März 1995 XI B 160/94, BFH/NV 1985, 817).
• BFH, 25.11.1992 - II B 169/91

  Auslegung des Begriffs des Verfahrensmangels im Sinne des § 115 Abs. 3 S. 3 der …

  Auszug aus BFH, 19.10.1995 - XI B 28/95

  Es sind vielmehr genau die Tatsachen zu bezeichnen, aus denen sich der gerügte Mangel ergibt; außerdem ist schlüssig darzulegen, daß das angefochtene Urteil ohne den Verfahrensmangel anders ausgefallen wäre (ständige Rechtsprechung, vgl. BFH-Beschlüsse vom 25. November 1992 II B 169/91, BFH/NV 1993, 258;… vom 9. März 1993 III B 32/91, BFH/NV 1993, 675, …und vom 13. März 1995 XI B 160/94, BFH/NV 1985, 817).
• BFH, 14.12.1993 - XI B 40/93

  Auszug aus BFH, 19.10.1995 - XI B 28/95

  In der Beschwerdebegründung müssen abstrakte Rechtssätze des vorinstanzlichen Urteils und der Divergenzentscheidung(en) des BFH so genau bezeichnet werden, daß eine Abweichung erkennbar wird (ständige Rechtsprechung, vgl. BFH-Beschlüsse vom 30. März 1983 I B 8/83, BFHE 138, 152, BStBl II 1983, 479, und vom 14. Dezember 1993 XI B 40/93, BFH/NV 1994, 569).
• BFH, 09.06.1993 - II B 11/93

  Voraussetzungen der Annahme einer Abweichung von einer anderen Entscheidung durch …

  Auszug aus BFH, 19.10.1995 - XI B 28/95

  Ob die Vorinstanz den Sachverhalt zutreffend gewürdigt hat, ohne dabei in einer Rechtsfrage von einer Entscheidung des BFH abzuweichen, ist aber für die Zulassung der Revision wegen Divergenz ohne Belang (vgl. BFH-Beschlüsse vom 20. Februar 1980 II B 26/79, BFHE 129, 313, BStBl II 1980, 211;… vom 27. April 1993 V B 177/92, BFH/NV 1994, 133, und vom 9. Juni 1993 II B 11/93, BFH/NV 1994, 102).
• BFH, 14.02.1989 - V B 72/87

  Inhaltliche Anforderungen an das Geltendmachen der Zulassungsgründe nach § 115 …

  Auszug aus BFH, 19.10.1995 - XI B 28/95

  Die Beweiswürdigung ist deshalb der Prüfung des BFH unter dem Aspekt eines geltend gemachten Verfahrensmangels entzogen (vgl. BFH-Beschlüsse vom 14. Februar 1989 V B 72/87, BFH/NV 1990, 108, …und vom 28. Januar 1994 IX B 78/92, BFH/NV 1994, 806).
• BFH, 28.01.1994 - IX B 78/92

  Ordnungsgemäße Erhebung einer Verfahrensrüge

  Auszug aus BFH, 19.10.1995 - XI B 28/95

  Die Beweiswürdigung ist deshalb der Prüfung des BFH unter dem Aspekt eines geltend gemachten Verfahrensmangels entzogen (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 14. Februar 1989 V B 72/87, BFH/NV 1990, 108, und vom 28. Januar 1994 IX B 78/92, BFH/NV 1994, 806).
• BFH, 27.04.1993 - V B 177/92

  Anforderungen an die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache

  Auszug aus BFH, 19.10.1995 - XI B 28/95

  Ob die Vorinstanz den Sachverhalt zutreffend gewürdigt hat, ohne dabei in einer Rechtsfrage von einer Entscheidung des BFH abzuweichen, ist aber für die Zulassung der Revision wegen Divergenz ohne Belang (vgl. BFH-Beschlüsse vom 20. Februar 1980 II B 26/79, BFHE 129, 313, BStBl II 1980, 211; vom 27. April 1993 V B 177/92, BFH/NV 1994, 133, …und vom 9. Juni 1993 II B 11/93, BFH/NV 1994, 102).
• BFH, 09.03.1993 - III B 32/91

  Ordnungsgemäßes Erheben der Verfahrensrüge des Übergehens des Vorbringens der …

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 03.06.2003 - X B 102/02

  Sachaufklärungspflicht; Überraschungsentscheidung

  Damit kann jedoch ein Verfahrensmangel nicht begründet werden, da die Grundsätze der freien Beweiswürdigung revisionsrechtlich dem materiellen Recht zuzuordnen sind (vgl. z.B. BFH-Beschluss vom 19. Oktober 1995 XI B 28/95, BFH/NV 1996, 339).
• BFH, 28.04.1998 - VII B 228/97

  Umsatzsteuererstattungsanspruch - Abtretung - Mietkaufvertrag - …

  Wird mit der Beschwerde der Zulassungsgrund der Abweichung (§ 115 Abs. 2 Nr. 2 FGO) geltend gemacht, so muß in der Beschwerdebegründung der abstrakte Rechtssatz des vorinstanzlichen Urteils und ein ebenfalls abstrakter Rechtssatz in der Divergenzentscheidung des BFH so genau herausgearbeitet werden, daß eine Abweichung erkennbar wird (st. Rspr., vgl. BFH-Beschlüsse vom 30. März 1983 I B 8/83, BFHE 138, 152, BStBl II 1983, 479, und vom 19. Oktober 1995 XI B 28/95, BFH/NV 1996, 339).
• BFH, 26.10.1998 - X B 58/97

  Beschwerdebegründung - Darlegung - Verfahrensmangel - Sachaufklärungspflicht - …

  Die Grundsätze der freien Beweiswürdigung sind revisionsrechtlich gesehen dem materiellen (Prozeß-)Recht zuzuordnen, eine fehlerhafte Beweiswürdigung ist deshalb der Nachprüfung durch den BFH im Rahmen einer Verfahrensrüge entzogen (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 17. Januar 1995 V B 51/94, BFH/NV 1995, 892; vom 19. Oktober 1995 XI B 28/95, BFH/NV 1996, 339).
• BFH, 23.04.1999 - VII B 214/97

  Haftungsbescheid-Steuerbescheid

  Wird mit der Beschwerde der Zulassungsgrund der Abweichung geltend gemacht, so muß in der Beschwerdebegründung der abstrakte Rechtssatz des vorinstanzlichen Urteils und ein ebenfalls abstrakter Rechtssatz in der Divergenzentscheidung des BFH oder des BVerfG so genau herausgearbeitet werden, daß eine Abweichung erkennbar wird (ständige Rechtsprechung, vgl. u.a. BFH-Beschluß vom 19. Oktober 1995 XI B 28/95, BFH/NV 1996, 339).
• BFH, 24.11.1997 - VIII B 107/96

  Abweichung eines Finanzgerichtsurteils von einer …

  In der Beschwerdebegründung müssen danach abstrakte Rechtssätze des vorinstanzlichen Urteils und der Divergenzentscheidung so genau bezeichnet werden, daß eine Abweichung erkennbar wird (ständige Rechtsprechung, vgl. BFH-Beschlüsse vom 30. März 1983 I B 9/83, BFHE 138, 152, BStBl II 1983, 479; vom 19. Oktober 1995 XI B 28/95, BFH/NV 1996, 339).