Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BGH, 03.12.1996 - XI ZB 20/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,2175
BGH, 03.12.1996 - XI ZB 20/96 (https://dejure.org/1996,2175)
BGH, Entscheidung vom 03.12.1996 - XI ZB 20/96 (https://dejure.org/1996,2175)
BGH, Entscheidung vom 03. Dezember 1996 - XI ZB 20/96 (https://dejure.org/1996,2175)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,2175) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Verlängerung einer Berufungsbegründungsfrist mittels Telefax - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - Organisationsverschulden mangels Überprüfung der Richtigkeit der Empfängernummer bei fristgebundenen Anträgen

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 233; ZPO § 85 Abs. 2
    Verlängerung einer Berufungsbegründungsfrist mittels Telefax; Wiedereinsetzung in den vorigen Stand; Organisationsverschulden mangels Überprüfung der Richtigkeit der Empfängernummer bei fristgebundenen Anträgen

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW 1997, 948
  • VersR 1997, 468
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (29)Zitiert selbst (1)

  • BGH, 23.03.1995 - VII ZB 19/94

    Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Übermittlung eines fristgebundenen …

    Auszug aus BGH, 03.12.1996 - XI ZB 20/96
    Es gehört zwar nicht zur persönlichen, auf Büropersonal nicht übertragbaren Verantwortung eines Prozeßbevollmächtigten, die richtige postalische Adressierung und die Auswahl der richtigen Empfängernummer bei Übermittlung eines fristgebundenen Schriftsatzes durch Telefax zu überprüfen (vgl. BGH, Beschluß vom 23. März 1995 - VII ZB 19/94 - BGHR ZPO § 233 Telekopie 1).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht