Dabei ist vorab nachdrücklich darauf hinzuweisen, daß die für die Ertragswertermittlung unerläßliche Prognostizierung der Zukunftsergebnisse immer nur eine Schätzung sein kann, die auf ihre Plausibilität hin überprüfbar ist, sich aber einer völligen Objektivierung entzieht (vgl. nur OLG Düsseldorf ZIP 1984, 586, 588;… Großfeld aaO, S. 60;… Neuhaus aaO, S. 121).

Davon abgesehen besteht in Verfahren der vorliegenden Art kein Anspruch der Beteiligten auf vollständige Mitteilung der Tatsachen, auf denen das Gutachten beruht, oder auf Vorlage aller Unterlagen und Belege, auf denen die Berechnungen des Sachverständigen aufbauen (vgl. nur OLG Düsseldorf ZIP 84, 586, 593 f; OLG Frankfurt am Main, DB 1989, 469).

Ganz allgemein besteht im Spruchstellenverfahren nach § 306 AktG nur ein eingeschränkter Anspruch der Beteiligten auf Einsicht in die Geschäftsunterlagen der beteiligten Gesellschaften (vgl. Senat, ZIP 1984, 586, 593; OLG Zweibrücken, AG 1995, 421, 422 m.w.N.).