Anhaltspunkte dafür, dass sich der Kläger hinsichtlich der am 13.1.2000 zu erwerbenden 2.000 Stück Aktien anders verhalten hätte als im Fall des tatsächlich vorhadenen Aktienbestandes, sind nicht ersichtlich und werden vom Kläger auch nicht aufgezeigt (ähnlich OLG Köln ZIP 1990, 90, 92 = ZBB 1990, 140 (m. Bespr. Mülbert, S. 144), dazu EWiR 1990, 1 (Köndgen) ).

Auch wenn man trotz der Unwägbarkeit der Kursentwicklung dem nicht belieferten Wertpapierkäufer einen Deckungskauf grundsätzlich zumutet (so OLG Schleswig ZIP 2002, 1840; OLG Nürnberg BB 2001, 380; für den umgekehrten Fall des pflichtwidrigen Verkaufs von Wertpapieren auch OLG Köln ZIP 1990, 90 = ZBB 1990, 140 ; wohl auch BGH ZIP 2001, 1624 = WM 2001, 1716 , dazu EWiR 2001, 1131 (Hammen) ), kann dies nicht dazu führen, dem Kläger einen Schadensersatzanpruch vollständig zu versagen, auch wenn der gesamte Schaden durch einen Deckungskauf hätte vermieden werden können (BGH ZIP 2001, 1624 = WM 2001, 1716).