Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de

  Aktiengesellschaft: Informations- und Auskunftsrechte des besonderen Vertreters; Geltendmachung der Rechte im einstweiligen Verfügungsverfahren

• Justiz Baden-Württemberg

  § 147 Abs 1 S 1 AktG, § 147 Abs 2 S 1 AktG, § 940 ZPO
  Aktiengesellschaft: Informations- und Auskunftsrechte des besonderen Vertreters; Geltendmachung der Rechte im einstweiligen Verfügungsverfahren

• ra.de

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Informationsrechte und Auskunftsrechte eines besonderen Vertreters gegen die Vorstandsmitglieder aufgrund dienstvertraglicher Verpflichtungen; Bestellung zum besonderen Vertreter von der Hauptversammlung der GELITA für die Geltendmachung von Ersatzansprüchen; ...

• ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

  Auskunftsanspruch des besonderen Vertreters auch ohne Anfangsverdacht für das Bestehen von Ersatzansprüchen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• noerr.com (Kurzinformation)

  Auskunftsanspruch des besonderen Vertreters

Papierfundstellen

• ZIP 2016, 471

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 18.06.2013 - II ZA 4/12

  Verschmelzung: Erlöschen des Amts des besonderen Vertreters des übertragenden …

  Auszug aus LG Heidelberg, 04.12.2015 - 11 O 37/15

  Rn. 28 b) Der besondere Vertreter nach § 147 Abs. 2 S. 1 AktG ist nach der Rechtsprechung (vgl. nur BGH, Beschluss vom 18.06.2013 - II ZA 4/12, Juris Textziffer 3 m.w.N.) Organ der Gesellschaft, allerdings nur in seinem Aufgabenkreis.
• LG Stuttgart, 27.10.2009 - 32 O 5/09

  Auszug aus LG Heidelberg, 04.12.2015 - 11 O 37/15

  Rn. 30 Das Gericht schließt sich ausdrücklich nicht der Entscheidung des Landgerichts Stuttgart an (LG Stuttgart, Urteil vom 27.10.2009 - 32 O 5/09 KfH - Juris Textziffer 39 f.), wonach ein Informations- und Auskunftsanspruch des besonderen Vertreters auch bei bestandskräftiger Bestellung durch die Hauptversammlung dann nicht besteht, wenn kein "Anfangsverdacht" für das Bestehen möglicher Ersatzansprüche gegen bestimmte Anspruchsgegner bestehe.
• LG Heidelberg - 11 O 8/15 (anhängig)

  Zankapfel Gelita: Familienfehde beim weltgrößten Gelatinehersteller

  Auszug aus LG Heidelberg, 04.12.2015 - 11 O 37/15

  Rn. 5 In der mündlichen Verhandlung im Schadensersatzprozess vor dem Landgericht Heidelberg (Az. 11 O 8/15 KfH) hat die Kammer den Kläger darauf hingewiesen, dass sein Vortrag zu den angeblichen Schadensersatzansprüchen gegen Aufsichtsratsmitglieder nicht ausreiche und insbesondere vorgetragen werden müsse, wer von den Organmitgliedern vom Vorliegen von Sonderinteressen wann etwas gewusst habe oder hätte wissen müssen.

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Köln, 09.03.2017 - 18 U 19/16

  Rechtstellung des mit der Verfolgung von Ersatzansprüchen beauftragten besonderen …

  Rn. 312 cc. Teilweise wird gefordert, dass kein dringender Verdacht, jedoch ein möglicher Anfangsverdacht dahingehend bestehen muss, dass mögliche Ersatzansprüche bestehen (vgl. LG Stuttgart, Urteil vom 27.10.2009 - 32 O 5/09 KfH, ZIP 2010, 329; LG J.berg, Urteil vom 04.12.2015 - 11 O 37/15 KfH, zitiert nach juris, dort Rdnr. 31).
• BGH, 30.06.2020 - II ZR 8/19

  Revision der Nebenintervenientin; Anfechtungsklage gegen einen …

  Rn. 22 Eine andere Ansicht nimmt hingegen in einem solchen Fall nur einen Anfechtungsgrund gemäß § 243 Abs. 1 AktG an (OLG München, ZIP 2008, 1916, 1917, 1919; OLG Köln, ZIP 2015, 2470, 2471; LG Heidelberg, ZIP 2016, 471; LG Duisburg, ZIP 2016, 1970, 1972;… Butzke, Die Hauptversammlung der Aktiengesellschaft, 5. Aufl., Teil M Rn. 40;… Hüffer/Koch, AktG, 14. Aufl., § 147 Rn. 8; Hüffer, ZHR 174 (2010), 642, 667;… Spindler, Festschrift Vetter, 2019, S. 763, 777 f.;… differenzierend: Beneke, Der besondere Vertreter nach § 147 AktG, 2017, S. 116 f.;… Humrich, Der besondere Vertreter, 2013, S. 62 f.).
• LG Heidelberg, 28.08.2019 - 12 O 8/19

  Haftung eines nicht wirksam bestellten besonderen Vertreters einer Gesellschaft …

  Denn schon aus dem Hauptversammlungsprotokoll (Anl. K 1 S. 8) geht hervor, dass die Beklagte und ihre Organe, aber auch die betroffenen Aktionäre im damaligen Zeitraum durch andere Auseinandersetzungen stark belastet waren (LG Mannheim 24 O 39/14 (OLG Karlsruhe 7 U 82/15); LG Heidelberg 2 O 240/14 ; LG Heidelberg 12 O 23/14 KfH; LG Heidelberg 2 O 133/15; LG Heidelberg 11 O 8/15 KfH; LG Heidelberg 11 O 37/15 KfH ).
• LG Duisburg, 09.06.2016 - 22 O 50/16

  Anspruch eines Besonderen Vertreters auf Vorlage eines Bestandsverzeichnisses

  Rn. 126 Die Verfügungsklägerin zu 1. ist gegenüber den insoweit passivlegitimierten Verfügungsbeklagten zu 2. und 3. aktivlegitimiert (LG Heidelberg, Urteil vom 24.11.2015, 11 O 37/15, BeckRS 2016, 01668;… Heidel/Lochner, Aktienrecht und Kapitalmarktrecht, 4. Aufl., § 147 AktG, Rn. 24 a).