Volltextveröffentlichungen (3)

• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  SchVG § 7 Abs. 6, SchVG § 19 Abs. 1, SchVG § 19 Abs. 2, SchVG § 5 Abs. 1
  Gemeinsamer Vertreter

• ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

  Kein Anspruch des nach Insolvenzeröffnung bestellten gemeinsamen Vertreters auf Vergütung gegen die einzelnen Schuldverschreibungsgläubiger

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• das-gruene-recht.de (Kurzinformation)

  Kein Gebührenanspruch des gemeinsamen Vertreters gegen Schuldverschreibungsgläubiger

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Kein Gebührenanspruch des Gemeinsamen Vertreters gegen die Anleihegläubiger

Papierfundstellen

• ZIP 2019, 629
• NZI 2019, 394

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 12.01.2017 - IX ZR 87/16

  Insolvenzverfahren über das Vermögen eines Emittenten: Rechtsnatur des Anspruchs …

  Auszug aus AG Detmold, 01.02.2019 - 6 C 387/18

  § 7 Abs. 6 SchVG ist auch anwendbar, sofern eine Bestimmung des gemeinsamen Vertreters erst nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens nach § 19 Abs. 2 S. 1 SchVG erfolgt (vgl. BGH, Urteil v. 12.01.2017 - IX ZR 87/16, Rn. 26).
• BGH, 14.07.2016 - IX ZB 46/15

  Kosten des Insolvenzverfahrens: Festsetzung der Vergütungen und Auslagen des …

  Auszug aus AG Detmold, 01.02.2019 - 6 C 387/18

  Insbesondere hat eine Festsetzung der Vergütung eines gemeinsamen Vertreters gem. §§ 7 Abs. 1, 19 Abs. 2 SchVG nicht durch das Insolvenzgericht zu erfolgen (vgl. BGH, Beschl. v. 14.07.2016 - IX ZB 46/15).

alle Zitatstellen anzeigen
• LG Mönchengladbach, 01.10.2019 - 4 S 118/19

  Anleihegläubiger Insolvenzverfahren Vergütung

  Die Entscheidung entspricht im Übrigen auch der einmütigen instanzgerichtlichen Rechtsprechung in den derzeit anhängigen, von der Klägerin betriebenen Parallelverfahren (…vgl. AG Cottbus, Urt. v. 07.03.2019 - 41 C 86/18, juris; AG Detmold, Urt. v. 01.02.2019 - 6 C 387/18, ZIP 2019, 629;… AG Essen-Borbeck, Urt. v. 14.03.2019 - 24 C 33/18, NZI 2019, 440;… AG Lichtenberg, Urt. v. 20.02.2019 - 7 C 314/18, juris).