Auch die Entscheidung des OLG Stuttgart (ZIP 1981, 252) und des OLG Karlsruhe (ZIP 1981, 257) stehe dem nicht entgegen.

Zwar hat er Recht, wenn er ausführt, daß die erörterten einschlägigen Entscheidungen der Oberlandesgerichte Stuttgart (ZIP 1981, 252) und Karlsruhe (ZIP 1981, 257) einen Aufwendungsersatzanspruch des Sequesters bzw. Konkursverwalters nicht schlechthin verneinen.

Das Landgericht hat der Klage stattgegeben (vgl. KTS 1980, 421), das Oberlandesgericht die Berufung des Beklagten zurückgewiesen (vgl. KTS 1981, 616 - ZIP 1981, 252).

Sie ist nämlich nicht unmittelbar in das Vermögen der späteren Gemeinschuldnerin geflossen, sondern zunächst in die vom Beklagten auf einem Anderkonto verwaltete Sequestrationsmasse und erst nach Konkurseröffnung über diese in die Konkursmasse gelangt (vgl. dazu OLG Stuttgart, ZIP 81, 252 - vorbehaltlos bestätigt durch BGH WM 83, 679; die vom Beklagten zitierte Entscheidung BGHZ 23, 317 betrifft den anders zu beurteilenden Fall der Einnahme von Geldbeträgen durch den nicht zu Verfügungen über das Schuldnervermögen berechtigten Vergleichsverwalter).