Volltextveröffentlichungen (8)

• openjur.de
• Justiz Hessen
• IWW

• RA Kotz (Volltext/Leitsatz)

  Schimmel in Mietwohnung - Mieterverursachung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Mietminderung wegen Schimmelpilzbefalls und Übernahme der Gutachterkosten bei Feststellung der mieterbedingten Verursachung des Schimmelpilzbefalls durch mangelndes Lüften

• Wolters Kluwer
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Schimmel: Mieter muss während der Arbeitszeit nicht lüften!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (21)

• hessen.de (Pressemitteilung)

  Schimmel in der Wohnung - Mieter müssen nicht während der Arbeitszeit lüften

• ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

  Schimmel in der Wohnung - Mieter müssen nicht während der Arbeitszeit lüften

• lto.de (Kurzinformation)

  Zu Schimmel in der Wohnung - Mieter muss während der Arbeitszeit nicht lüften

• rechtsindex.de (Rechtsprechungsübersicht)

  Urteile aus Mietrecht, Nachbarrecht, Heim und Garten 2012

• anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

  Schimmel - Auch während der Arbeitszeit lüften?

• mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

  Anforderungen an Wohnungslüftung bei Berufstätigem

• onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

  Mehrmals täglich Lüften ist zumutbar - Mieter und Vermieterin streiten über die Ursache von Schimmel in der Wohnung

• hausundgrund-rheinland.de (Kurzinformation)

  Schimmel in der Wohnung - Mieter müssen nicht während der Arbeitszeit lüften

• wkblog.de (Rechtsprechungsübersicht)

  Lüften. Ein stets wiederkehrender Zankapfel im Mietrecht.

• sh-recht.de (Kurzinformation)

  Pflicht des Mieters, bei Schimmelbefall häufig zu lüften, gerichtlich bestätigt

• rechtstipps.de (Kurzinformation)

  Wie oft muss berufstätiger Mieter bei Schimmelbildung lüften?

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Auch Berufstätige müssen mehrmals am Tag lüften

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Dauerbrenner Schimmelwohnung

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Auch berufstätige Mieter müssen ausreichend lüften

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Man muss nur richtig lüften - 3 bis 4 Mal Stoßlüften pro Tag ist Mietern zumutbar, auch für beschäftigte

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Schimmel - Wie oft ist zu lüften?

• anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)

  Schadensersatz: Vom Mieter schuldhaft selbst verursachte Mängel

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Wie oft müssen Berufstätige lüften?

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  Schimmel in der Wohnung - Mieter müssen nicht während der Arbeitszeit lüften - Stoßlüften 3 bis 4 am Tag ist nicht zumutbar

• 123recht.net (Kurzinformation)

  Schimmel in der Mietwohnung: Der Mieter muss ausreichend lüften // Mehrfaches Stoßlüften ist erforderlich - und zumutbar!

• 123recht.net (Kurzinformation)

  Neues zum Dauerproblem Schimmel in der Mietwohnung // Drei- bis viermaliges Stoßlüften der Wohnung pro Tag ist für Mieter zumutbar.

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Drei- bis viermal am Tag Lüften ist zumutbar, aber nicht während der Arbeit notwendig! (IMR 2012, 277)

Verfahrensgang

• AG Bad Homburg, 14.09.2011 - 2 C 240/10
• LG Frankfurt/Main, 07.02.2012 - 2-17 S 89/11, 2/17 S 89/11

Papierfundstellen

• ZMR 2012, 55

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• AG Bad Homburg, 14.09.2011 - 2 C 240/10

  Zumutbarkeit mehrfachen täglichen Stoßlüftens zur Verhinderung von …

  Auszug aus LG Frankfurt/Main, 07.02.2012 - 17 S 89/11

  Auf die Berufung der Klägerin wird das Urteil des Amtsgerichts Bad Homburg v.d.H. vom 14.09.2011 (Geschäfts-Nr.: 2 C 240/10 (23)) abgeändert.

  Rn. 7 unter Aufhebung des am 14.09.2011 verkündeten und am 20.09.2011 zugestellten Urteils des Amtsgerichts Bad Homburg zu Aktenzeichen 2 C 240/10 (23) der Klage vollumfänglich stattzugeben.

• BGH, 07.07.2010 - VIII ZR 85/09

  Wohnraummiete: Zu den Voraussetzungen einer Mietminderung bei Problemen mit dem …

  Auszug aus LG Frankfurt/Main, 07.02.2012 - 17 S 89/11

  Dabei ist nach der Verkehrsanschauung grundsätzlich der bei Errichtung des Gebäudes geltende Maßstab anzulegen (BGH NJW 2010, 3088, juris-Rdn. 13).
• OLG Frankfurt, 11.02.2000 - 19 U 7/99

  Wohnraummiete: Ordnungsgemäße Belüftung einer Wohnung

  Auszug aus LG Frankfurt/Main, 07.02.2012 - 17 S 89/11

  Anders als das Amtsgericht hält die Einzelrichterin das Stoßlüften 3 bis 4 mal täglich auch für einen berufstätigen Mieter nicht für unzumutbar (so auch OLG Frankfurt am Main, NZM 2001, 39, juris-Rdn. 5).

alle Zitatstellen anzeigen
• LG Lübeck, 17.11.2017 - 14 S 107/17

  Mietminderungsansprüche wegen Mangelhaftigkeit der Mietwohnung

  Die Grenze der Zumutbarkeit ist überschritten bei täglich mehrfachem Stoßlüften und ein Halten der Raumtemperatur nicht unter 19° C auch in den Schlafräumen (LG Düsseldorf, Urteil vom 08. Oktober 1991, 24 S 82/91, WuM 1992, 187 a.A. für Anzahl des Lüftens LG Frankfurt, Urteil vom 07. Februar 2012, 2-17 S 89/11, ZMR 2012, 55), ständiger Beheizung des Schlafzimmers mit 20° C (AG Köln, Urteil vom 19. Januar 1988, 208 C 147/87, WuM 1988, 358), bei Einbau einer Dämmung oder Aufstellen zusätzlicher Heizquellen (LG Lüneburg, Urteil vom 22. November 2000, 6 S 70/00, WuM 2001, 465), sowie Abrücken der Möbel von Außenwänden (LG Mannheim, Urteil vom 14. Februar 2007, 4 S 62/06, NJW 2007, 2499; LG Hamburg, Urteil vom 29. August 1997, 311 S 88/96, WuM 2000, 329; LG Berlin, Urteil vom 14. Juni 1988, 64 S 176/88, ZMR 1988, 464; LG Köln, Urteil vom 15. November 2000, 9 S 25/00, WuM 2001, 604; AG Köpenick, Urteil vom 08. Februar 2001, 17 C 475/00, MM 2002, 185).
• LG Lübeck, 07.05.2018 - 14 S 260/15

  Schimmel ist immer Mietmangel!

  Die Grenze der Zumutbarkeit ist überschritten bei täglich mehrfachem Stoßlüften und ein Halten der Raumtemperatur nicht unter 19° C auch in den Schlafräumen (LG Düsseldorf, Urteil vom 08. Oktober 1991, 24 S 82/91, WuM 1992, 187 a.A. für Anzahl des Lüftens LG Frankfurt, Urteil vom 07. Februar 2012, 2-17 S 89/11, ZMR 2012, 55), ständiger Beheizung des Schlafzimmers mit 20° C (AG Köln, Urteil vom 19. Januar 1988, 208 C 147/87, WuM 1988, 358).