Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 06.09.2005 - C-1/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,12790
Generalanwalt beim EuGH, 06.09.2005 - C-1/04 (https://dejure.org/2005,12790)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 06.09.2005 - C-1/04 (https://dejure.org/2005,12790)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 06. September 2005 - C-1/04 (https://dejure.org/2005,12790)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,12790) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Europäischer Gerichtshof

    Parlament

    Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Insolvenzverfahren - Zuständiges Gericht

  • EU-Kommission PDF

    Staubitz-Schreiber

    Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Insolvenzverfahren - Zuständiges Gericht

  • EU-Kommission

    Staubitz-Schreiber

    COJC

  • zvi-online.de

    EuInsVO Art. 3, 48
    Fortbestehende Zuständigkeit des Insolvenzgerichts nach Antragstellung auch bei Wegzug des Schuldners in ein anderes EU-Land ("Susanne Staubitz-Schreiber")

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZIP 2005, 1641
  • ZVI 2005, 476
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (10)

  • EuGH, 16.07.1992 - C-343/90

    Lourenço Dias / Director da Alfândega do Porto

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 06.09.2005 - C-1/04
    {FN:19} - Urteile vom 16. Juli 1992 in der Rechtssache C-343/90 (Lourenço Dias, Slg. 1992, I-4673, Randnr. 14) und vom 18. März 2004 in der Rechtssache C-314/01 (Siemens und ARGE Telekom, Slg. 2004, I-2549, Randnr. 33 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    {FN:20} - Urteile Lourenço Dias (Randnr. 15), vom 22. Januar 2002 in der Rechtssache C-390/99 (Canal Satélite Digital, Slg. 2002, I-607, Randnr. 18), Siemens und ARGE Telekom (Randnr. 34) und vom 7. Oktober 2004 in der Rechtssache C-247/02 (Sintesi, Slg. 2004, I-0000, Randnr. 22).

  • EuGH, 18.03.2004 - C-314/01

    Siemens und ARGE Telekom

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 06.09.2005 - C-1/04
    {FN:19} - Urteile vom 16. Juli 1992 in der Rechtssache C-343/90 (Lourenço Dias, Slg. 1992, I-4673, Randnr. 14) und vom 18. März 2004 in der Rechtssache C-314/01 (Siemens und ARGE Telekom, Slg. 2004, I-2549, Randnr. 33 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuGH, 18.11.2004 - C-284/03

    Temco Europe

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 06.09.2005 - C-1/04
    {FN:27} - Urteil vom 18. November 2004 in der Rechtssache C-284/03 (Temco Europe, Slg. 2004, I-0000, Randnr. 16 und die angeführte Rechtsprechung); zum Brüsseler Übereinkommen und damit sachlich näher am Gebiet der vorliegenden Vorabentscheidungsfrage Urteil vom 15. Mai 2003 in der Rechtssache C-266/01 (Préservatrice foncière TIARD, Slg. 2003, I-4867, Randnr. 20 und die angeführte Rechtsprechung); sowie Urteil vom 20. März 1997 in der Rechtssache C-295/95 (Farell, Slg. 1997, I-1683, Randnrn.
  • EuGH, 07.10.2004 - C-247/02

    Sintesi

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 06.09.2005 - C-1/04
    {FN:20} - Urteile Lourenço Dias (Randnr. 15), vom 22. Januar 2002 in der Rechtssache C-390/99 (Canal Satélite Digital, Slg. 2002, I-607, Randnr. 18), Siemens und ARGE Telekom (Randnr. 34) und vom 7. Oktober 2004 in der Rechtssache C-247/02 (Sintesi, Slg. 2004, I-0000, Randnr. 22).
  • EuGH, 22.01.2002 - C-390/99

    Canal Satélite Digital - "Artikel 30 und 59 EG-Vertrag (nach Änderung jetzt …

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 06.09.2005 - C-1/04
    {FN:20} - Urteile Lourenço Dias (Randnr. 15), vom 22. Januar 2002 in der Rechtssache C-390/99 (Canal Satélite Digital, Slg. 2002, I-607, Randnr. 18), Siemens und ARGE Telekom (Randnr. 34) und vom 7. Oktober 2004 in der Rechtssache C-247/02 (Sintesi, Slg. 2004, I-0000, Randnr. 22).
  • EuGH, 20.05.2003 - C-469/00

    DER GERICHTSHOF BESTÄTIGT DEN UMFANG DES SCHUTZES, DER DEM KÄSE .GRANA PADANO" …

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 06.09.2005 - C-1/04
    {FN:21} - Urteile vom 28. November 2000 in der Rechtssache C-88/99 (Roquette Frères, Slg. 2000, I-10465, Randnr. 18) und vom 20. Mai 2003 in der Rechtssache C-469/00 (Ravil, Slg. 2003, I-5053, Randnr. 27).
  • EuGH, 15.05.2003 - C-266/01

    Préservatrice Foncière TIARD - "Brüsseler Übereinkommen - Artikel 1 - …

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 06.09.2005 - C-1/04
    {FN:27} - Urteil vom 18. November 2004 in der Rechtssache C-284/03 (Temco Europe, Slg. 2004, I-0000, Randnr. 16 und die angeführte Rechtsprechung); zum Brüsseler Übereinkommen und damit sachlich näher am Gebiet der vorliegenden Vorabentscheidungsfrage Urteil vom 15. Mai 2003 in der Rechtssache C-266/01 (Préservatrice foncière TIARD, Slg. 2003, I-4867, Randnr. 20 und die angeführte Rechtsprechung); sowie Urteil vom 20. März 1997 in der Rechtssache C-295/95 (Farell, Slg. 1997, I-1683, Randnrn.
  • EuGH, 28.11.2000 - C-88/99

    Roquette Frères - "Rückforderung rechtsgrundlos gezahlter Beträge - Nationale …

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 06.09.2005 - C-1/04
    {FN:21} - Urteile vom 28. November 2000 in der Rechtssache C-88/99 (Roquette Frères, Slg. 2000, I-10465, Randnr. 18) und vom 20. Mai 2003 in der Rechtssache C-469/00 (Ravil, Slg. 2003, I-5053, Randnr. 27).
  • EuGH, 09.09.2003 - C-285/01

    VON EINEM GEMEINSCHAFTSANGEHÖRIGEN, DER BEANTRAGT, IN DIE ÖFFENTLICHE …

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 06.09.2005 - C-1/04
    {FN:22} - Entsprechend ist der Gerichtshof im Urteil vom 9. September 2003 in der Rechtssache C-285/01 (Burbaud, Slg. 2003, I-8219, Randnr. 94) vorgegangen.
  • EuGH, 20.03.1997 - C-295/95

    Farrell / Long

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 06.09.2005 - C-1/04
    {FN:27} - Urteil vom 18. November 2004 in der Rechtssache C-284/03 (Temco Europe, Slg. 2004, I-0000, Randnr. 16 und die angeführte Rechtsprechung); zum Brüsseler Übereinkommen und damit sachlich näher am Gebiet der vorliegenden Vorabentscheidungsfrage Urteil vom 15. Mai 2003 in der Rechtssache C-266/01 (Préservatrice foncière TIARD, Slg. 2003, I-4867, Randnr. 20 und die angeführte Rechtsprechung); sowie Urteil vom 20. März 1997 in der Rechtssache C-295/95 (Farell, Slg. 1997, I-1683, Randnrn.
  • Generalanwalt beim EuGH, 16.10.2008 - C-339/07

    Seagon - Verordnung (EG) Nr. 44/2001 - Zusammenarbeit der Justizbehörden in …

    In diesem Sinn nehme ich in meinen Schlussanträgen in der Rechtssache Staubitz-Schreiber vom 6. September 2005 (C-1/04, Nrn. 70 bis 77) Stellung.

    {FN:51} - Im Urteil vom 17. Januar 2006, Staubitz-Schreiber (C-1/04, Slg. 2006, XX, Randnrn.

    {FN:53} - Urteil Staubitz-Schreiber, Randnr. 28.

  • AG Hamburg, 01.12.2005 - 67a IN 450/05

    Insolvenzverfahren: Internationale Zuständigkeit für die Eröffnung …

    (Schlußanträge des Generalanwalts beim EuGH Colomer, ZIP 2005, 1641, 1645; AG Celle, ZInsO 2005, 895, 896;… Duursma-Kepplinger, in: Duursma-Kepplinger/ Duursma/Chalupsky, Europäische Insolvenzverordnung, Wien 2002, Art. 3, Rn. 46;… Haß/Herweg, in: Haß/Huber/Gruber/Heiderhoff, EU-Insolvenzverordnung, München 2005, Art. 3, Rn. 16; Herchen, ZInsO 2004, 825, 829 f.; vgl. zu dem Argument der Verhinderung von "forum shopping" Erwägungsgrund 4 EuInsVO).

    Die Rechtsfrage, welche Folgen die Verlegung von Wohnsitz oder Ort der werbenden Tätigkeit zwischen Antragstellung und Insolvenzeröffnung auf die internationale Zuständigkeit hat (dazu z.B. BGH, NZI 2004, 139 - Vorlage zum EuGH; Schlußanträge des Generalanwalts beim EuGH Colomer, ZIP 2005, 1641, 1645; AG Celle, ZInsO, 2005 895 f.), ist der hier aufgeworfenen Frage nicht vergleichbar, da jene nach dem entscheidungserheblichen Zeitpunkt, diese aber nach der Auslegung des Rechtsbegriffs des "Mittelpunktes der hauptsächlichen Interessen" fragt.

  • AG Hamburg, 12.09.2005 - 67c IN 312/05

    Insolvenzverfahren: Abwicklungsanordnung aufgrund unerlaubter Bankgeschäfte

    Diese Abwicklungsanordnung verschafft dem Abwickler gem. IV. Ziffer 1.) "die alleinige Berechtigung zur zur Vornahme der erforderlichen Maßnahmen die zur Durchführung der Abwicklung erforderlich sind". Die Insolvenzantragstellung ist nunmehr seit Änderung des § 37 KWG (siehe Abs. 2) ausdrücklich Instrumentarium der Abwicklungsmöglichkeiten eines Abwicklers gem. § 37 KWG (und war dies bereits vor der Änderung: BGH, ZIP 2005, 1641 ff.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht Generalanwalt beim EuGH
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht