Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  § 305 Abs. 1 S. 1 InsO; § 2 AGInsO NRW
  Bescheinigung über den außergerichtlichen Einigungsversuch - Anerkennung als geeignete Stelle - Vertretung bei außergerichtlicher Beratung

• zvi-online.de

  InsO § 305 Abs. 1; AGInsO-NRW § 2
  Berechtigung des Insolvenzgerichts zur Überprüfung der Bescheinigung gem. § 305 Abs. 1 Nr. 1 InsO

• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Ausreichender Versuch einer außergerichtlichen Einigung vor Einleitung eines Insolvenzverfahrens

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Ausreichender Versuch einer außergerichtlichen Einigung vor Einleitung eines Insolvenzverfahrens

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Versuch der außergerichtlichen Einigung auf Planbasis als Zulässigkeitsvoraussetzung für das Verbraucherinsolvenzverfahren; Persönliche Beratung und eingehende Prüfung der Einkommens- und Vermögensverhältnisse des Schuldners durch eine geeignete Person oder Stelle; ...

Besprechungen u.ä.

• Jurion (Entscheidungsbesprechung)

  Ausreichender Versuch einer außergerichtlichen Einigung vor Einleitung eines Insolvenzverfahrens

Verfahrensgang

• AG Köln, 20.08.2015 - 73 IK 373/15
• LG Köln, 24.11.2015 - 13 T 96/15

Papierfundstellen

• NZI 2015, 863
• ZVI 2015, 371

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• AG Potsdam, 19.02.2015 - 35 IK 1239/14

  Persönliche Beratung als Voraussetzung der Bescheinigung nach § 305 InsO

  Auszug aus AG Köln, 20.08.2015 - 73 IK 373/15

  2.2015 - 35 IK 1239/14, ZInsO 2015, 599).

  Die Rücknahmefiktion gem. § 305 Abs. 3 Satz 2 InsO greift hingegen nicht, wenn - wie hier - überhaupt eine Bescheinigung nach § 305 Abs. 1 Nr. 1 InsO vorgelegt wird, mag diese auch inhaltlich fehlerhaft oder falsch sein (ebenso: AG Potsdam, Beschl. v. 19.2. 2015 - 35 IK 1239/14, ZInsO 2015, 599).

  Insbesondere dann, wenn Anzeichen dafür bestehen, dass die durch § 305 Abs. 1 Nr. 1 InsO aufgestellten Anforderungen an den außergerichtlichen Einigungsversuch tatsächlich nicht erfüllt sind, hat das Insolvenzgericht von Amts wegen aufzuklären, ob evtl. eine inhaltlich falsche Bescheinigung eingereicht worden ist (AG Potsdam, Beschl. v. 19.2. 2015 - 35 IK 1239/14, ZInsO 2015, 599).

  Rn. 15 Anlass für eine solche Prüfung von Amts wegen besteht insbesondere dann, wenn zwischen der bescheinigenden Person und dem Wohnsitz des Insolvenzschuldners eine ungewöhnlich große räumliche Distanz besteht, da i.d.R. nicht vermutet werden kann, dass sich eine überschuldete Person für die Durchführung eines außergerichtlichen Einigungsversuchs i.S.d. § 305 Abs. 1 Nr. 1 InsO an eine geeignete Stelle oder Person wendet, welche von dem Insolvenzschuldner nur schwerlich aufgesucht werden kann (AG Potsdam, Beschl. v. 19.2. 2015 - 35 IK 1239/14, ZInsO 2015, 599).

  Eine persönliche Beratung i.S.d. § 305 Abs. 1 Nr. 1 InsO liegt dann nicht vor, wenn die Beratung nicht durch die die Bescheinigung erstellende Person oder Stelle durchgeführt worden ist (AG Potsdam, Beschl. v. 19.2. 2015 - 35 IK 1239/14, ZInsO 2015, 599, 600).

  Denn unbeschadet der Frage, ob überhaupt die Durchführung der eigentlichen Beratung durch Dritte möglich ist oder ob die Beratung höchstpersönlich erfolgen muss (in diesem Sinne: AG Düsseldorf, Beschl. v. 03.02.2015 - 513 IK 233/14, BeckRS 2015, 088 = ZIV 2015, 171; AG Potsdam, Beschl. v. 19.02.2015 - 35 IK 1239/14, ZInsO 2015, 599 f.), ist jedenfalls Voraussetzung, dass die bescheinigende Person dem konkret tätigen Schuldnerberater gegenüber weisungsbefugt ist.

• AG Düsseldorf, 03.02.2015 - 513 IK 233/14

  Anforderungen an die Bescheinigung über das Scheitern des außergerichtlichen …

  Auszug aus AG Köln, 20.08.2015 - 73 IK 373/15

  Es ist nicht ausreichend, wenn die Beratung durch eine nicht als geeignet anerkannte Stelle durchgeführt wird und sodann von einer anerkannten Person oder Stelle die Durchführung der Beratung bescheinigt wird (i.E. ebenso: AG Düsseldorf, Beschluss vom 03.02.2015 - 513 IK 233/14, BeckRS 2015, 088 = ZIV 2015, 171).

  Denn unbeschadet der Frage, ob überhaupt die Durchführung der eigentlichen Beratung durch Dritte möglich ist oder ob die Beratung höchstpersönlich erfolgen muss (in diesem Sinne: AG Düsseldorf, Beschl. v. 03.02.2015 - 513 IK 233/14, BeckRS 2015, 088 = ZIV 2015, 171; AG Potsdam, Beschl. v. 19.02.2015 - 35 IK 1239/14, ZInsO 2015, 599 f.), ist jedenfalls Voraussetzung, dass die bescheinigende Person dem konkret tätigen Schuldnerberater gegenüber weisungsbefugt ist.

  Schließlich ist eine umfassende und qualifizierte Beratung durch eine geeignete Person oder Stelle am besten geeignet, den unerwünschten Drehtüreffekt zu vermeiden" (BT-Drucks. 17/11268, Seite 34; AG Düsseldorf, Beschl. v. 03.02.2015 - 513 IK 233/14, BeckRS 2015, 088 = ZIV 2015, 171).

• VG Düsseldorf, 05.09.2012 - 20 K 1012/12

  Anerkennung einer natürlichen Person als geeignete Stelle i.S.v. § 305 Abs. 1 Nr. …

  Auszug aus AG Köln, 20.08.2015 - 73 IK 373/15

  Der Landesgesetzgeber hat mit dem AGInsO Regelungen für die Anerkennung einer geeigneten Stelle geschaffen und daneben lediglich die Anerkennung einer geeigneten Person den Insolvenzgerichten für den Einzelfall überlassen (VG Düsseldorf, Urt. v. 05.09.2012 - 20 K 1012/12, NZI 2012, 901, 902;… Sternal, in Uhlenbruck, 15. Auflage 2015, § 305 Rn. 54).

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 04.09.2020 - 2 BvR 1206/19

  Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Anspruchs auf effektiven …

  Ein solches Prüfungsrecht wird zum Teil abgelehnt (…vgl. Ritter, in: Hamburger Kommentar zum Insolvenzrecht, InsO, 7. Aufl. 2019, § 305 Rn. 17;… Römermann, in: Nerlich/Römermann, InsO, Januar 2015 EL 28, § 305 Rn. 30 f.;… Stephan, in: Schmidt, InsO, 19. Aufl. 2016, § 305 Rn. 24;… Sternal, in: Uhlenbruck, InsO, 15. Aufl. 2019, § 305 Rn. 123 ff.;… Ahrens, Aktuelles Privatinsolvenzrecht, 3. Aufl. 2019, Rn. 152a ff.;… Heyer, ZVI 2013, S. 214 ;… Henning, ZVI 2014, S. 7 ;… Zipperer, ZVI 2015, S. 363 ff.;… Sternal, NZI 2017, S. 281 f.;… Sternal, NZI 2018, S. 241;… Schmidt' ZVI 2017, S. 129;… Pape/Pape, ZInsO 2017, S. 793 ;… wohl ebenso Wenzel, in: Kübler/Prütting/Bork, InsO, 82. Lieferung 10.2019, § 305 Rn. 47, 49); zum Teil wird es bejaht (vgl. AG Köln, NZI 2015, S. 863 ;… AG Potsdam, ZInsO 2015, S. 599;… LG Potsdam, ZVI 2015, S. 285;… AG Düsseldorf, ZVI 2015, S. 171;… AG Düsseldorf, ZVI 2015, S. 421;… LG Düsseldorf, ZVI 2015, S. 335;… AG Fürth, ZVI 2017, S. 192;… AG Göttingen, ZVI 2017, S. 149;… LG Münster, ZVI 2017, S. 190;… LG Düsseldorf, ZVI 2017, S. 147;… Vuia, in: Münchener Kommentar zur InsO, 4. Aufl. 2020, § 305 Rn. 98;… jedenfalls bei sich aufdrängendem Verdacht der Vorlage unrichtiger Bescheinigungen: Grote/Lackmann, in: Frankfurter Kommentar zur InsO, 9. Aufl. 2018, § 305 Rn. 13;… Sabel, in: Graf-Schlicker, InsO, 5. Aufl. 2020, § 305 Rn. 20;… Waltenberger, in: Heidelberger Kommentar zur InsO, 10. Aufl. 2020, § 305 Rn. 32;… Foerste, in: Jaeger, InsO, 1. Aufl. 2020, § 305 Rn. 30).
• AG Hamburg, 07.04.2016 - 68c IK 110/16

  Eröffnung des Verbraucherinsolvenzverfahrens: Ernsthaftigkeit des …

  Rn. 7 2. Infolgedessen sind die Insolvenzgerichte nunmehr dazu berufen, bei Anhaltspunkten für dem gesetzgeberischen Anliegen nicht genügende Beratungssituationen, die Bescheinigung amtswegig zu prüfen; dies ist nunmehr weitgehend unstreitig (AG Köln v. 20.8.2015, ZInsO 2015, 1932; AG Potsdam v. 19.2.2015, ZInsO 2015, 599; AG Düsseldorf v. 9.4.2015, ZInsO 2015, 1753; LG Köln v. 24.11.2015, ZInsO 2016, 289; AG Kaiserslautern v. 13.1.2016, ZInsO 2016, 244; Frind, ZInsO 2016, 307; Schmerbach, NZI 2015, 866 mit Hinweis auf die Gesetzesbegründung, die die Eignung einer qualifizierten Beratung betont;… MünchKomm-Vuia, 3.Aufl.InsO, § 305 Rn. 98; Siebert, VIA 2015, 56; BAKinso e.V., Entschliessung v. 21.11.2014, ZInsO 2014, 2565; a.A. Zipperer, ZVI 2015, 363).

  Rn. 14 4. Rechtfolge ist die notwendige Unzulässigerklärung des Schuldnerantrages (so LG Köln v. 3.12.2015, ZInsO 2016, 288; LG Köln v. 24.11.2015, ZInsO 2016, 289; AG Kaiserslautern v. 13.1.2016, ZInsO 2016, 244; AG Köln v. 20.8.2015, ZInsO 2015, 1932; AG Potsdam v. 19.2.2015, ZInsO 2015, 599, 600; AG Düsseldorf v. 9.4.2015, ZInsO 2015, 1753).

• LG Aachen, 14.09.2016 - 6 T 81/16

  Eröffnungsantrag; Bescheinigung; persönliche Beratung

  Dies zu überprüfen, steht aber nicht in ihrer Kompetenz, sondern gemäß § 3 AG InsO NRW in der ausschließlichen Zuständigkeit der Bezirksregierung Düsseldorf (vgl. AG Köln, Beschluss v. 20.08.2015, 73 IK 373/15, zitiert nach juris).

• LG Münster, 15.08.2016 - 5 T 430/16

  Rechtmäßigkeit der Abweisung eines Antrages auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens …

  Dies schließt die Delegation auf Dritte aus (LG Köln, Beschluss vom 24.11.2015, 13 T 96/15 vorausgehend AG Köln, Beschluss vom 20.08.2015, 73 IK 373/15).
• AG Göttingen, 20.04.2016 - 74 IK 74/16

  Zu den Anforderungen an eine wirksame Bescheinigung einer geeigneten Stelle über …

  - Beratung durch Dritte ungenügend (AG Düsseldorf Beschl. v. 3.2.2015 - 513 IK 233/14, ZVI 2015, 171 = VIA 2015, 71 mit zust. Anm. Siebert sowie Beschl. v. 9.4.2015 - 513 IK 232/14, ZInsO 2015, 1753 = VIA 2015, 87 = ZVI 2015, 421: LG Köln, Beschl. v. 24.11.2015 - 13 T 96/15, NZI 2016, 171 mit Anm. Schmerbach = ZInsO 2016, 289 mit Anm. Frind ZInsO 2016, 307 - Beschwerdeentscheidung zu AG Köln, Beschl. v. 20.8.2015 NZI 2015, 863 mit Anm. Schmerbach = ZinsO 2015, 1932 = ZVI 2015, 371).
• AG Aachen, 27.07.2016 - 92 IK 184/16

  Persönliche Beratung, Bescheinigung, Verbraucherinsolvenzverfahren

  Rn. 2 Das erkennende Gericht teilt die Rechtsauffassung des Amtsgerichts Köln, 73 IK 373/15, nicht, soweit dort die Auffassung vertreten wird, dass es zulässig sei, wenn die eigentliche Beratung von einem weisungsgebundenen Mitarbeiter des bescheinigenden Rechtsanwalts unterstützt und im Wesentlichen durchgeführt werde, solange der Anwalt die Arbeit seiner Mitarbeiter überwache und die abschließende Verantwortung bei ihm verbleibe.
• AG Kaiserslautern, 13.01.2016 - 2 IK 359/15

  Verbraucherinsolvenzverfahren - Bescheinigung einer geeigneten Stelle

  Drängt sich jedoch der Verdacht einer Bescheinigung auf, die nicht der Intension des § 305 Abs. 1 Nr. 1 InsO entspricht, kann dies vom Insolvenzgericht beanstandet werden (LG Potsdam vom 23.06.2015, AZ 2 T 24/15; AG Potsdam vom 19.02.2015, AZ 35 IK 1239/14; AG Köln vom 20.08.2015, AZ 73 IK 373/15 - in NZI 2015, 863 mit Anmerkungen Schmerbach).