Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• Rechtsprechungsdatenbank Saarland

  § 113 Abs 1 S 4 VwGO, § 31a StVZO
  Anforderungen an das Vorliegen eines Fortsetzungsfeststellungsinteresses (hier: Wiederholungsgefahr) hinsichtlich der Feststellung, dass die Anordnung einer Fahrtenbuchauflage rechtswidrig war

• verkehrslexikon.de

  Fortsetzungsfeststellungsinteresse und Wiederholungsgefahr einer weiteren Fahrtenbuchauflage

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VwGO § 113 Abs. 1 S. 4
  Feststellung der Rechtswidrigkeit der Anordnung einer Fahrtenbuchauflage bzgl. Fortsetzungsfeststellungsinteresses (hier: Wiederholungsgefahr)

• rechtsportal.de

  VwGO § 113 Abs. 1 S. 4; VwGO § 124 Abs. 2 Nr. 1
  Feststellung der Rechtswidrigkeit der Anordnung einer Fahrtenbuchauflage bzgl. Fortsetzungsfeststellungsinteresses (hier: Wiederholungsgefahr)

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Feststellung der Rechtswidrigkeit der Anordnung einer Fahrtenbuchauflage bzgl. Fortsetzungsfeststellungsinteresses (hier: Wiederholungsgefahr)

Papierfundstellen

• zfs 2016, 539

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 21.08.1995 - 8 B 43.95

  Verwaltungsprozeßrecht: Einlegung der Nichtzulassungsbeschwerde nach Erledigung …

  Auszug aus OVG Saarland, 28.06.2016 - 1 A 224/15

  Rn. 8 BVerwG, Beschluss vom 21.8.1995 - 8 B 43/95 -, Juris, Rdnr. 1; BayVGH, Beschluss vom 28.1.2015 - 11 ZB 14.1129 -, Juris, Rdnr. 12, m.w.N.
• VGH Bayern, 28.01.2015 - 11 ZB 14.1129

  Fortsetzungsfeststellungsklage; Feststellungsinteresse; Wiederholungsgefahr; …

  Auszug aus OVG Saarland, 28.06.2016 - 1 A 224/15

  Rn. 8 BVerwG, Beschluss vom 21.8.1995 - 8 B 43/95 -, Juris, Rdnr. 1; BayVGH, Beschluss vom 28.1.2015 - 11 ZB 14.1129 -, Juris, Rdnr. 12, m.w.N.
• VGH Bayern, 12.11.2009 - 11 BV 08.792

  Wegen Zeitablaufs erledigte Fahrtenbuchauflage; Fortsetzungsfeststellungsklage; …

  Auszug aus OVG Saarland, 28.06.2016 - 1 A 224/15

  Rn. 10 BayVGH, Beschlüsse vom 28.1.2015, wie vor, Rdnr. 13, und vom 12.11.2009 - 11 BV 08.792 -, Juris, Rdnr. 5; Wolff in Sodan/Ziekow, VwGO, 4. Auflage, 2014, § 113 Rdnr. 271; Schmidt in Eyermann, VwGO, 14. Auflage, 2014, § 113 Rdnr. 86 a.
• VGH Bayern, 19.01.2012 - 11 ZB 11.2453

  Kein Fortsetzungsfeststellungsinteresse bei einer Fahrtenbuchauflage, die sich …

  Auszug aus OVG Saarland, 28.06.2016 - 1 A 224/15

  Rn. 13 BayVGH, Beschlüsse vom 28.1.2015, wie vor, Rdnr. 16, und vom 19.1.2012 - 11 ZB 11.2453 -, Juris, Rdnr. 4.

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Saarland, 06.10.2021 - 1 A 8/21

  Fortsetzungsfeststellungsinteresse - Fahrtenbuchauflage - standardisiertes …

  Wenngleich mittels einer Fahrtenbuchauflage und der damit bezweckten Ermahnung des Fahrzeughalters, seine Aufsichtsmöglichkeiten in Zukunft im Interesse der Sicherheit und Ordnung des Verkehrs ernster zu nehmen, dafür Sorge getragen werden soll, dass künftig die Feststellung eines Fahrzeugsführers nach einer Zuwiderhandlung gegen Verkehrsvorschriften ohne Schwierigkeiten möglich ist[BVerwG, Beschluss vom 3.2.1989, a.a.O., Rdnr. 4][BVerwG, Beschluss vom 3.2.1989, a.a.O., Rdnr. 4], liegt es dennoch fern, dass sich im Fall einer im Grundsatz nicht auszuschließenden erneuten Verhängung einer Fahrtenbuchauflage gegenüber dem Kläger im Wesentlichen die gleichen tatsächlichen und rechtlichen Fragen wie im streitgegenständlichen Verfahren stellen würden, was indes Voraussetzung für die Bejahung eines schutzwürdigen Interesses des Klägers an deren (Vorab-) Klärung im vorliegenden Verfahren wäre.[OVG des Saarlandes, Beschluss vom 28.6.2016 - 1 A 224/15 -, juris Rdnrn. 9 ff.][OVG des Saarlandes, Beschluss vom 28.6.2016 - 1 A 224/15 -, juris Rdnrn. 9 ff.].

  Rn. 77 Selbst wenn man hinsichtlich der Frage des Eintritts der Erledigung darauf abstellen wollte, dass dem Kläger durch die Verfügung im Weiteren aufgegeben war, das Fahrtenbuch nach Fristablauf unaufgefordert zur Prüfung vorzulegen, ist der Kläger dieser Verpflichtung ausweislich der Widerspruchsakte (Bl. 19) unter dem 28.4.2020 nachgekommen, so dass dieser Teil der Anordnung sich durch Befolgung erledigt hat.[zur Problematik bereits Beschluss des Senats vom 28.6.2016, a.a.O., Rdnrn. 4 f.][zur Problematik bereits Beschluss des Senats vom 28.6.2016, a.a.O., Rdnrn. 4 f.] Lediglich der Vollständigkeit halber sei erwähnt, dass auch die gesetzlich in § 31a Abs. 3 StVZO vorgegebene Aufbewahrungsfrist von sechs Monaten nach Ablauf der Zeit, für die das Fahrtenbuch geführt werden musste, bereits im Oktober 2020 abgelaufen war, so dass die Verfügung seither gänzlich gegenstandslos geworden ist und ihre Rechtmäßig- oder Rechtswidrigkeit durch spätere Entwicklungen nicht mehr beeinflusst werden konnte.

• VG Düsseldorf, 27.09.2024 - 14 K 9136/23
  Rn. 34 Vgl. Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (OVG NRW), Beschluss vom 11. August 2015 - 8 A 1892/14 -, juris Rn. 5 ff.; Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (Nds. OVG), Beschluss vom 27. März 2020 - 12 ME 48/20 -, juris Rn. 9; Bayerischer Verwaltungsgerichtshof (Bay. VGH), Beschluss vom 3. September 2015 - 11 ZB 15.1104 -, juris Rn. 12; Oberverwaltungsgericht des Saarlandes (OVG Saarl.), Beschluss vom 28. Juni 2016 - 1 A 224/15 -, juris Rn. 5; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 7. Juli 2014 - 14 K 5518/12 -, juris Rn. 17; VG Oldenburg, Urteil vom 23. März 2012 - 7 A 1074/11 -, juris Rn. 60; VG Osnabrück, Urteil vom 27. Juni 2003 - 2 A 117/02 -, juris Rn. 14; VG Augsburg, Urteil vom 1. Oktober 2002 - Au 3 K 02.629 -, juris; a.A. VG Göttingen, Beschluss vom 27. September 2018 - 1 B 289/17 -, juris Rn. 4.

  Rn. 45 Vgl. Bay. VGH, Beschluss vom 28. Januar 2015 - 11 ZB 14.1129 -, juris, und Urteil vom 18. März 1977 - 114 XI 77 -, DAR 1977, 335-335; OVG Saarl., Beschluss vom 28. Juni 2016 - 1 A 224/15 -, juris; Nds. OVG, Beschluss vom 27. März 2020 - 12 ME 48/20 -, juris; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 7. Juli 2014 - 14 K 5518/12 -, juris; VG Oldenburg, Urteil vom 23. März 2012 - 7 A 1074/11 -, juris; VG Osnabrück, Urteil vom 27. Juni 2003 - 2 A 117/02 -, juris; Hentschel/König/Dauer, 47. Aufl. 2023, StVZO § 31a Rn. 83.

  Rn. 63 Vgl. BVerwG, Urteil vom 16. Mai 2013 - 8 C 14.12 -, BVerwGE 146, 303-324, juris Rn. 21, und Urteil vom 12. Oktober 2006 - BVerwG 4 C 12.04 - Buchholz 310 § 113 Abs. 1 VwGO Nr. 23 Rn. 8 m.w.N.; OVG Saarl., Beschluss vom 28. Juni 2016 - 1 A 224/15 -, juris Rn. 9; Bay. VGH, Beschluss vom 28. Januar 2015 - 11 ZB 14.1129 -, juris Rn. 13.

• OVG Niedersachsen, 27.03.2020 - 12 ME 48/20

  Erledigung, Verwaltungsakt; Fahrtenbuchanordnung; Fahrtenschreiber

  Rn. 9 Die hier (vorrangig) streitige Anordnung, ein Fahrtenbuch zu führen, erledigt sich danach grundsätzlich durch Zeitablauf mit Ablauf des letzten Tages, für den es zu führen ist (…vgl. nur OVG NRW, Beschl. v. 11.8.2015 - 8 A 1892/14 -, juris, Rn. 5 ff.;… Bayr. VGH, Beschl. v. 3.9.2015 - 11 ZB 15.1104 -, juris, Rn. 5, 12; OVG Saarland, Beschl. v. 28.6.2016 - 1 A 224/15 -, ZfS 2016, 539 f.; Senatsbeschl. v. 4.11.2014 - 12 LA 7/14 -, Bl. 4 des Abdrucks, v. 13.2.2012 - 12 LA 52/11 -, und v. 26.4.2010 - 12 ME 1/10 -, Bl. 4 des Abdrucks;… VG Oldenburg, Urt. v. 23.3.2012 - 7 A 1074/11 -, juris, Rn. 60 ff.;… VG Osnabrück, Urt. v. 27.6.2003 - 2 A 117/02 -, juris, Rn. 14;… Dauer, in: Hentschel/König/Dauer, Straßenverkehrsrecht, § 31a StVZO, § 31, Rn. 83, m. w. N.;… unklar: Siegmund in: Freymann/Wellner, jurisPK-Straßenverkehrsrecht, Stand: 20.8.2019, § 31a StVZO, Rn. 122).