Rechtsprechung
| OLG Hamm, 03.08.2005 - 20 U 103/05 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Münster, 17.03.2005 - 15 O 718/04
- OLG Hamm, 03.08.2005 - 20 U 103/05
- OLG Hamm, 28.09.2005 - 20 U 103/05
Papierfundstellen
- VersR 2006, 544
- zfs 2006, 103
Wird zitiert von ... (12) Zitiert selbst (2)
- BGH, 20.04.2005 - IV ZR 252/03
Begriff der Überschwemmung in der Gebäudeversicherung
Auszug aus OLG Hamm, 03.08.2005 - 20 U 103/05
IV ZR 252/03, VersR 2005,.Rn. 9 "Überflutung von Grund und Boden" dann anzunehmen, wenn sich erhebliche Wassermengen auf der Geländeoberfläche ansammeln (BGH VersR 2005, 828).
- OLG Karlsruhe, 05.07.2001 - 19 U 19/01
Leistungsanspruch gegenüber einer dynamischen Sachversicherung bzgl. eines …
Auszug aus OLG Hamm, 03.08.2005 - 20 U 103/05
Eine Anreicherung des Erdbodens mit Wasser (Grundwasser oder Niederschlagswasser) bis zur Sättigungsgrenze reicht zur Bejahung einer "Überflutung" nicht aus (OLG Karlsruhe NVersZ 2001, 570).
- OLG Oldenburg, 20.10.2011 - 5 U 160/11
Anforderungen an das Vorliegen eines Versicherungsfalls wegen Überschwemmung …
Rn. 7 Überflutung von Grund und Boden ist nach der Entscheidung des BGH vom 20.04.2005 anzunehmen, wenn sich erhebliche Wassermengen auf der Geländeoberfläche (vgl. BGH VersR 2005, 828 [BGH 20.04.2005 - IV ZR 252/03]), also auf dem versicherten Grundstück, aber außerhalb des Gebäudes ansammeln (vgl. OLGR Hamm 2006, 10, OLG Nürnberg RuS 2007, 329; OLG Karlsruhe NVersZ 2001, 570). - LG Nürnberg-Fürth, 26.07.2012 - 8 O 9839/10
Wohngebäudeversicherung: Auslegung von Versicherungsbedingungen hinsichtlich des …
Rn. 30 Richtig ist, dass eine Überschwemmung, die sich ausschließlich innerhalb des versicherten Gebäudes zuträgt - etwa durch Regen, der durch ein geöffnetes Fenster oder ein defektes Dach eindringt -, nicht den "Grund und Boden, auf dem das versicherte Gebäude steht" betrifft, sondern das versicherte Gebäude selbst und deshalb keinen Versicherungsfall auslöst (z.B. OLG Hamm OLGR Hamm 2006, 10: Voraussetzung ist, dass der Grund und Boden außerhalb des Gebäudes überflutet wird; OLG Karlsruhe NVersZ 2001, 57; vgl. auch LG Berlin VersR 2005, 403). - OLG Koblenz, 15.12.2017 - 10 U 811/16
Wohngebäudeversicherung: Voraussetzungen eines versicherten …
(in Anknüpfung an BGH…, Urteil vom 20. April 2005, IV ZR 252/03, ZfS 2005, 447 ff., juris Rn. 19; OLG Köln…, Urteil vom 9. April 2013, 9 U 198/12, NJW-RR 2013, 1120, juris Rn. 11; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 20. September 2011, 12 U 92/11, VersR 2012, 231 f., juris Rn. 14; LG Kiel…, Beschluss vom 31. März 2008, 8 S 130/07, r+s 2009, 25, juris Rn. 1; OLG Oldenburg…, Beschluss vom 20. Oktober 2011, 5 U 160/11, VersR 2012, 437, juris Rn. 5; OLG Hamm, Beschluss vom 3. August 2005, 20 U 103/05, ZfS 2006, 103, juris Rn. 4; OLG Nürnberg, Urteil vom 18. Juni 2007, 8 U 2837/06, r+s 2007, 329, juris Leitsatz).Es genügt nicht, dass Wasser ohne eine solche Ansammlung außerhalb des Grundstücks in ein Gebäude hineingeflossen ist (OLG Oldenburg…, Beschluss vom 20.10.2011 - 5 U 160/11 - VersR 2012, 437, juris Rn. 5; OLG Hamm, Beschluss vom 03.08.2005 - 20 U 103/05 - ZfS 2006, 103, juris Rn. 4; OLG Nürnberg, Urteil vom 18.06.2007 - 8 U 2837/06 - r+s 2007, 329, juris Leitsatz).
- OLG Bamberg, 30.04.2015 - 1 U 87/14
Versicherungsfall Überschwemmung und Rückstau in der Elementarschadenversicherung
Eine Anreicherung des Erdbodens mit Niederschlagsund Grundwasser bis zur Sättigungsgrenze genügt demgegenüber nicht (vgl. LG Kiel, Beschluss vom 24.04.2008 - 10 S 40/07 - juris Tz. 2; ferner OLG Hamm, Beschluss vom 03.08.2005 - 20 U 103/05 -juris Tz. 4). - OLG Köln, 09.04.2013 - 9 U 198/12
Eintrittspflicht des Elementarschadenversicherers bei Eindringen von Wasser in …
Vielmehr muss sich das schadenstiftende Wasser infolge der Ausuferung von oberirdischen Gewässern oder von Witterungsniederschlägen außerhalb des Gebäudes, nämlich auf dem das Gebäude umgebenden "Grund und Boden", auf welchem das Gebäude liegt, angesammelt haben (vgl. OLG Karlsruhe Urteil v. 05.07.2001 -19 U 19/01 - NVersZ 2001, 570; OLG Hamm Urteil v. 03.08.2005 - 20 U 201/05 - ZfS 2006, 103; Halbach in VK 2012, 196 ff; Günther in r+s 2006, 157 f). - OLG Dresden, 17.06.2025 - 4 U 1685/24
Elementarschadensversicherung, Überschwemmungsschäden, Wasser auf der Terrasse
Eine Anreicherung des Erdbodens mit Niederschlags- und Grundwasser bis zur Sättigungsgrenze genügt demgegenüber nicht (LG Kiel, Beschl. v. 24.04.2008 - 10 S 40/07, juris; OLG Hamm, Beschl. v. 03.08.2005 - 20 U 103/05, juris;… OLG Bamberg, Urt. v. 30.04.2015 - 1 U 87/14, BeckRS 2015, 113383). - OLG Hamm, 28.01.2015 - 20 U 216/14
Begriff der Überschwemmung i.S. von § 8 BEW 2006
Versicherungsschutz wegen Überflutung umfasst daher nur Schäden, die dadurch hervorgerufen werden, dass der Grund und Boden außerhalb des Gebäudes überflutet wird, also das Wasser über die Erdoberfläche hinaus austritt oder über es geleitet wird (vgl. Senat, Beschl. v. 11.06.2014, 20 U 102/14, n.v.; Beschl. v. 03.08.2005, 20 U 103/05, zfs 2006, 103;… OLG Köln, Urt. v. 09.04.2013, 9 U 198/12, VersR 2013, 1174; OLG Bamberg, Beschl. v. 11.03.2013, 1 U 161/12, r+s 2014, 19; OLG Oldenburg, Beschl. v. 20.10.2011, 5 U 160/11, VersR 2012, 437;… OLG Nürnberg, Urt. v. 18.06.2007, 8 U 2837/06, r+s 2007, 329;… OLG Karlsruhe, Urt. v. 05.07.2001, 19 U 01, NVersZ 2001, 570). - KG, 03.09.2021 - 6 U 70/21
Elementarschadenversicherung in der Wohngebäudeversicherung: Deckungsschutz bei …
Es ist auch nicht ausreichend, wenn das Erdreich bis zur Sättigungsgrenze Wasser aufnimmt, ohne dass dieses über der Erdoberfläche steht (vgl. OLG Hamm, Beschl. v. 3.8. 2005 - 20 U 103/05 - juris, Rn. 4;… OLG Bamberg, Urt. v. 30.4.2015 - 1 U 87/14 - juris, Rn. 38;… OLG Karlsruhe, Urt. v. 5.7.2001 - 19 U 19/01 - juris, Rn. 11). - OLG Hamm, 11.06.2014 - 20 U 102/14
Begriff der Überschwemmung i.S. der Wohngebäudeversicherungsbedingungen
Versicherungsschutz wegen Überflutung umfasst daher nur Schäden, die dadurch hervorgerufen werden, dass der Grund und Boden außerhalb des Gebäudes überflutet wird, also das Wasser über die Erdoberfläche hinaus austritt oder über es geleitet wird (vgl. Senat, Beschl. v. 03.08.2005, 20 U 103/05, zfs 2006, 103;… OLG Köln, Urt. v. 09.04.2013, 9 U 198/12, VersR 2013, 1174; OLG Bamberg, Beschl. v. 11.03.2013, 1 U 161/12, r+s 2014, 19; OLG Oldenburg, Beschl. v. 20.10.2011, 5 U 160/11, VersR 2012, 437;… OLG Nürnberg, Urt. v. 18.06.2007, 8 U 2837/06, r+s 2007, 329;… OLG Karlsruhe, Urt. v. 05.07.2001, 19 U 01, NVersZ 2001, 570). - OLG Jena, 25.04.2016 - 4 W 25/16
Kein Nachweis eines Überschwemmungsschadens
Mithin muss der Grund und Boden außerhalb des Gebäudes überflutet werden, wobei eine Anreicherung des Erdbodens bis zur Sättigungsgrenze nicht ausreicht (OLG Hamm, Beschluss vom 03.08.2005, Az.: 20 U 103/05, juris, Rn. 4; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 05.07.2001, Az.: 19 U 19/01, juris, Rn. 11). - LG Hagen, 06.03.2024 - 10 O 98/23
Wohngebäudeversicherung - Starkregen - Erhöhung des Grundwasserspiegels
- LG Münster, 22.08.2017 - 115 O 212/15
Elementarschadenversicherung - Voraussetzungen einer Überschwemmung
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| OLG Hamm, 13.04.2005 - 20 U 231/04 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Judicialis
ZPO § 531 Abs. 2 Nr. 2; ; AHB § 5 Abs. 5; ; VVG § 6 Abs. 3; ; VVG § 154 Abs. 2
- IWW
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Leistungsfreiheit des Haftpflichtversicherers bei Obliegenheitsverletzung infolge Verstoßes gegen das Anerkenntnis- und Befriedigungsverbot
- juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (4)
- IWW (Kurzinformation)
Haftpflicht - Der Schädiger gibt schon mal den Auftrag
- onlineurteile.de (Kurzmitteilung)
Jagdgewehr beschädigt - Haftpflichtversicherter anerkennt mit Reparaturauftrag den Anspruch des Geschädigten an
- streifler.de (Zusammenfassung)
Haftpflichtversicherung: Reparaturauftrag des Schädigers ohne Kenntnis des Versicherers
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Geltendmachung von Ansprüchen aus einer Jagdhaftpflichtversicherung; Eigenmächtige Vornahme der Reparatur eines Jagdgewehrs durch den Versicherungsnehmer; Leistungsfreiheit wegen Verletzung des Anerkenntnisverbots und Befriedigungsverbots
Besprechungen u.ä.
- IWW (Entscheidungsbesprechung)
Haftpflichtversicherung - Obliegenheitsverletzung: Reparaturauftrag des Schädigers ohne Kenntnis des Versicherers
Verfahrensgang
- LG Münster, 07.10.2004 - 15 O 425/04
- OLG Hamm, 13.04.2005 - 20 U 231/04
Papierfundstellen
- NJW-RR 2005, 1392
- VersR 2006, 829
- zfs 2006, 103
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (2)
- OLG Hamm, 11.01.1991 - 20 U 164/90
Anerkentnisverbot; Vergleich
Auszug aus OLG Hamm, 13.04.2005 - 20 U 231/04
Zweck dieses Anerkenntnis- und Befriedigungsverbots ist es zu verhindern, daß sich Versicherungsnehmer und Dritte auf Kosten des Versicherers arrangieren und dadurch dem Versicherer die ihm nach den Bedingungen allein zustehende Herrschaft der Fallbearbeitung nehmen (Senat, Urt.v. 11.01.1991 - 20 U 164/90 - VersR 1992, 307). - OLG Hamm, 03.02.1999 - 20 U 181/98
Wiederaufleben des Anerkenntnis- und Befriedigungsverbots nach einem Vergleich …
Auszug aus OLG Hamm, 13.04.2005 - 20 U 231/04
Die Belastung gesellschaftlicher Beziehungen rechtfertigt ebensowenig wie die Gefährdung langjähriger Geschäftsbeziehungen (dazu Senat, Urteil vom 03.02.1999 20 U 181/98 - NVersZ 2000, 100) einen Verstoß gegen das Anerkenntnis- und Befriedigungsverbot.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".