Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Umfang einer Vorauszahlungsbürgschaft für Leistungen im Rahmen eines Bauvertrages

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 765 Abs. 1
  Umfang einer Vorauszahlungsbürgschaft

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Vorauszahlungsbürgschaft: Ausgleich von zu hohen Abschlagszahlungen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä. (2)

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Vorauszahlungen nur teilweise abgesichert: In welchem Umfang haftet der Bürge? (IBR 2010, 208)

• ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

  Insolvenzbedingtes Kündigungsrecht gemäß § 8 Nr. 2 VOB/B wirksam? (IBR 2010, 210)

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (6)

• BGH, 23.01.1986 - IX ZR 46/85

  Formvorschrift für Bürgschaftserklärung; Haftung des Bürgen bei vorzeitiger …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 16.12.2009 - 4 U 44/09

  Bei den hier vertraglich geschuldeten und von der Klägerin geleisteten Vorauszahlungen handelte es sich indes um allgemeine Vorauszahlungen und nicht um solche, die durch bestimmte, der einzelnen Vorauszahlung zuzuordnende Bauleistungen "verbraucht" sind (vgl. hierzu BGH, Urteile vom 23. Januar 1986 - IX ZR 46/85 - und vom 6. Mai 1999 - IX ZR 430/97 -).

  Das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 23. Januar 1986 - IX ZR 46/85 - lässt sich ebenfalls nicht für die Rechtsauffassung der Beklagten fruchtbar machen.

  Die Höhe des sich aus der Gesamtabrechnung ergebenden Anspruchs begrenzt die Haftung von Sicherheiten, die für einzelne Voraus- oder Abschlagszahlungen gestellt worden sind; denn der Auftraggeber kann nicht Ersatz für einen Ausfall beanspruchen, den er gar nicht erlitten hat (BGH, Urteil vom 6. Mai 1999 - IX ZR 430/97 - ; vgl. auch Urteil vom 23. Januar 1986 - IX ZR 46/85 - ).

• BGH, 06.05.1999 - IX ZR 430/97

  Umfang der Bürgschaftsverpflichtung für einzelne Voraus- oder Abschlagszahlungen …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 16.12.2009 - 4 U 44/09

  Bei den hier vertraglich geschuldeten und von der Klägerin geleisteten Vorauszahlungen handelte es sich indes um allgemeine Vorauszahlungen und nicht um solche, die durch bestimmte, der einzelnen Vorauszahlung zuzuordnende Bauleistungen "verbraucht" sind (vgl. hierzu BGH, Urteile vom 23. Januar 1986 - IX ZR 46/85 - und vom 6. Mai 1999 - IX ZR 430/97 -).

  Die Höhe des sich aus der Gesamtabrechnung ergebenden Anspruchs begrenzt die Haftung von Sicherheiten, die für einzelne Voraus- oder Abschlagszahlungen gestellt worden sind; denn der Auftraggeber kann nicht Ersatz für einen Ausfall beanspruchen, den er gar nicht erlitten hat (BGH, Urteil vom 6. Mai 1999 - IX ZR 430/97 - ; vgl. auch Urteil vom 23. Januar 1986 - IX ZR 46/85 - ).

• BGH, 09.04.1992 - IX ZR 148/91

  Keine Sicherung durch Abschlagszahlungsbürgschaft bei Zahlung der um Abschlag …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 16.12.2009 - 4 U 44/09

  Da die Klägerin aber mit ihrer Auftragnehmerin - der S... GmbH - keine Abschlagszahlungen vereinbart hatte, der Zuschlag vielmehr unter Einbeziehung des als Anlage K 1/3 vorgelegten Schreibens vom 6. Februar 2007 erfolgt ist, mit dem die S... GmbH einen Nachlass von 1, 5 % gegen Vorauszahlungen von je 50.000,00 EUR angeboten hatte, und die Urkunde genau auf diesen Betrag ausgestellt wurde, ist von einer Vorauszahlungsbürgschaft auszugehen (vgl. BGH, Urteil vom 9. April 1992 - IX ZR 148/91).

  (2) Insofern weicht der hier zur Entscheidung stehende Sachverhalt wesentlich von demjenigen ab, der der von der Beklagten herangezogenen - und als Anlage B 1 zur Akte gereichten - Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 9. April 1992 - IX ZR 148/91 - zugrunde lag.

 
• BGH, 11.02.1999 - VII ZR 399/97

  Abweisung der Klage wegen fehlender Prüffähigkeit der Schlußrechnung; Abrechnung …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 16.12.2009 - 4 U 44/09

  Es ist dann Sache des Auftragnehmers, dieser Berechnung entgegenzutreten (BGH, Urteil vom 11. Februar 1999 - VII ZR 399/97).
• BGH, 24.02.2005 - VII ZR 275/04

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels eines Gehörsverstoßes

  Auszug aus OLG Brandenburg, 16.12.2009 - 4 U 44/09

  Für eine anderweitige Verteilung der Darlegungs- und Beweislast im Zahlungsprozess des Auftraggebers gegen den Bürgen, der ohnehin für das Erlöschen der Bürgschaft bzw. Beendigung der Bürgschaftsverpflichtung beweispflichtig ist, besteht kein sachlicher Grund (vgl. auch OLG Karlsruhe 5. Mai 2004 - 19 U 185/02 -, die Entscheidung ist nach Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mit Beschluss vom 24. Februar 2005 - VII ZR 275/04 - rechtskräftig).
• OLG Karlsruhe, 05.05.2004 - 19 U 185/02

  VOB-Vertrag: Sicherungszweck einer Vorauszahlungsbürgschaft und Beweislast für …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 16.12.2009 - 4 U 44/09

  Für eine anderweitige Verteilung der Darlegungs- und Beweislast im Zahlungsprozess des Auftraggebers gegen den Bürgen, der ohnehin für das Erlöschen der Bürgschaft bzw. Beendigung der Bürgschaftsverpflichtung beweispflichtig ist, besteht kein sachlicher Grund (vgl. auch OLG Karlsruhe 5. Mai 2004 - 19 U 185/02 -, die Entscheidung ist nach Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mit Beschluss vom 24. Februar 2005 - VII ZR 275/04 - rechtskräftig).

• BGH, 07.04.2016 - VII ZR 56/15

  Bauvertrag: Einbeziehung einer insolvenzabhängigen Lösungsklausel; Vereinbarung …

  b) Nach der Gegenansicht in der Literatur und nach der überwiegenden Instanzrechtsprechung verstoßen die Regelungen des § 8 Abs. 2 Nr. 1 Fall 2 und § 8 Abs. 2 Nr. 2 VOB/B (2009) nicht gegen §§ 103, 119 InsO (…OLG Koblenz, NZI 2014, 807, 808 f., juris Rn. 23;… OLG Celle, NZBau 2014, 696, 699 f., juris Rn. 47 f.;… OLG Schleswig, NJW 2012, 1967, 1968, juris Rn. 35 ff.; OLG Bamberg…, Urteil vom 12. April 2010 - 4 U 48/09, juris Rn. 12; OLG Brandenburg, Urteil vom 16. Dezember 2009 - 4 U 44/09, juris Rn. 39;… OLG Düsseldorf, BauR 2006, 1908, 1912 f., juris Rn. 40 ff.; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 26. Juli 2002 - 14 U 207/00, juris Rn. 20; LG Lübeck, BeckRS 2012, 09917; LG Hannover, BeckRS 2013, 02183; LG Würzburg…, Urteil vom 12. Februar 2009 - 12 O 558/08, juris Rn. 46 ff.;… BeckOK VOB/B/Vogel, Stand: 1. Juli 2015, § 8 Abs. 2 Rn. 8, 36;… Kuffer in Heiermann/Riedl/Rusam, VOB, 13. Aufl., § 8 VOB/B Rn. 47;… Herig, VOB Teile A, B, C, 5. Aufl., § 8 VOB/B Rn. 72;… Beck'scher VOB/B-Kommentar/Wellensiek, 3. Aufl., § 8 Abs. 2 Rn. 24 ff., der jedoch § 8 Abs. 2 Nr. 2 Satz 2 VOB/B als Rechtsgrundverweisung auf §§ 280 ff. BGB ansieht;… MünchKommInsO/Huber, 3. Aufl., § 119 Rn. 39 ff.;… Uhlenbruck/Sinz, InsO, 14. Aufl., § 119 Rn. 15 f.;… Andres in Andres/Leithaus, InsO, 3. Aufl., § 119 Rn. 3;… Schmidt/Ringstmeier, InsO, 18. Aufl., § 119 Rn. 11 ff.; Jacoby, ZIP 2014, 649, 653 ff.; Karge, BauR 2016, 420 ff.; Matthies, jurisPR-PrivBauR 7/2015, Anmerkung 5; Riewe, NZI 2014, 809, 810 f.; Schmidt, NJW-Spezial 2013, 492, 493; Wilmowsky, JZ 2013, 998, 1001; Fischer, jurisPR-PrivBauR 5/2012, Anmerkung 5; Asam, IBR 2011, 87; Linnenbrink, NJW-Spezial 2008, 181 f.; Fritsche/Kilian, DZWIR 2008, 45 f.; Fritsche, DZWIR 2007, 446, 449 ff.;… vgl. auch jeweils nur zu § 8 Abs. 2 Nr. 1 VOB/B: Vallender/Undritz/Werres, Praxis des Insolvenzrechts, 2012, Kap. 6 Rn. 14;… Gottwald/Huber, Insolvenzrechts-Handbuch, 5. Aufl., § 119 Rn. 13b, 13d; ders., NZI 2014, 49, 50 ff.; Scharfenberg, IBR 2014, 661; Peters, BauR 2014, 1218, 1219; Wellensiek/Scharfenberg, DZWIR 2013, 317, 322 f.; Matthies, BauR 2012, 1005, 1008; wohl auch: Schwenker, ibr-online 2014, 1058; Rodemann, IBR 2014, 662; Braegelmann, KSI 2013, 259, 261 f.; Illies, IBR 2013, 396; Zarth, GWR 2013, 72; offen lassend: Löffler, BB 2013, 1283, 1285).

  Ein Verstoß gegen § 307 Abs. 1, § 308 Nr. 3, § 310 Abs. 1 Satz 2 BGB ist - ungeachtet der Frage, ob diese Bestimmungen auf Bauverträge, die auf eine längerfristige Zusammenarbeit angelegt sind, anwendbar sind - nicht gegeben, da die oben unter II. 5. c aa (1) bis (2) dargestellte besondere Interessenlage des Auftraggebers beim Bauvertrag ein sachlicher Grund im Sinne der Vorschrift für das besondere Kündigungsrecht des Auftraggebers ist (vgl. OLG Brandenburg, Urteil vom 16. Dezember 2009 - 4 U 44/09, juris Rn. 40;… MünchKommInsO/Huber, 3. Aufl., § 119 Rn. 50, 47 ff.).

• OLG Frankfurt, 16.03.2015 - 1 U 38/14

  Unwirksamkeit der Klausel zum insolvenzbezogenen Sonderkündigungsrecht des …

  Ältere gegenteilige Rechtsprechung verschiedener Oberlandesgerichte (…vgl. etwa OLG Karlsruhe, Urt. v. 26. 7.2002 - 14 U 207/00, juris-Rn. 19 f.; OLG Düsseldorf, Urteil vom 08.09.2006 - 23 U 35/06, BeckRS 2006, 11122; OLG Brandenburg, Urteil v. 16.12.2009 - 4 U 44/09, juris-Rn. 39 f.; OLG Schleswig, Urteil vom 09.12.2011 - 1 U 72/11, NJW 2012, 1967 ff.) ist durch diese Entscheidung überholt, die sich insbesondere mit den Gegenargumenten aus der Gesetzgebungsgeschichte der InsO, aus § 112 InsO und der zeitlichen Anwendbarkeit des § 119 InsO - letzteres im Sinne einer Vorwirkung - auseinander gesetzt hat.
• OLG Schleswig, 09.12.2011 - 1 U 72/11

  Zulässigkeit der Kündigung des Auftraggebers in der Insolvenz des Auftragnehmers

  Die Unwirksamkeit der in § 8 Nr. 2 VOB/B bestimmten Kündigungsmöglichkeit (Abs. 1 ) und deren Rechtsfolge (Abs. 2) lässt sich aus § 119 InsO jedenfalls dann nicht herleiten, wenn der Auftragnehmer die Eröffnung des Insolvenzverfahrens selbst beantragt und der Auftraggeber die Kündigung vor Eröffnung des Insolvenzverfahrens erklärt hat (LG Würzburg, Urteil vom 12. Februar 2009 - 12 O 558/08 - zit. nach juris; OLG Düsseldorf, Urteil vom 8. September 2006 - 23 U 35/06 -, zit. nach juris; OLG Brandenburg, Urteil vom 16. Dezember 2009 - 4 U 44/09 - zit. nach ibr-online; OLG Karlsruhe, Urteil vom 26. Juli 2002 - 14 U 207/00 -, IBR 2006, 398;… vgl. MüKo-Huber, InsO , 2. Aufl. 2008, § 119 Rn. 23 - anders nur für den Fall eines Insolvenzantrages durch den Auftraggeber oder eines anderen Gläubigers - Uhlenbruck/Sinz, InsO , 13. Aufl. 2010, § 119 Rn. 14 - mit der Maßgabe, dass sich die Rechtsfolgen einer insolvenzbedingten Kündigung nicht von einer Kündigung außerhalb des Insolvenzverfahrens unterscheiden dürfen - Heidland, BauR 1998, 651 ff.;… Ingenstau/Korbion/Schmitz, VOB , 17. Aufl. 2010, § 8 Abs. 2 Rn. 11- anders aber für die Kündigung nach Insolvenzeröffnung und bei Antrag des Auftraggebers/eines dritten Gläubigers auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens - a. A. Leinemann/Franz, VOB/B , 3. Aufl. 2008, § 8 Rn. 95).