Rechtsprechung
   EGMR, 26.03.2013 - 4860/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,30963
EGMR, 26.03.2013 - 4860/09 (https://dejure.org/2013,30963)
EGMR, Entscheidung vom 26.03.2013 - 4860/09 (https://dejure.org/2013,30963)
EGMR, Entscheidung vom 26. März 2013 - 4860/09 (https://dejure.org/2013,30963)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,30963) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (139)Neu Zitiert selbst (26)

  • KAGH, 27.04.2012 - M 12/11

    Änderung der Parkordnung eines Parkhauses; Zustimmung der Mitarbeitervertretung

    Auszug aus EGMR, 26.03.2013 - 4860/09
    12/11/1977.
  • EGMR, 30.10.2012 - 40150/09

    GLYKANTZI c. GRÈCE

    Auszug aus EGMR, 26.03.2013 - 4860/09
    La Cour ne s'acquitte pas forcément au mieux de sa tâche, qui consiste selon l'article 19 de la Convention à « assurer le respect des engagements résultant pour les Hautes Parties contractantes de la (...) Convention et de ses Protocoles ", en répétant les mêmes conclusions dans un grand nombre d'affaires (voir, mutatis mutandis, E.G. c. Pologne (déc.), no 50425/99, § 27, CEDH 2008, et Glykantzi c. Grèce, no 40150/09, § 64, 30 octobre 2012).
  • EGMR, 23.09.2008 - 50425/99

    E.G. c. POLOGNE ET 175 AUTRES AFFAIRES DE LA RIVIÈRE BOUG

    Auszug aus EGMR, 26.03.2013 - 4860/09
    La Cour ne s'acquitte pas forcément au mieux de sa tâche, qui consiste selon l'article 19 de la Convention à « assurer le respect des engagements résultant pour les Hautes Parties contractantes de la (...) Convention et de ses Protocoles ", en répétant les mêmes conclusions dans un grand nombre d'affaires (voir, mutatis mutandis, E.G. c. Pologne (déc.), no 50425/99, § 27, CEDH 2008, et Glykantzi c. Grèce, no 40150/09, § 64, 30 octobre 2012).
     
  • EGMR, 21.06.2011 - 49445/07

    SOYUER ET AUTRES c. TURQUIE

    Auszug aus EGMR, 26.03.2013 - 4860/09
    La Cour tient ainsi compte du fait que l'Etat défendeur a organisé son système judiciaire en créant une commission d'indemnisation chargée de traiter les litiges relatifs à la durée excessive de procédures en vue d'une bonne administration de la justice (Erol Soyuer et 46 autres requêtes c. Turquie (déc.), § 70, no 49445/07, 21 juin 2011).
  • EGMR, 28.07.1999 - 25803/94

    Zur "Einzelfallprüfung" und "geltungszeitlichen Interpretation" im Rahmen des …

    Auszug aus EGMR, 26.03.2013 - 4860/09
    La Cour rappelle que la règle de l'épuisement des voies de recours internes vise à ménager aux Etats contractants l'occasion de prévenir ou de redresser les violations alléguées contre eux avant que ces allégations ne lui soient soumises (voir, parmi beaucoup d'autres, Selmouni c. France [GC], no 25803/94, § 74, CEDH 1999-V).
  • EGMR, 01.03.2010 - 46113/99

    Demopoulos ./. Türkei und 7 andere

    Auszug aus EGMR, 26.03.2013 - 4860/09
    De la sorte, elle constitue un aspect important du principe voulant que le mécanisme de sauvegarde instauré par la Convention revête un caractère subsidiaire par rapport aux systèmes nationaux de garantie des droits de l'homme (Brusco c. Italie (déc.), no 69789/01, CEDH 2001-IX, et Demopoulos et autres c. Turquie (déc.) [GC], nos 46113/99, 3843/02, 13751/02, 13466/03, 10200/04, 14163/04, 19993/04 et 21819/04, § 69, CEDH 2010).
  • EGMR, 29.05.2012 - 53126/07

    TARON v. GERMANY

    Auszug aus EGMR, 26.03.2013 - 4860/09
    La Cour s'est en particulier écartée de cette règle générale dans des requêtes dirigées contre l'Italie, la Croatie, la Slovaquie, la Pologne, la Russie et l'Allemagne concernant des recours qui avaient pour objet la durée excessive d'une procédure (Brusco, (déc.), précitée, Nogolica c. Croatie (déc.), no 77784/01, CEDH 2002-VIII, Andrásik et autres c. Slovaquie (déc.), nos 57984/00, 60226/00, 60237/00, 60242/00, 60679/00, 60680/00 et 68563/01, CEDH 2002-IX, Charzynski et Tadeusz Michalak, (déc.), précitées, Fakhretdinov et autres c. Russie (déc.), nos 26716/09, 67576/09 et 7698/10, 23 septembre 2010, et Reinhold Taron c. Allemagne (déc.), no 53126/07, 29 mai 2012).
  • EGMR, 22.05.2001 - 33592/96

    BAUMANN v. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 26.03.2013 - 4860/09
    Cependant, comme la Cour l'a indiqué maintes fois, cette règle ne va pas sans exceptions, qui peuvent être justifiées par les circonstances particulières de chaque cas d'espèce (Baumann c. France, no 33592/96, § 47, 22 mai 2001, et Brusco, (déc.) précitée).
  • EGMR, 20.03.2012 - 24240/07

    ÜMMÜHAN KAPLAN c. TURQUIE

    Auszug aus EGMR, 26.03.2013 - 4860/09
    La Cour rappelle que dans l'affaire Ümmühan Kaplan c. Turquie (no 24240/07, 20 mars 2012) elle a appliqué la procédure de l'arrêt pilote.
  • EGMR, 01.03.2005 - 15212/03

    CHARZYNSKI c. POLOGNE

    Auszug aus EGMR, 26.03.2013 - 4860/09
    La règle de l'article 35 § 1 se fonde toutefois sur l'hypothèse que l'ordre interne offre un recours effectif quant à la violation alléguée (voir, par exemple, Kudla c. Pologne [GC], no 30210/96, § 152, CEDH 2000-XI, Charzynski c. Pologne (déc.), no 15212/03, CEDH 2005-V, Tadeusz Michalak c. Pologne, (déc.), no 24549/03, 1er mars 2005, et Ä°çyer c. Turquie (déc.), no 18888/02, § 69, CEDH 2006-I).
  • EGMR, 06.09.2001 - 69789/01

    BRUSCO v. ITALY

  • EGMR, 12.01.2006 - 18888/02

    IÇYER c. TURQUIE

  • EGMR, 01.03.2010 - 3843/02
  • EGMR - 14163/04

    [ENG]

  • EGMR - 21819/04

    [ENG]

  • EGMR, 22.10.2002 - 57984/00

    ANDRASIK AND OTHERS v. SLOVAKIA

  • EGMR, 05.09.2002 - 77784/01

    NOGOLICA c. CROATIE

  • EGMR - 19993/04

    [ENG]

  • EGMR - 10200/04

    [ENG]

  • EGMR - 13466/03

    [ENG]

  • EGMR, 01.03.2005 - 24549/03

    MICHALAK v. POLAND

  • EGMR, 16.07.2009 - 21086/04

    DANESHPAYEH c. TURQUIE

  • EGMR, 23.09.2010 - 26716/09

    FAKHRETDINOV and OTHERS v. RUSSIA

  • EGMR, 17.04.2012 - 42936/07

    ALTUNAY c. TURQUIE

  • EGMR, 04.12.2007 - 50003/99

    WOLKENBERG AND OTHERS v. POLAND

  • EGMR, 06.11.2012 - 11166/05

    ARIOGLU ET AUTRES c. TURQUIE

  • EGMR, 08.04.2014 - 73359/10

    ERGEZEN c. TURQUIE

    Elle rappelle que, dans sa décision Turgut et autres c. Turquie (no 4860/09, 26 mars 2013), elle a déclaré irrecevable toute nouvelle requête introduite par des requérants qui n'auraient pas épuisé les voies de recours internes, en l'occurrence le nouveau recours cité ci-dessus.

    Elle en a conclu que le grief tiré de la violation de l'article 13 de la Convention était manifestement mal fondé (Müdür Turgut et autres c. Turquie (déc.), no 4860/09, §§ 59-60, 26 mars 2013).

  • EGMR, 17.02.2015 - 21235/11

    POYRAZ c. TURQUIE

    La loi no 6384 relative au règlement, par l'octroi d'une indemnité, de certaines requêtes introduites devant la Cour européenne des droits de l'homme a été adoptée par la Grande Assemblée nationale de Turquie le 9 janvier 2013 et est entrée en vigueur le 19 janvier 2013 (pour des informations plus détaillées concernant cette loi, voir Turgut et autres ((déc.), no 4860/09, §§ 19-26, 26 mars 2013).

    La Cour rappelle s'être prononcée dans l'affaire Turgut et autres c. Turquie ((déc.), no 4860/09, 26 mars 2013) sur un grief similaire à celui présenté par le requérant.

  • EGMR, 11.10.2016 - 39649/10

    ÖZGÜÇ c. TURQUIE

    Les dispositions pertinentes en l'espèce de la loi no 6384 relative au règlement, par l'octroi d'une indemnité, de certaines requêtes introduites devant la Cour européenne des droits de l'homme (Avrupa Insan Haklari Mahkemesine yapilmis bazi basvurularin tazminat ödenmek suretiyle çözümüne dair kanun - « la loi no 6384 "), adoptée par la Grande Assemblée nationale de Turquie le 9 janvier 2013 et entrée en vigueur le 19 janvier 2013, figurent dans la décision Turgut et autres c. Turquie ((déc.), no 4860/09, §§ 19-26, 26 mars 2013).

    La Cour rappelle s'être prononcée sur des griefs similaires à ceux soulevés présentement devant elle dans l'affaire Turgut et autres c. Turquie ((déc.), no 4860/09, 26 mars 2013).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht