Kurzlink:
Rechtsprechung
| EuGH, 18.12.2008 - C-338/06 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- lexetius.com
Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Zweite Richtlinie 77/91/EWG - Art. 29 und 42 - Aktiengesellschaften - Erhöhung des Kapitals - Bezugsrecht für Aktien und in Aktien umtauschbare Wandelschuldverschreibungen - Ausschluss - Schutz der Aktionäre - Gleichbehandlung
- Europäischer Gerichtshof
Kommission / Spanien
Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Zweite Richtlinie 77/91/EWG - Art. 29 und 42 - Aktiengesellschaften - Erhöhung des Kapitals - Bezugsrecht für Aktien und in Aktien umtauschbare Wandelschuldverschreibungen - Ausschluss - Schutz der Aktionäre - Gleichbehandlung
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
Kurzfassungen/Presse
- lto.de (Kurzinformation)
Spanien darf bei Kapitalerhöhung durch Bareinlagen nicht auch Inhabern von Wandelschuldverschreibungen Bezugsrecht für Aktien geben
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)
Klage, eingereicht am 4. August 2006 - Kommission der Europäischen Gemeinschaften / Königreich Spanien
Verfahrensgang
- EuGH, 18.01.2007 - C-338/06
- Generalanwalt beim EuGH, 04.09.2008 - C-338/06
- EuGH, 18.12.2008 - C-338/06
Zeitschriftenfundstellen
- Slg. 2008, I-10139
- EuZW 2009, 552 (Ls.)
Wird zitiert von ... (2)
- EuGH, 15.10.2009 - C-101/08
Richtlinien 77/91/EWG, 79/279/EWG und 2004/25/EG - Allgemeiner Grundsatz des …
Diese Richtlinie soll nämlich nur ein Mindestmaß des Schutzes für Aktionäre in allen Mitgliedstaaten sicherstellen (vgl. Urteile vom 12. März 1996, Pafitis u. a., C-441/93, Slg. 1996, I-1347, Randnr. 38, vom 19. November 1996, Siemens, C-42/95, Slg. 1996, I-6017, Randnr. 13, sowie vom 18. Dezember 2008, Kommission/Spanien, C-338/06, Slg. 2008, I-0000, Randnr. 23).Der Gerichtshof hat nämlich eine weite Auslegung dieser Vorschrift mit der Begründung abgelehnt, dass diese zur Folge hätte, Art. 29 Art. 4 der betreffenden Richtlinie über die Voraussetzungen, unter denen das Bezugsrecht beschränkt werden kann, seine praktische Wirksamkeit zu nehmen (vgl. Urteil Kommission/Spanien, Randnrn. 32 und 33).
- Generalanwalt beim EuGH, 24.03.2010 - C-540/08
Richtlinie 2005/29/EG - Harmonisierung - Verbraucherschutz - Unlautere …
(63) - Vgl. dazu meine Schlussanträge vom 4. September 2008, Kommission/Spanien (C-338/06, Urteil vom 18. Dezember 2008, Slg. 2008, I-10139, Nr. 89).
Kurzlink:
Rechtsprechung
| Generalanwalt beim EuGH, 04.09.2008 - C-338/06 |
Volltextveröffentlichungen
- Europäischer Gerichtshof
Kommission / Spanien
Vertragsverletzung - Art. 226 EG - Gesellschaftsrecht - Art. 58 EG - Art. 29 und 42 der Richtlinie 77/91/EWG - Erhaltung und Änderung des gezeichneten Kapitals einer Aktiengesellschaft - Vorzugsbezugsrecht der Aktionäre - Ausschluss - Schutz der Minderheitsaktionäre - Festsetzung des Ausgabepreises von Aktien - Gleichbehandlungsgrundsatz - Grundsatz der Rechtssicherheit
Verfahrensgang
- EuGH, 18.01.2007 - C-338/06
- Generalanwalt beim EuGH, 04.09.2008 - C-338/06
- EuGH, 18.12.2008 - C-338/06
Zeitschriftenfundstellen
- Slg. 2008, I-10139
Wird zitiert von ... (4)
- Generalanwalt beim EuGH, 30.06.2009 - C-101/08
Gesellschaftsrecht - Allgemeine Rechtsgrundsätze des Gemeinschaftsrechts - …
(87) - Bereits in meinen Schlussanträgen vom 4. September 2008, Kommission/Spanien (C-338/06, Urteil vom 18. Dezember 2008, Slg. 2008, I-0000, Nr. 60) habe ich auf die recht unbestimmte normative Aussage des Art. 42 der Richtlinie 77/91 hingewiesen. - Generalanwalt beim EuGH, 03.09.2009 - C-304/08
Zulässigkeit einer Vorlage zur Vorabentscheidung - Statthafter …
57 - Vgl. dazu meine Schlussanträge vom 4. September 2008, Kommission/Spanien (C-338/06, Urteil vom 18. Dezember 2008, Slg. 2008, I-0000, Nr. 89). - Generalanwalt beim EuGH, 24.03.2010 - C-540/08
Richtlinie 2005/29/EG - Harmonisierung - Verbraucherschutz - Unlautere …
(63) - Vgl. dazu meine Schlussanträge vom 4. September 2008, Kommission/Spanien (C-338/06, Urteil vom 18. Dezember 2008, Slg. 2008, I-10139, Nr. 89). - Generalanwalt beim EuGH, 03.02.2009 - C-428/07
Art. 5 und Anhang IV der Verordnung (EG) Nr. 1782/2003 - Direktbeihilfen - …
(51) - Vgl. die Urteile vom 23. Oktober 2007, Polen/Rat (C-273/04, Slg. 2007, I-8925, Randnr. 86), vom 22. Juni 2006, Belgien/Kommission (C-182/03, Slg. 2006, I-5479, Randnr. 170), vom 30. März 2006, Spanien/Rat (C-87/03 und C-100/03, Slg. 2006, I-2915, Randnr. 48), vom 6. März 2003, Niemann (C-14/01, Slg. 2003, I-2279, Randnr. 49), vom 13. April 2000, Karlsson u. a. (C-292/97, Slg. 2000, I-2737, Randnr. 39), vom 10. März 1998, Kommission/Deutschland (C-122/95, Slg. 1998, I-973, Randnr. 62), vom 17. April 1997, EARL de Kerlast (C-15/95, Slg. 1997, I-1961, Randnr. 35), vom 17. Oktober 1995, Fishermen"s Organisations u. a. (C-44/94, Slg. 1995, I-3115, Randnr. 46), vom 10. Januar 1992, Kühn (C-177/90, Slg. 1992, I-35, Randnr. 18), vom 20. September 1988, Spanien/Rat (203/86, Slg. 1988, 4563, Randnr. 25), vom 25. November 1986, Klensch (201 und 202/85, Slg. 1986, 3477, Randnr. 9), vom 27. März 1980, Salumi u. a. (66/79, 127/79 und 128/79, Slg. 1980, 1237, Randnr. 14), vom 19. Oktober 1977, Ruckdeschel und Ströh (117/76 und 16/77, Slg. 1977, 1753, Randnr. 7) und Moulins et Huileries de Pont-à-Mousson und Providence agricole de la Champagne (124/76 und 20/77, Slg. 1977, 1795, Randnr. 16), vom 25. Oktober 1978, Koninklijke Scholten-Honig und De Bijenkorf (125/77, Slg. 1978, 1991, Randnr. 26) und Royal Scholten-Honig und Tunnel Refineries (103/77 und 145/77, Slg. 1978, 2037, Randnr. 26), sowie meine Schlussanträge vom 4. September 2008, Kommission/Spanien (C-338/06, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Nr. 57).
Kurzlink:
Rechtsprechung
| EuGH, 18.01.2007 - C-338/06 |
Volltextveröffentlichungen
- Europäischer Gerichtshof
Kommission / Spanien
(nur fremdsprachig)
Verfahrensgang
- EuGH, 18.01.2007 - C-338/06
- Generalanwalt beim EuGH, 04.09.2008 - C-338/06
- EuGH, 18.12.2008 - C-338/06