Rechtsprechung
   OLG München, 25.04.2001 - 3 U 2744/98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,5453
OLG München, 25.04.2001 - 3 U 2744/98 (https://dejure.org/2001,5453)
OLG München, Entscheidung vom 25.04.2001 - 3 U 2744/98 (https://dejure.org/2001,5453)
OLG München, Entscheidung vom 25. April 2001 - 3 U 2744/98 (https://dejure.org/2001,5453)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,5453) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Heimvertrag; Ermessensspielraum des Heimträgers; Unterbringungsentgelt; Angemessenheit des Entgeltes; Kostenpositionen

  • grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

    Mieterhöhung für Heimverträge

  • Judicialis

    HeimG § 4 c Abs. 1; ; HeimG § 4 c; ; HeimG § ... 4 Abs. 3; ; HeimG § 4 c Abs. 3 Satz 2; ; HeimG § 4 Abs. 2 Satz 2; ; HeimG § 4 c Abs. 2 Satz 2; ; HeimG § 41 c Abs. 3 Satz 2; ; HeimG § 4 c Abs. 1 Satz 2; ; ZPO § 543 Abs. 1; ; ZPO § 92 Abs. 1; ; ZPO § 708 Nr. 10; ; ZPO § 713; ; ZPO § 546 Abs. 2; ; ZPO § 543; ; AGBG § 9; ; AGBG § 6; ; BGB § 134; ; BGB § 139; ; BGB § 315

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Heimgesetz - ergänzende Vertragsauslegung - Angemessenheit des Entgeltes - Kriterien

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZMR 2001, 536
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 22.06.1995 - III ZR 239/94

    Wirksamkeit eines Erhöhungsverlangens nach dem HeimG

    Auszug aus OLG München, 25.04.2001 - 3 U 2744/98
    Es erfüllt die Anforderungen, die der Bundesgerichtshof im Urteil vom 22.6.1995 (Az.: III ZR 239/94) in Auslegung des § 4 c des Heimgesetzes aufgestellt hat.

    Die grundsätzlichen Fragen hat der Bundesgerichtshof bereits in seinen Entscheidungen vom 19.1.1995 (Az.: III ZR 108/94) und vom 22.6.1995 (Az.: III ZR 239/94) entschieden.

  • BGH, 19.01.1995 - III ZR 108/94

    Auskunftspflicht eines Heimträgers über Personal- und Sachkosten eines

    Auszug aus OLG München, 25.04.2001 - 3 U 2744/98
    Die grundsätzlichen Fragen hat der Bundesgerichtshof bereits in seinen Entscheidungen vom 19.1.1995 (Az.: III ZR 108/94) und vom 22.6.1995 (Az.: III ZR 239/94) entschieden.
  • OLG Düsseldorf, 07.03.2002 - 24 U 97/01

    Zu den Voraussetzungen einer Entgelterhöhung nach § 4 HeimG

    Einzelaufstellungen für jede einzelne Leistungsposition sind nicht erforderlich (vgl. OLG München, ZMR 2001, 536, 537).
  • OLG Hamm, 06.07.2004 - 21 U 95/03
    Überdies erfordert die Funktion des § 4 c III 1 HeimG, dem Bewohner die Möglichkeit zur Prüfung von Angemessenheit und Berechtigung des Erhöhungsverlangens zu geben (zum Schutzzweck BGH NJW 1995, 2923/2924, OLG München WuM 2001, 285; Kunz/Ruf/Wiedemann, a.a.O., § 4 c Rdnr. 6), in beiden Fallgruppen eine schriftliche Begründung des Erhöhungsverlangens bis hin zur Vorlage von Berechnungsgrundlagen (vgl. dazu die amtliche Begründung in Bundestags-Drucksache 11/5120, 14).
  • VG Freiburg, 19.11.2002 - 4 K 1668/02

    Angemessenheit der Kosten in einem Pflegeheim

    8 Ähnlich wie bei der Feststellung eines Missverhältnisses zwischen Entgelt und Leistung nach der früheren Regelung in § 4 Abs. 3 HeimG a. F. kommt es für den Befund einer Unangemessenheit im Sinne von § 5 Abs. 7 Satz 1 HeimG auf einen Vergleich mit den Kosten und Leistungen anderer Heime, also auf einen Vergleich mit dem im Wettbewerb gebildeten Marktpreis, an (OLG München, Urt. v. 25.04.2001 - 3 U 2744/98 - WuM 2001, 285; OVG Lüneburg, Urt. v. 05.10.1997, NJW 1988, 1341; OLG Karlsruhe, Urt. v. 22.01.1987, Die Justiz 1988, 310; Crößmann/Iffland/Mangels, Heimgesetz, 5. Aufl. 2002, § 5 RdNr. 19; Kunz/Ruf/Wiedemann, a.a.O., § 4 RdNr. 10; Thieme, Die Angemessenheit von Entgelten in Einrichtungen der Altenhilfe, NVwZ 1985, 73).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht