Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BVerfG, 19.03.1958 - 2 BvL 38/56   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1958,169
BVerfG, 19.03.1958 - 2 BvL 38/56 (https://dejure.org/1958,169)
BVerfG, Entscheidung vom 19.03.1958 - 2 BvL 38/56 (https://dejure.org/1958,169)
BVerfG, Entscheidung vom 19. März 1958 - 2 BvL 38/56 (https://dejure.org/1958,169)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1958,169) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Verfassungswidrigkeit des rheinland-pfälzischen Steuerneuordnungsgesetzes

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BVerfGE 7, 330
  • NJW 1958, 988
  • DVBl 1958, 607
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (22)Zitiert selbst (5)

  • BVerfG, 21.10.1954 - 1 BvL 9/51

    Ärztliches Berufsgericht

    Auszug aus BVerfG, 19.03.1958 - 2 BvL 38/56
    1. Soweit die §§ 396, 404 AO Gegenstände der konkurrierenden Gesetzgebungszuständigkeit gemäß Art. 74 Nr. 1 GG oder Art. 105 Abs. 2 GG betreffen, wurden sie in der französischen Besatzungszone nach Art. 125 Nr. 1 GG Bundesrecht, und zwar mit dem Zusammentritt des ersten Deutschen Bundestages am 7. September 1949 (BVerfGE 2, 136 [139]; 4, 74 [83 f.]; 178 [184 f.]; 3 31 [340 f.]; 35 8 [368]).

    Entscheidend ist also allein, daß die §§ 396, 404 AO beim Zusammentritt des ersten Deutschen Bundestages in der französischen Zone einheitlich galten (BVerfGE 2, 136 [139]; 4, 74 [83]; 178 [184]).

  • BVerfG, 28.05.1957 - 2 BvO 5/56

    Bayerisches Ärztegesetz

    Auszug aus BVerfG, 19.03.1958 - 2 BvL 38/56
    Es genügte vielmehr, daß dieser Gegenstand zu den Materien der konkurrierenden Gesetzgebung gehört (BVerfGE 1, 283 [293 ff.]; 7, 18 [25]).

    Das Fortgelten der §§ 396, 404 AO als Bundesrecht hatte dieselbe Wirkung, wie wenn der Bund den Gegenstand dieser Vorschriften bereits selbst geregelt hätte (BVerfGE 7, 18 [27]).

  • BVerfG, 04.03.1953 - 1 BvL 5/52

    Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Richtervorlage nach Art. 100 Abs. 1 GG

    Auszug aus BVerfG, 19.03.1958 - 2 BvL 38/56
    1. Soweit die §§ 396, 404 AO Gegenstände der konkurrierenden Gesetzgebungszuständigkeit gemäß Art. 74 Nr. 1 GG oder Art. 105 Abs. 2 GG betreffen, wurden sie in der französischen Besatzungszone nach Art. 125 Nr. 1 GG Bundesrecht, und zwar mit dem Zusammentritt des ersten Deutschen Bundestages am 7. September 1949 (BVerfGE 2, 136 [139]; 4, 74 [83 f.]; 178 [184 f.]; 3 31 [340 f.]; 35 8 [368]).

    Entscheidend ist also allein, daß die §§ 396, 404 AO beim Zusammentritt des ersten Deutschen Bundestages in der französischen Zone einheitlich galten (BVerfGE 2, 136 [139]; 4, 74 [83]; 178 [184]).

  • BVerfG, 09.11.1955 - 1 BvL 13/52

    Soforthilfegesetz

    Auszug aus BVerfG, 19.03.1958 - 2 BvL 38/56
    Als solches ist jedes Gesetz anzusehen, das nach dem Inkrafttreten des Grundgesetzes (23. Mai 1949) erlassen wurde (BVerfGE 4, 331 [339 ff.]).
  • BVerfG, 20.05.1952 - 1 BvL 3/51

    Ladenschlußgesetze

    Auszug aus BVerfG, 19.03.1958 - 2 BvL 38/56
    Es genügte vielmehr, daß dieser Gegenstand zu den Materien der konkurrierenden Gesetzgebung gehört (BVerfGE 1, 283 [293 ff.]; 7, 18 [25]).
  • BVerfG, 08.07.1976 - 1 BvL 19/75

    Contergan

    Mit der Verkündung, die einen integrierenden Bestandteil der Rechtsetzung darstellt (BVerfGE 7, 330 [337]), ist das Gesetzgebungsverfahren abgeschlossen.
  • VGH Baden-Württemberg, 02.06.2022 - 1 S 926/20

    Betriebsuntersagung für Fitnessstudios während der Corona-Pandemie; Anhörung der …

    Die Verkündung ist ein "integrierender Bestandteil des Rechtssetzungsaktes selbst" (BVerfG, Beschl. v. 19.03.1985 - 2 BvL 38/56 - BVerfGE 7, 330, m.w.N.), Wirksamkeitsvoraussetzung und schließt das Normgebungsverfahren ab (…vgl. Braun, a.a.O., Art. 63 Rn. 15;… Brenner, a.a.O., Art. 82 Rn. 11 f.).
  • VGH Baden-Württemberg, 02.06.2022 - 1 S 1067/20

    Betriebsuntersagung für Gaststätten während des ersten Lockdowns der …

    Die Verkündung ist ein "integrierender Bestandteil des Rechtssetzungsaktes selbst" (BVerfG, Beschl. v. 19.03.1985 - 2 BvL 38/56 - BVerfGE 7, 330, m.w.N.), Wirksamkeitsvoraussetzung und schließt das Normgebungsverfahren ab (…vgl. Braun, a.a.O., Art. 63 Rn. 15;… Brenner, a.a.O., Art. 82 Rn. 11 f.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerfG
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht