Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• ra.de
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anspruch auf Rückabwicklung eines Darlehensvertrags nach Widerruf des Darlehensnehmers bei Vorliegen von zwei Widerrufsbelehrungen; Anforderungen an die inhaltliche Rechtmäßigkeit der Widerrufsbelehrung im Hinblick auf den Beginn des Laufs der Widerrufsfrist

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (15)

alle Zitatstellen anzeigen
• LG Freiburg, 07.08.2017 - 12 O 141/15

  Wettbewerbsrecht: Fahrradlampenset

  Auszug aus LG Dortmund, 09.10.2015 - 3 O 413/14

  Vielmehr ergibt sich aus der Belehrung eindeutig, dass die Widerrufsfrist gerade nicht ohne Rücksicht auf das Vorliegen einer Vertragserklärung des Verbrauchers beginnt (vgl. LG Stuttgart, Urt. v. 03.07.2015, 12 O 141/15;… OLG Hamm, Urt. v. 16.03.2015, 31 U 118/14;… OLG Celle, a.a.O.; letztere jeweils betreffend die Formulierung "mein Darlehensantrag";… vgl. auch LG Stuttgart, Urt. v. 23.06.2015, 25 O 56/15).

  Die von den Klägern gerügte Formulierung "nicht jedoch vor dem Tag des Abschlusses des Darlehensvertrags" findet ihre Grundlage in § 312d Abs. 2 BGB a.F. und ist - auch in Zusammenschau mit der auf § 187 BGB beruhenden Formulierung "Die Frist beginnt einen Tag, nachdem" - nicht zu beanstanden (vgl. LG Stuttgart, Urt. v. 03.07.2015, 12 O 141/15;… LG Stuttgart, Urt. v. 23.06.2015, 25 O 56/15).

  Dass der Verbraucher selbst prüfen muss, ob diese Ausführungen für ihn gelten, ist unschädlich, solange sie - wie vorliegend - so transparent sind, dass die Gefahr eines Irrtums über den Umfang und die Folgen des Widerrufsrechts nicht besteht (OLG Köln, Beschl. v. 23.03.2015, 13 U 168/14;… LG Bonn, Urt. v. 05.11.2014, 3 O 278/14;… LG Stuttgart, Urt. v. 23.06.2015, 25 O 56/15; LG Stuttgart, Urt. v. 03.07.2015, 12 O 141/15).

• BGH, 10.03.2009 - XI ZR 33/08

  Widerruf eines Verbraucherdarlehens wegen ungenügender Widerrufsbelehrung

  Auszug aus LG Dortmund, 09.10.2015 - 3 O 413/14

  Entgegen der Ansicht der Kläger legt die streitgegenständliche Widerrufsbelehrung nicht das unrichtige Verständnis nahe, dass die Widerrufsfrist bereits mit der Übersendung des Vertragsantrages des Kreditunternehmens beginne (vgl. hierzu BGH, Urt. v. 10.03.2009, XI ZR 33/08).
• BGH, 01.12.2010 - VIII ZR 82/10

  Fernabsatzgeschäft: Verwendung einer nicht der Musterbelehrung entsprechenden …

  Auszug aus LG Dortmund, 09.10.2015 - 3 O 413/14

  Rn. 33 Es kann dahinstehen, ob die Beklagte sich auf die Schutzwirkung des § 14 Abs. 1 und Abs. 3 BGB InfoV a.F. berufen kann (…vgl. hierzu BGH, Urt. v. 01.03.2012, III ZR 83/11, Rn. 16;… BGH, Urt. v. 19.07.2012, III ZR 252/11, Rn. 14, BGH, Urt. v. 02.02.2011, VIII ZR 103/10, Rn. 21; BGH, Urt. v. 01.02.2010, VIII ZR 82/10, Rn. 14 ff.;… BGH, Urt. v. 28.06.2011, XI ZR 349/10, Rn. 36 ff.).

• BGH, 01.03.2012 - III ZR 83/11

  Widerruf des Verbrauchervertrages: Wirksamkeit einer Widerrufsbelehrung bei …

  Auszug aus LG Dortmund, 09.10.2015 - 3 O 413/14

  Rn. 33 Es kann dahinstehen, ob die Beklagte sich auf die Schutzwirkung des § 14 Abs. 1 und Abs. 3 BGB InfoV a.F. berufen kann (vgl. hierzu BGH, Urt. v. 01.03.2012, III ZR 83/11, Rn. 16;… BGH, Urt. v. 19.07.2012, III ZR 252/11, Rn. 14, BGH, Urt. v. 02.02.2011, VIII ZR 103/10, Rn. 21;… BGH, Urt. v. 01.02.2010, VIII ZR 82/10, Rn. 14 ff.;… BGH, Urt. v. 28.06.2011, XI ZR 349/10, Rn. 36 ff.).
• BGH, 28.06.2011 - XI ZR 349/10

  Haustürgeschäft: Verwendung einer nicht der Musterbelehrung entsprechenden …

  Auszug aus LG Dortmund, 09.10.2015 - 3 O 413/14

  Rn. 33 Es kann dahinstehen, ob die Beklagte sich auf die Schutzwirkung des § 14 Abs. 1 und Abs. 3 BGB InfoV a.F. berufen kann (…vgl. hierzu BGH, Urt. v. 01.03.2012, III ZR 83/11, Rn. 16;… BGH, Urt. v. 19.07.2012, III ZR 252/11, Rn. 14, BGH, Urt. v. 02.02.2011, VIII ZR 103/10, Rn. 21;… BGH, Urt. v. 01.02.2010, VIII ZR 82/10, Rn. 14 ff.; BGH, Urt. v. 28.06.2011, XI ZR 349/10, Rn. 36 ff.).
• BGH, 19.07.2012 - III ZR 252/11

  Widerruf eines Teilzahlungsgeschäfts über Maklerleistungen: Bemessung des …

  Auszug aus LG Dortmund, 09.10.2015 - 3 O 413/14

  Rn. 33 Es kann dahinstehen, ob die Beklagte sich auf die Schutzwirkung des § 14 Abs. 1 und Abs. 3 BGB InfoV a.F. berufen kann (…vgl. hierzu BGH, Urt. v. 01.03.2012, III ZR 83/11, Rn. 16; BGH, Urt. v. 19.07.2012, III ZR 252/11, Rn. 14, BGH, Urt. v. 02.02.2011, VIII ZR 103/10, Rn. 21;… BGH, Urt. v. 01.02.2010, VIII ZR 82/10, Rn. 14 ff.;… BGH, Urt. v. 28.06.2011, XI ZR 349/10, Rn. 36 ff.).
• BGH, 02.02.2011 - VIII ZR 103/10

  Bestellung einer Einbauküche im Haustürgeschäft: Anforderungen an die …

  Auszug aus LG Dortmund, 09.10.2015 - 3 O 413/14

  Rn. 33 Es kann dahinstehen, ob die Beklagte sich auf die Schutzwirkung des § 14 Abs. 1 und Abs. 3 BGB InfoV a.F. berufen kann (…vgl. hierzu BGH, Urt. v. 01.03.2012, III ZR 83/11, Rn. 16; BGH, Urt. v. 19.07.2012, III ZR 252/11, Rn. 14, BGH, Urt. v. 02.02.2011, VIII ZR 103/10, Rn. 21;… BGH, Urt. v. 01.02.2010, VIII ZR 82/10, Rn. 14 ff.;… BGH, Urt. v. 28.06.2011, XI ZR 349/10, Rn. 36 ff.).
• OLG Celle, 14.07.2014 - 3 W 34/14

  Zur Wirksamkeit einer Belehrung über den Beginn der Widerrufsfrist in einem …

  Auszug aus LG Dortmund, 09.10.2015 - 3 O 413/14

  Denn die im Zusammenhang mit dem Darlehensvertrag erteilte Widerrufsbelehrung (Anl. 2/B1) genügt den zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses geltenden gesetzlichen Anforderungen (vgl. OLG Celle, Beschl. v. 14.07.2014, 3 W 34/14; OLG Frankfurt am Main, Beschl. v. 01.08.2014, 23 U 288/13).
• OLG Düsseldorf, 12.06.2015 - 22 U 17/15

  Anforderungen an die Belehrung über das Widerrufsrecht bei einem …

  Auszug aus LG Dortmund, 09.10.2015 - 3 O 413/14

  Den Klägern steht auch keine bessere Rechtsschutzmöglichkeit in Gestalt einer Leistungsklage auf Rückzahlung bereits gezahlter Beträge zu, weil die Frage der Wirksamkeit des Darlehensvertrages bei einer solchen Klage an der materiellen Rechtskraft des Leistungsurteils nicht teilnimmt (…vgl. OLG Hamm, Urt. v. 25.08.2008, 31 U 59/08; OLG Düsseldorf, Urt. v. 15.05.2015, I-22 U 17/15).
• OLG Köln, 23.03.2015 - 13 U 168/14

  Haftung der Bank für Zusicherungen eines Finanzierungsvermittlers

  Auszug aus LG Dortmund, 09.10.2015 - 3 O 413/14

  Dass der Verbraucher selbst prüfen muss, ob diese Ausführungen für ihn gelten, ist unschädlich, solange sie - wie vorliegend - so transparent sind, dass die Gefahr eines Irrtums über den Umfang und die Folgen des Widerrufsrechts nicht besteht (OLG Köln, Beschl. v. 23.03.2015, 13 U 168/14;… LG Bonn, Urt. v. 05.11.2014, 3 O 278/14;… LG Stuttgart, Urt. v. 23.06.2015, 25 O 56/15;… LG Stuttgart, Urt. v. 03.07.2015, 12 O 141/15).
• OLG Hamm, 16.03.2015 - 31 U 118/14

  Anforderungen an die Widerrufsbelehrung bei Abschluss eines Darlehensvertrages
• OLG Frankfurt, 01.08.2014 - 23 U 288/13

  Voraussetzungen für die Rückzahlung einer Vorfälligkeitsentschädigung
• LG Bonn, 05.11.2014 - 3 O 278/14

  Rückzahlungsbegehren einer geleisteten Vorfälligkeitsentschädigung
• OLG Hamm, 25.08.2008 - 31 U 59/08

  Wirksamer Widerruf eines Verbraucherdarlehensvertrages nach über 3 Jahren wegen …
• OLG Dresden, 25.01.2011 - 5 U 1058/10

  Haustürgeschäft; Widerrufsbelehrung

alle Zitatstellen anzeigen
• LG Dortmund, 09.06.2017 - 3 O 119/16

  Widerruf eines Annuitätendarlehensvertrages bei unklarer Widerrufsbelehrung

  An ihrer anderslautenden früheren Rechtsprechung (Urt. v. 09.10.2015 - 3 O 413/14 - BeckRS 2016, 12117 = Anlage K8) hält die Kammer nicht länger fest.