Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  § 14 Abs. 4 BGB-InfoV
  Keine Fehlerhaftigkeit der Widerrufsbelehrung bei Angabe von Großkundenpostleitzahl

• ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

  Keine Fehlerhaftigkeit der Widerrufsbelehrung bei Angabe von Großkundenpostleitzahl

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• zbb-online.com (Leitsatz)

  Keine Fehlerhaftigkeit der Widerrufsbelehrung bei Angabe von Großkundenpostleitzahl

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Angabe der Großkundenpostleitzahl des Widerrufsempfängers hindert Verbraucher nicht an der Ausübung seines Widerrufsrechts

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Keine Fehlerhaftigkeit der Widerrufsbelehrung bei Angabe von Großkundenpostleitzahl

Papierfundstellen

• ZIP 2017, 608
• MDR 2017, 349
• WM 2016, 2390

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (15)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 11.04.2002 - I ZR 306/99

  "Postfachanschrift"; Anforderungen an die Anschriftenangabe in einer …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 12.10.2016 - 17 U 227/15

  Sie ist erforderlich, damit der Verbraucher, insbesondere wenn der am Verbrauchervertrag beteiligte Unternehmer einen Dritten als Empfangsvertreter oder Empfangsboten benannt hat, keinem Zweifel unterliegt, an wen er den Widerruf zu richten hat (BGH, Urteil vom 11. April 2002 - Az. I ZR 306/99 -, Rn. 14, juris).

  Der Umstand, dass dieser damit seine Widerrufserklärung regelmäßig nicht selbst in den Hausbriefkasten des Widerrufsempfängers einwerfen kann, steht dem mit der Einräumung des Widerrufsrechts bezweckten Verbraucherschutz nicht entgegen (BGH, Urteil vom 11. April 2002 - I ZR 306/99 -, Rn. 15, juris; OLG Hamm…, Urteil vom 21. Oktober 2015 - 31 U 56/15 -, Rn. 77, juris).

• LG Frankfurt/Main, 13.11.2015 - 21 O 154/15

  Auszug aus OLG Frankfurt, 12.10.2016 - 17 U 227/15

  {ABSCHNITT:Tenor:} Auf die Berufung der Beklagten wird das Urteil des Landgerichts Frankfurt am Main vom 13.11.2015 (Az. 2-21 O 154/15) abgeändert.

  unter Abänderung des Urteils des Landgerichts Frankfurt am Main vom 13.11.2015, Az. 2-21 O 154/15, die Klage abzuweisen.

• BGH, 12.07.2016 - XI ZR 564/15

  Zur Wirksamkeit des Widerrufs einer auf Abschluss eines …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 12.10.2016 - 17 U 227/15

  Da § 355 BGB a. F. lediglich die Mitteilung der "Anschrift" des Widerrufsadressaten vorschreibt, konnte der Verordnungsgeber wirksam keine dem Wortlaut des § 355 BGB a. F. widerstreitenden Anforderungen festlegen, wie der Bundesgerichtshof entschieden hat (BGH, Urteil vom 12. Juli 2016 - XI ZR 564/15 -, Rn. 16, juris).

• OLG Hamm, 21.10.2015 - 31 U 56/15

  Anforderungen an die Widerrufsbelehrung in einem Darlehensvertrag

  Auszug aus OLG Frankfurt, 12.10.2016 - 17 U 227/15

  Der Umstand, dass dieser damit seine Widerrufserklärung regelmäßig nicht selbst in den Hausbriefkasten des Widerrufsempfängers einwerfen kann, steht dem mit der Einräumung des Widerrufsrechts bezweckten Verbraucherschutz nicht entgegen (BGH…, Urteil vom 11. April 2002 - I ZR 306/99 -, Rn. 15, juris; OLG Hamm, Urteil vom 21. Oktober 2015 - 31 U 56/15 -, Rn. 77, juris).
• BGH, 10.03.2009 - XI ZR 33/08

  Widerruf eines Verbraucherdarlehens wegen ungenügender Widerrufsbelehrung

  Auszug aus OLG Frankfurt, 12.10.2016 - 17 U 227/15

  Soweit der Kläger auf die Entscheidung Landgerichts Köln vom 17.03.2015 verweist, welche wiederum das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 10. März 2009 - XI ZR 33/08 - in Bezug nimmt, ist dies unbehelflich, da die der Entscheidung des Bundesgerichtshofs zugrunde liegende Belehrung mit der Formulierung: "der schriftliche Darlehensantrag oder eine Abschrift [...] des Darlehensantrages", gerade keinen ausreichenden Hinweis darauf enthielt, dass der Darlehensantrag des Verbrauchers und nicht der der Bank für den Fristbeginn maßgeblich ist.
• BGH, 23.06.2009 - XI ZR 156/08

  Anforderungen an den Inhalt der Widerrufsbelehrung bei verbundenenVerträgen; …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 12.10.2016 - 17 U 227/15

  Die Belehrung muss sich daher innerhalb einer einheitlichen Vertragsurkunde aus dem übrigen Vertragstext drucktechnisch deutlich herausheben (BGH, Urteil vom 23. Juni 2009 - XI ZR 156/08 -, Rn. 24, juris).
• OLG Celle, 14.07.2014 - 3 W 34/14

  Zur Wirksamkeit einer Belehrung über den Beginn der Widerrufsfrist in einem …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 12.10.2016 - 17 U 227/15

  Die Passage der Belehrung zum Beginn der Widerrufsfrist entspricht der gesetzlichen Regelung des § 355 BGB a. F. Dies hat der Senat in Übereinstimmung mit dem 23. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main (…Urteil vom 05. August 2015 - 23 U 178/14 -, Rn. 44, juris;… Beschluss vom 01.08.2014 - 23 U 288/13 -, Rn. 19, juris) und dem 3. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Celle (OLG Celle, Beschluss vom 14. Juli 2014 - 3 W 34/14 -, Rn. 10, juris) bereits entschieden (Senat, Beschluss vom 25. Januar 2016 - 17 U 243/15; Beschluss vom 28.01.2016 - 17 U 124/15).
• OLG Frankfurt, 05.08.2015 - 23 U 178/14

  Zur Wirksamkeit einer Widerrufsbelehrung

  Auszug aus OLG Frankfurt, 12.10.2016 - 17 U 227/15

  Die Passage der Belehrung zum Beginn der Widerrufsfrist entspricht der gesetzlichen Regelung des § 355 BGB a. F. Dies hat der Senat in Übereinstimmung mit dem 23. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main (Urteil vom 05. August 2015 - 23 U 178/14 -, Rn. 44, juris;… Beschluss vom 01.08.2014 - 23 U 288/13 -, Rn. 19, juris) und dem 3. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Celle (OLG Celle…, Beschluss vom 14. Juli 2014 - 3 W 34/14 -, Rn. 10, juris) bereits entschieden (Senat, Beschluss vom 25. Januar 2016 - 17 U 243/15; Beschluss vom 28.01.2016 - 17 U 124/15).
• OLG Celle, 21.05.2015 - 13 U 38/14

  Vorausetzungen der Gesetzlichkeitsfiktion bei Benutzung der Musterbelehrung gem. …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 12.10.2016 - 17 U 227/15

  Maßgeblich ist die zweifelsfreie postalische Erreichbarkeit des Widerrufsadressaten unter der angegebenen Anschrift (…Senat a.a.O., OLG Frankfurt…, Beschluss vom 04. August 2014 - 19 U 100/14 -, Rn. 5, juris; OLG Celle, Urteil vom 21. Mai 2015 - 13 U 38/14 -, Rn. 51, juris; OLG Hamburg…, Beschluss vom 15. April 2014 - 13 U 52/14 -, juris, Rn. 6).
• OLG Frankfurt, 01.08.2014 - 23 U 288/13

  Voraussetzungen für die Rückzahlung einer Vorfälligkeitsentschädigung

  Auszug aus OLG Frankfurt, 12.10.2016 - 17 U 227/15

  Die Passage der Belehrung zum Beginn der Widerrufsfrist entspricht der gesetzlichen Regelung des § 355 BGB a. F. Dies hat der Senat in Übereinstimmung mit dem 23. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main (…Urteil vom 05. August 2015 - 23 U 178/14 -, Rn. 44, juris; Beschluss vom 01.08.2014 - 23 U 288/13 -, Rn. 19, juris) und dem 3. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Celle (OLG Celle…, Beschluss vom 14. Juli 2014 - 3 W 34/14 -, Rn. 10, juris) bereits entschieden (Senat, Beschluss vom 25. Januar 2016 - 17 U 243/15; Beschluss vom 28.01.2016 - 17 U 124/15).
• OLG Frankfurt, 04.08.2014 - 19 U 100/14

  Angabe der Anschrift des Widerrufsempfängers
• OLG Frankfurt, 01.10.2014 - 17 U 138/14

  Rückzahlung von Vorfälligkeitsentschädigung nach Widerruf von Darlehensvertrag
• OLG Frankfurt, 10.08.2015 - 17 U 194/14

  Schutzwirkung nach § 14 Abs. 1 BGB-InfoV für Widerrufsbelehrung trotz …
• OLG Frankfurt, 18.11.2015 - 17 U 163/15

  Wirksame Widerrufsbelehrung in Darlehensvertrag
• OLG Hamburg, 15.04.2014 - 13 U 52/14

  Vom Mustertext unwesentlich abgewichen: Fristbeginn wird nicht hinausgeschoben!

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Frankfurt, 07.09.2017 - 17 U 107/17

  Darlehensvertrag: Kein Hinweis auf Unterschrift des Verbrauchers in …

  Wie der Senat für die hier streitgegenständliche Widerrufsbelehrung ebenso wie für eine in gleicher Wiese gestaltete Widerrufsbelehrung der Rechtvorgängerin der Beklagten bereits entschieden hat, ist dies der Fall (vgl. Senat, Urteil vom 12. Oktober 2016 - 17 U 227/15 -, Rn. 31, juris;… Beschluss vom 10. August 2015 - 17 U 194/14 -, Rn. 25, juris).
• OLG Köln, 09.03.2017 - 12 U 98/16

  Widerruf eines Verbraucherdarlehensvertrages; Frage des Fernabsatzes bei …

  Diesen Anforderungen genügt auch die Angabe der Großkundenpostleitzahl des Widerrufsempfängers, da der Verbraucher dadurch in gleicher Weise wie durch die Mitteilung der Hausanschrift des Widerrufsempfängers in die Lage versetzt wird, seine Widerrufserklärung auf den Postweg zu bringen (OLG Frankfurt, Urteil vom 12.10.2016 - 17 U 227/15, WM 2016, 2390, 2392, zitiert nach juris Rn. 33).
• OLG Frankfurt, 18.11.2019 - 23 U 89/18

  Ordnungsgemäßheit einer Widerrufsinformation zum Darlehensvertrag

  Die abweichende Auffassung des 17. Zivilsenats des OLG Frankfurt am Main vom 12.10.2016 ( 17 U 227/15 ) könne nicht überzeugen und würde vom BGH nicht geteilt werden.
• OLG Köln, 07.03.2018 - 12 U 241/17

  Widerruf eines Darlehensvertrags

  Diesen Anforderungen genügt auch die Angabe der Postfachanschrift des Widerrufsempfängers, da der Verbraucher dadurch in gleicher Weise wie durch die Mitteilung der Hausanschrift des Widerrufsempfängers in die Lage versetzt wird, seine Widerrufserklärung auf den Postweg zu bringen (OLG Frankfurt, Urteil vom 12.10.2016 - 17 U 227/15, WM 2016, 2390, 2392, zitiert nach juris Rn. 33; vgl. auch OLG Köln, Urteil vom 09.03.2017 - 12 U 98/16, nv - zur Großkundenpostleitzahl).
• OLG Köln, 29.01.2018 - 12 U 241/17

  Hinweisbeschluss zu OLG Köln 12 U 241/17 v. 07.03.2018

  Diesen Anforderungen genügt auch die Angabe der Postfachanschrift des Widerrufsempfängers, da der Verbraucher dadurch in gleicher Weise wie durch die Mitteilung der Hausanschrift des Widerrufsempfängers in die Lage versetzt wird, seine Widerrufserklärung auf den Postweg zu bringen (OLG Frankfurt, Urteil vom 12.10.2016 - 17 U 227/15, WM 2016, 2390, 2392, zitiert nach juris Rn. 33; vgl. auch OLG Köln, Urteil vom 09.03.2017 - 12 U 98/16, nv - zur Großkundenpostleitzahl).