Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×

Rechtsprechung
   SG Düsseldorf, 08.08.2017 - S 27 KR 698/17 ER   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,30748
SG Düsseldorf, 08.08.2017 - S 27 KR 698/17 ER (https://dejure.org/2017,30748)
SG Düsseldorf, Entscheidung vom 08.08.2017 - S 27 KR 698/17 ER (https://dejure.org/2017,30748)
SG Düsseldorf, Entscheidung vom 08. August 2017 - S 27 KR 698/17 ER (https://dejure.org/2017,30748)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,30748) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse (8)

  • nrw.de (Pressemitteilung)

    Kein Cannabis bei anderweitigen Therapieoptionen

  • lto.de (Kurzinformation)

    Keine Kostenübernahme durch Krankenkasse: Erst Standardtherapie, dann Cannabis

  • beck-aktuell.de (Kurzinformation)

    Krankenkasse muss bei anderen Therapieoptionen keine Cannabisbehandlung bezahlen

  • versr.de (Kurzinformation)

    Kein Cannabis bei anderweitigen Therapieoptionen

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Therapiehoheit mit Cannabis

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Kein Anspruch auf Kostenübernahme für Cannabisbehandlung

  • aerztezeitung.de (Pressemeldung, 31.08.2017)

    Medizinalhanf nicht immer Kassensache

  • Deutsche Gesellschaft für Kassenarztrecht PDF, S. 47 (Kurzinformation)

    Krankenversicherungsrecht | Arzneimittelversorgung | Versorgung mit Cannabis | Keine andere Leistung zur Verfügung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (4)

  • BVerfG, 29.11.2007 - 1 BvR 2496/07

    Verfassungsmäßigkeit der Ablehnung der Kostenübernahme für eine …

    Auszug aus SG Düsseldorf, 08.08.2017 - S 27 KR 698/17
    In diesem Fall sind die grundrechtlichen Belange des Antragstellers umfassend in die Abwägung einzustellen (Beschluss des BVerfG vom 29. November 2007 - 1 BvR 2496/07).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 20.09.2005 - L 5 KR 144/03

    Krankenversicherung

    Auszug aus SG Düsseldorf, 08.08.2017 - S 27 KR 698/17
    Rn. 31 Bei der beim Antragsteller vorliegenden Krankheiten Polyarthritis und Morbus Bechterew dürfte es sich um eine schwerwiegende Erkrankung handeln, denn es handelt sich um Dauererkrankungen, die in Folge ihrer Auswirkungen den Antragsteller nachhaltig bei seinen Alltagsaktivitäten behindern (vgl. LSG NRW Urteil vom 20.09.2005, AZ: L 5 KR 144/03).
  • LSG Thüringen, 19.05.2011 - L 6 KR 7/11

    Krankenversicherung - kein Anspruch auf Versorgung mit einem …

    Auszug aus SG Düsseldorf, 08.08.2017 - S 27 KR 698/17
    Im Hinblick auf das Gebot der Gewährung effektiven Rechtsschutzes (Art. 19 Abs. 4 Grundgesetz) sind allerdings Ausnahmen vom Verbot der Vorwegnahme der Hauptsache zu machen, wenn eine bestimmte Regelung notwendig erscheint, um sonst zu erwartende unzumutbare und im Hauptsacheverfahren nicht mehr zu beseitigende Nachteile für den Antragsteller zu vermeiden, und gleichzeitig ein hoher Grad an Wahrscheinlichkeit für einen Erfolg in der Hauptsache spricht (LSG Thüringen, Beschluss vom 19.05.2011 L 6 KR 7/11 B ER).
  • Drs-Bund, 28.06.2016 - BT-Drs 18/8953
    Auszug aus SG Düsseldorf, 08.08.2017 - S 27 KR 698/17
    Aus der Bundestagsdrucksache 18/8953 S. 4 ergibt sich zwar, dass Anträge auf Erteilung einer Ausnahmeerlaubnis nach § 3 Absatz 2 BtMG zum Erwerb von Cannabis zur Anwendung im Rahmen einer medizinisch betreuten und begleiteten Selbsttherapie vom BfArM unabhängig von den zugrundeliegenden Diagnosen in solchen Fällen versagt wurden, in denen noch weitere Therapieoptionen zur Verfügung standen.
  • LSG Rheinland-Pfalz, 20.12.2018 - L 5 KR 125/18

    Krankenversicherung - Versorgung mit Medizinal-Cannabisblüten

    Es genüge daher nicht allein, dass die bisherige Behandlung mit Cannabis positive Wirkungen gezeigt habe, es müsse vielmehr klar sein, dass dieser Effekt nur mit Cannabis und nicht auch mit anderen Arzneimitteln erreicht werden könne (Hinweis auf SG Düsseldorf, Beschluss vom 08.08.2017 - S 27 KR 698/17 ER).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht SG Düsseldorf
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht