Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• IWW

  BGB § 254, StVG § 9
  BGB, StVG

• degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

  Motorradfahrer muss keine Schutzkleidung tragen

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Mitverschulden eines Motorradfahrers wegen Nichttragens von Schutzkleidung

Papierfundstellen

• MDR 2020, 219
• NZV 2020, 260

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (22)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 17.06.2014 - VI ZR 281/13

  Kein Mitverschulden wegen Nichttragens eines Fahrradhelms

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 24.09.2019 - 1 U 82/18

  Rn. 88 Immerhin könnte der Kläger eine ungeschriebene Obliegenheit verletzt haben, nämlich diejenige Sorgfalt in Acht zu nehmen, die ein ordentlicher und verständiger Mensch zur Vermeidung eigenen Schadens anzuwenden pflegt (BGH, Urteil vom 17.06.2014, VI ZR 281/13, juris, Rn. 9; BGH…, Urteil vom 30.01.1979, VI ZR 144/77, juris, Rn. 10;… MüKoBGB/Oetker, 8. Aufl. 2019, BGB § 254 Rn. 30).

  Rn. 89 Nach dieser Rechtsprechung besteht eine entsprechende Obliegenheit allerdings nur, wenn für Motoradfahrer das Tragen von (bestimmter) Schutzkleidung zur Unfallzeit im Jahr 2014 nach allgemeinem Verkehrsbewusstsein zum eigenen Schutz erforderlich war (vgl. BGH, Urteil vom 17.06.2014, VI ZR 281/13, juris, Rn. 8 f.; BGH…, Urteil vom 30.01.1979, VI ZR 144/77, juris, Rn. 10; OLG Nürnberg…, Beschluss vom 09.04.2013, 3 U 1897/12, juris, Rn. 17).

  Rn. 91 Ein wesentliches Indiz für das Vorliegen eines entsprechenden allgemeinen Verkehrsbewusstseins ist die tatsächliche Übung wie sie sich aus Umfrageergebnissen, Statistiken und amtlichen oder nichtamtlichen Erhebungen ergibt (vgl. BGH, Urteil vom 17.06.2014, VI ZR 281/13, juris, Rn. 12; BGH…, Urteil vom 30.01.1979, VI ZR 144/77, juris, Rn. 14; BGH…, Urteil vom 09.02.1965, VI ZR 253/63, juris, Rn. 19).

  Rn. 121 Aussagen und Empfehlungen von mit dem Thema "Motorrad-" bzw. "Verkehrssicherheit" befasster Verbände können keinen Beleg für ein entsprechendes allgemeines Verkehrsbewusstsein liefern (vgl. im Fahrradhelmfall BGH, Urteil vom 17.06.2014, VI ZR 281/13, juris, Rn. 14).

• BGH, 30.01.1979 - VI ZR 144/77

  Mitverschulden eines Moped-Fahrers wegen Nichttragen eines Helms

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 24.09.2019 - 1 U 82/18

  Rn. 88 Immerhin könnte der Kläger eine ungeschriebene Obliegenheit verletzt haben, nämlich diejenige Sorgfalt in Acht zu nehmen, die ein ordentlicher und verständiger Mensch zur Vermeidung eigenen Schadens anzuwenden pflegt (BGH…, Urteil vom 17.06.2014, VI ZR 281/13, juris, Rn. 9; BGH, Urteil vom 30.01.1979, VI ZR 144/77, juris, Rn. 10;… MüKoBGB/Oetker, 8. Aufl. 2019, BGB § 254 Rn. 30).

  Rn. 89 Nach dieser Rechtsprechung besteht eine entsprechende Obliegenheit allerdings nur, wenn für Motoradfahrer das Tragen von (bestimmter) Schutzkleidung zur Unfallzeit im Jahr 2014 nach allgemeinem Verkehrsbewusstsein zum eigenen Schutz erforderlich war (vgl. BGH…, Urteil vom 17.06.2014, VI ZR 281/13, juris, Rn. 8 f.; BGH, Urteil vom 30.01.1979, VI ZR 144/77, juris, Rn. 10; OLG Nürnberg…, Beschluss vom 09.04.2013, 3 U 1897/12, juris, Rn. 17).

  Rn. 91 Ein wesentliches Indiz für das Vorliegen eines entsprechenden allgemeinen Verkehrsbewusstseins ist die tatsächliche Übung wie sie sich aus Umfrageergebnissen, Statistiken und amtlichen oder nichtamtlichen Erhebungen ergibt (vgl. BGH…, Urteil vom 17.06.2014, VI ZR 281/13, juris, Rn. 12; BGH, Urteil vom 30.01.1979, VI ZR 144/77, juris, Rn. 14; BGH…, Urteil vom 09.02.1965, VI ZR 253/63, juris, Rn. 19).

• OLG Brandenburg, 23.07.2009 - 12 U 29/09

  Haftung bei Verkehrsunfall: Mitverschulden eines ansonsten schuldlosen …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 24.09.2019 - 1 U 82/18

  Daher ist es nicht ausschlaggebend, dass diese Verbände auch vor dem Jahr 2014 dazu geraten haben, über den Helm hinaus Schutzkleidung zu tragen: so der A. auf seiner Internet-Seite "Info, Test & Rat", das Institut für Zweiradsicherheit (ifz) in seiner Informationsbroschüre "Motorradbekleidung von Kopf bis Fuß - Schutz ohne Kompromisse" und der Deutsche Verkehrssicherheitsrat (DVR) auf seiner Internet-Seite (vgl. Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil vom 23.07.2009, 12 U 29/09, juris, Rn. 18; Rebler, MDR 2014, 1187).

  Rn. 131 Die Revision wird nach Maßgabe des § 543 Abs. 2 S. 1 Ziffer 2 ZPO im Hinblick auf die divergierende Rechtsprechung zur Feststellung eines Verkehrsbewusstseins, Schutzkleidung zu tragen (insbesondere Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil vom 23.07.2009, 12 U 29/09, juris, Rn. 18; aber auch LG Köln…, Urteil vom 15.05.2013, 18 O 148/08, juris, Rn. 16), zugelassen.

• OLG Nürnberg, 09.04.2013 - 3 U 1897/12

  Mitverschulden eines Motorradfahrers wegen Nichttragens von Motorradschuhen

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 24.09.2019 - 1 U 82/18

  Rn. 89 Nach dieser Rechtsprechung besteht eine entsprechende Obliegenheit allerdings nur, wenn für Motoradfahrer das Tragen von (bestimmter) Schutzkleidung zur Unfallzeit im Jahr 2014 nach allgemeinem Verkehrsbewusstsein zum eigenen Schutz erforderlich war (vgl. BGH…, Urteil vom 17.06.2014, VI ZR 281/13, juris, Rn. 8 f.; BGH…, Urteil vom 30.01.1979, VI ZR 144/77, juris, Rn. 10; OLG Nürnberg, Beschluss vom 09.04.2013, 3 U 1897/12, juris, Rn. 17).

  Der Kläger hat insoweit zu Recht darauf hingewiesen, dass auch bei der entsprechenden käuflich zu erwerbenden Schutzkleidung (Motorradjacke, Hosen, Anzüge aber auch Handschuhe) erhebliche qualitative Unterschiede existieren, die sich in beachtlichen Preisunterschieden niederschlagen (ebenso für Motorradstiefel OLG Nürnberg, Beschluss vom 09.04.2013, 3 U 1897/12, juris, Rn. 17).

• BGH, 09.02.1965 - VI ZR 253/63

  Mitverschulden bei Motorradunfall ohne Helm

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 24.09.2019 - 1 U 82/18

  Unter diesem Gesichtspunkt hat der Bundesgerichtshof die Obliegenheit eines Motorradfahrers bejaht, einen Schutzhelm zu tragen (BGH, Urteil vom 09.02.1965, VI ZR 253/63, juris, Rn. 18), und die Obliegenheit eines Autofahrers erwogen, einen Gurt anzulegen (BGH…, Urteil vom 20. März 1979, VI ZR 152/78. Juris, Rn. 16ff.; BGH…, Urteil vom 10.04.1979, VI ZR 146/78, juris, Rn. 12ff.), obwohl zu den jeweiligen Zeitpunkt gesetzliche Verpflichtungen hierzu (noch) nicht bestanden.

  Rn. 91 Ein wesentliches Indiz für das Vorliegen eines entsprechenden allgemeinen Verkehrsbewusstseins ist die tatsächliche Übung wie sie sich aus Umfrageergebnissen, Statistiken und amtlichen oder nichtamtlichen Erhebungen ergibt (vgl. BGH…, Urteil vom 17.06.2014, VI ZR 281/13, juris, Rn. 12; BGH…, Urteil vom 30.01.1979, VI ZR 144/77, juris, Rn. 14; BGH, Urteil vom 09.02.1965, VI ZR 253/63, juris, Rn. 19).

• BGH, 13.02.1996 - VI ZR 126/95

  Haftungsverteilung bei nicht nachgewiesenem Versagen des Grünpfeils für einen …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 24.09.2019 - 1 U 82/18

  Nur vermutete Tatbeiträge oder die bloße Möglichkeit einer Schadensverursachung aufgrund geschaffener Gefährdungslage haben deshalb außer Betracht zu bleiben (vgl. BGH…, Urteil vom 21.11.2006, VI ZR 115/05, juris, Rn. 15; Urteil vom 13.02.1996, VI ZR 126/95, juris, Rn. 11;… Urteil vom 10.01.1995, VI ZR 247/94, juris, Rn. 9 ff.; Senat…, Urteil vom 23.02.2016, I-1 U 79/15, juris, Rn. 35;… Urteil vom 11.10.2011, I-1 U 17/11, juris, Rn. 29; OLG Hamm…, Urteil vom 18.11.2003, 27 U 87/03, juris, Rn. 7).

  Jeder Halter bzw. Schädiger hat dabei die Umstände zu beweisen, die dem anderen zum Verschulden gereichen und aus denen er die nach der Abwägung für sich günstigen Rechtsfolgen herleiten will (BGH, Urteil vom 13.02.1996, VI ZR 126/95, juris, Rn. 11; Senat…, Urteil vom 23.02.2016, I-1 U 79/15, juris, Rn. 35;… Urteil vom 11.10.2011, I-1 U 17/11, juris, Rn. 29; OLG Hamm…, Urteil vom 18.11.2003, 27 U 87/03, juris, Rn. 7).

• OLG Hamm, 18.11.2003 - 27 U 87/03

  Zum Rechtsfahrgebot und "Schneideverbot" im einspurigen Kreisverkehr; …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 24.09.2019 - 1 U 82/18

  Nur vermutete Tatbeiträge oder die bloße Möglichkeit einer Schadensverursachung aufgrund geschaffener Gefährdungslage haben deshalb außer Betracht zu bleiben (vgl. BGH…, Urteil vom 21.11.2006, VI ZR 115/05, juris, Rn. 15;… Urteil vom 13.02.1996, VI ZR 126/95, juris, Rn. 11;… Urteil vom 10.01.1995, VI ZR 247/94, juris, Rn. 9 ff.; Senat…, Urteil vom 23.02.2016, I-1 U 79/15, juris, Rn. 35;… Urteil vom 11.10.2011, I-1 U 17/11, juris, Rn. 29; OLG Hamm, Urteil vom 18.11.2003, 27 U 87/03, juris, Rn. 7).

  Jeder Halter bzw. Schädiger hat dabei die Umstände zu beweisen, die dem anderen zum Verschulden gereichen und aus denen er die nach der Abwägung für sich günstigen Rechtsfolgen herleiten will (BGH…, Urteil vom 13.02.1996, VI ZR 126/95, juris, Rn. 11; Senat…, Urteil vom 23.02.2016, I-1 U 79/15, juris, Rn. 35;… Urteil vom 11.10.2011, I-1 U 17/11, juris, Rn. 29; OLG Hamm, Urteil vom 18.11.2003, 27 U 87/03, juris, Rn. 7).

• OLG Düsseldorf, 23.02.2016 - 1 U 79/15

  Haftungsverteilung bei Kollision eines eine durchgezogene Linie überfahrenden …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 24.09.2019 - 1 U 82/18

  Nur vermutete Tatbeiträge oder die bloße Möglichkeit einer Schadensverursachung aufgrund geschaffener Gefährdungslage haben deshalb außer Betracht zu bleiben (vgl. BGH…, Urteil vom 21.11.2006, VI ZR 115/05, juris, Rn. 15;… Urteil vom 13.02.1996, VI ZR 126/95, juris, Rn. 11;… Urteil vom 10.01.1995, VI ZR 247/94, juris, Rn. 9 ff.; Senat, Urteil vom 23.02.2016, I-1 U 79/15, juris, Rn. 35;… Urteil vom 11.10.2011, I-1 U 17/11, juris, Rn. 29; OLG Hamm…, Urteil vom 18.11.2003, 27 U 87/03, juris, Rn. 7).

  Jeder Halter bzw. Schädiger hat dabei die Umstände zu beweisen, die dem anderen zum Verschulden gereichen und aus denen er die nach der Abwägung für sich günstigen Rechtsfolgen herleiten will (BGH…, Urteil vom 13.02.1996, VI ZR 126/95, juris, Rn. 11; Senat, Urteil vom 23.02.2016, I-1 U 79/15, juris, Rn. 35;… Urteil vom 11.10.2011, I-1 U 17/11, juris, Rn. 29; OLG Hamm…, Urteil vom 18.11.2003, 27 U 87/03, juris, Rn. 7).

• OLG Düsseldorf, 11.10.2011 - 1 U 17/11

  Anforderungen an den Nachweis der Eigentümerstellung an einem verunfallten …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 24.09.2019 - 1 U 82/18

  Nur vermutete Tatbeiträge oder die bloße Möglichkeit einer Schadensverursachung aufgrund geschaffener Gefährdungslage haben deshalb außer Betracht zu bleiben (vgl. BGH…, Urteil vom 21.11.2006, VI ZR 115/05, juris, Rn. 15;… Urteil vom 13.02.1996, VI ZR 126/95, juris, Rn. 11;… Urteil vom 10.01.1995, VI ZR 247/94, juris, Rn. 9 ff.; Senat…, Urteil vom 23.02.2016, I-1 U 79/15, juris, Rn. 35; Urteil vom 11.10.2011, I-1 U 17/11, juris, Rn. 29; OLG Hamm…, Urteil vom 18.11.2003, 27 U 87/03, juris, Rn. 7).

  Jeder Halter bzw. Schädiger hat dabei die Umstände zu beweisen, die dem anderen zum Verschulden gereichen und aus denen er die nach der Abwägung für sich günstigen Rechtsfolgen herleiten will (BGH…, Urteil vom 13.02.1996, VI ZR 126/95, juris, Rn. 11; Senat…, Urteil vom 23.02.2016, I-1 U 79/15, juris, Rn. 35; Urteil vom 11.10.2011, I-1 U 17/11, juris, Rn. 29; OLG Hamm…, Urteil vom 18.11.2003, 27 U 87/03, juris, Rn. 7).

• BGH, 01.12.2009 - VI ZR 221/08

  Haftungsverteilung bei Kollision eines Motorradfahrers mit einem auf dem linken …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 24.09.2019 - 1 U 82/18

  Dass der Kläger als Motoradfahrer selbst einer erhöhten Verletzungsgefahr ausgesetzt ist, führt zu keiner anderen Beurteilung, denn die allgemeine Betriebsgefahr eines Fahrzeugs wird vor allem durch die Schäden bestimmt, die dadurch Dritten drohen (vgl. BGH, Urteil vom 01.12.2009, VI ZR 221/08, juris, Rn. 27 f.).
• OLG Düsseldorf, 20.02.2006 - 1 U 137/05

  Schadensersatz und Schmerzensgeld: Haftung für die Verursachung eines …
• BGH, 05.11.1996 - VI ZR 275/95

  Schmerzensgeldmindernde Berücksichtigung der Teilnahme am Straßenverkehr; …
• BGH, 20.03.1979 - VI ZR 152/78

  Haftungsverteilung bei Kollision eines Überholenden mit einem nicht ganz rechts …
• LG Köln, 15.05.2013 - 18 O 148/08

  Zum Mitverschulden eines Motorradfahrers an Unfallverletzungen auf Grund …
• LG Heidelberg, 13.03.2014 - 2 O 203/13

  Haftung bei Kfz-Unfall: Mitverschulden des Leichtkraftradfahrers wegen …
• LG Frankfurt/Main, 07.06.2018 - 1 S 118/17

  Ein allgemeines Verkehrsbewusstsein zum Tragen von Motorradschutzkleidung an den …
• OLG Düsseldorf, 06.05.2014 - 1 U 32/13

  Haftungsverteilung bei Kollision eines Linksabbiegers mit einem unter Überfahren …
• BGH, 10.04.1979 - VI ZR 146/78

  Mitverschulden wegen Nichtanlegens eines Sicherheitsgurtes - Pflicht zur …
• OLG Düsseldorf, 06.03.2014 - 23 U 112/13

  Kostenentscheidung bei erfolgloser Berufung des Beklagten gegen ein Grundurteil
• BGH, 21.11.2006 - VI ZR 115/05

  Abwägung der Verursachungsanteile bei Fehlen der Fahrerlaubnis; Umfang des …
• BGH, 10.01.1995 - VI ZR 247/94

  Berücksichtigung absoluter Fahruntüchtigkeit
• KG, 13.08.2009 - 12 U 223/08

  Haftungsabwägung bei Verkehrsunfall: Kollision eines Überholers mit einem …

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Brandenburg, 14.12.2023 - 12 U 107/23

  Zahlungsanspruch eines Geschädigten auf Schadensersatz und Schmerzensgeld nach …

  Die insoweit darlegungs- und beweisbelasteten Beklagten haben nicht dargetan, dass eine konkrete Fußbekleidung bei Motorradfahrern dem allgemeinen Verkehrsbewusstsein entspricht (vgl. BGH…, Urteil vom 30. Januar 1979 - VI ZR 144/77 -, Rn. 14; OLG Düsseldorf, Urteil vom 24. September 2019 - I-1 U 82/18 -, Rn. 57; OLG Nürnberg…, Beschluss vom 9. April 2013 - 3 U 1897/12 -, Rn. 19, juris; OLG München…, Urteil vom 19. Mai 2017 - 10 U 4256/16 -, Rn. 25, juris).