Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  Unterschreitung des Abgabepreises des pharmazeutischen Unternehmers durch Gewährung eines Skontos bei verschreibungspflichtigen Arzneimitteln; Preisnachlässe für Fälle einer nur fristgerechten Zahlung; Unzulässige Umgehung des Rabattverbots

• deutsche-apotheker-zeitung.de

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Zulässigkeit von Preisnachlässen bei der Abgabe verschreibungspflichtiger Medikamente an Apotheken

• rechtsportal.de

  UWG § 9
  Unterschreitung des Abgabepreises des pharmazeutischen Unternehmers durch Gewährung eines Skontos bei verschreibungspflichtigen Arzneimitteln

• rechtsportal.de

  UWG § 9
  Unterschreitung des Abgabepreises des pharmazeutischen Unternehmers durch Gewährung eines Skontos bei verschreibungspflichtigen Arzneimitteln; Preisnachlässe für Fälle einer nur fristgerechten Zahlung; Unzulässige Umgehung des Rabattverbots

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Preisnachlässe bei der Abgabe verschreibungspflichtiger Medikamente an Apotheken

• deutsche-apotheker-zeitung.de (Pressebericht, 17.02.2020)

  Arzneimittel-Direktvertrieb an Apotheken - Rabatte und Skonti landen wieder vor dem Bundesgerichtshof

Papierfundstellen

• GRUR-RR 2020, 407

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (18)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 05.10.2017 - I ZR 172/16

  Zur wettbewerbsrechtlichen Zulässigkeit von Rabatten und Skonti im …

  Auszug aus OLG Celle, 19.12.2019 - 13 U 87/18

  Rn. 31 2. Vergleichbar § 78 Abs. 1 AMG (dazu: BGH, Urteil vom 5. Oktober 2017 - I ZR 172/16, juris Rn. 22) handelt es sich bei der Bestimmung des § 78 Abs. 3 S. 1 Halbsatz 1 AMG um eine Marktverhaltensregelung im Sinne von § 3a UWG, weil sie nach ihrem Zweck dazu bestimmt ist, den (Preis-) Wettbewerb unter pharmazeutischen Unternehmen zu regeln (vgl. dazu BT-Drs. 16/3100, Seite 199).

  Diese bezog sich sowohl nach der dort vorgenommenen Auslegung des Klageantrages (BGH, Urteil vom 5. Oktober 2017 - I ZR 172/16, juris Rn. 19) als auch nach der inhaltlichen Begründung (…a.a.O. Rn. 27 ff.) nur darauf, ob der nach § 2 Abs. 1 S. 1 AMPreisV a.F. geregelte Festzuschlag rabattfähig ist, ob es mithin zulässig ist, Rabatte und Skonti zu gewähren, die zu einer Abgabe von verschreibungspflichtigen Arzneimitteln an Apotheken ohne diesen Festzuschlag führen (…a.a.O. Rn. 19 a.E.).

  Rn. 42 aa) Ohnehin hat die entsprechende Erwägung des Gesetzgebers keinen Ausdruck im Gesetzestext gefunden (zu diesem Gesichtspunkt allgemein: BGH, Urteil vom 5. Oktober 2017 - I ZR 172/16, juris Rn. 39 f.).

  Rn. 49 4. Nach der Neufassung von § 2 Abs. 1 S. 1 AMPreisV mit Wirkung ab dem 11. Mai 2019 ist der angebotene Preisnachlass - anders als nach der bis dahin geltenden Rechtslage (dazu: BGH, Urteil vom 5. Oktober 2017 - I ZR 172/16, juris) - aus den vorstehend bezeichneten Gründen auch insoweit nach § 78 Abs. 3 S. 1 Halbsatz 1 AMG unzulässig, als er allein den sog. Festzuschlag nach § 2 Abs. 1 S. 1 AMPreisV reduziert, der letztlich zu zahlende Preis aber auch unter seiner Berücksichtigung immer noch über dem ApU liegt.

  Die grundsätzliche Zulässigkeit von Preisnachlässen ist auch unter Berücksichtigung des Urteils des Bundesgerichtshofs vom 5. Oktober 2017 (a.a.O.) hinreichend geklärt.

• BGH, 06.10.2005 - I ZR 322/02

  Noblesse

  Auszug aus OLG Celle, 19.12.2019 - 13 U 87/18

  Der Gläubiger muss jedenfalls darlegen, inwieweit er mithilfe der verlangten Auskunft seinen Schaden berechnen will (…Köhler in Köhler/Bornkamm/Feddersen, UWG, 37. Aufl., § 9 Rn. 4.13; vgl. auch BGH…, Urteil vom 12. Februar 1987 - I ZR 70/85, juris Rn. 16; Urteil vom 6. Oktober 2005 - I ZR 322/02, juris Rn. 14).

  Kommt aber ohnehin nur eine grobe Schätzung in Betracht, ist dem Schuldner eine Offenbarung von Geschäftsinterna zumindest dann nicht zuzumuten, wenn diese Schätzung auch auf anderer Grundlage erfolgen kann (BGH, Urteil vom 6. Oktober 2005, a.a.O. Rn. 17;… Köhler a.a.O. Rn. 4.18 m.w.N.).

• BGH, 23.09.2015 - I ZR 78/14

  Streit zwischen den Sparkassen und dem Bankkonzern Santander wegen Verletzung der …

  Auszug aus OLG Celle, 19.12.2019 - 13 U 87/18

  Rn. 27 a) Die Antragsbegründung ist zur Auslegung des Antrags hinzuzuziehen (BGH…, Urteil vom 2. März 2017 - I ZR 41/16, juris Rn. 11; Urteil vom 23. September 2015 - I ZR 78/14, juris Rn. 40 jew. m.w.N.).

  Die Klägerin hat damit auch hinreichend verdeutlicht, dass sie nicht ein Verbot jeglicher Rabattgewährung erstrebt (vgl. dazu: BGH, Urteil vom 23. September 2015, a.a.O.).

• LG Stade, 07.06.2018 - 8 O 103/17

  Skonto; verschreibungspflichtige Arzneimittel; Wettbewerbsverstoß

  Auszug aus OLG Celle, 19.12.2019 - 13 U 87/18

  Die Beklagte wird unter Abänderung des erstinstanzlichen Urteils des Landgerichts Stade vom 7. Juni 2018 (Az. 8 O 103/17) verurteilt,.

  Rn. 7 I. unter Aufhebung [gemeint: Abänderung] des erstinstanzlichen Urteils des Landgerichts Stade vom 7. Juni 2018 (Az. 8 O 103/17) die Beklagte zu verurteilen,.

• BGH, 29.04.2010 - I ZR 68/08

  Restwertbörse

  Auszug aus OLG Celle, 19.12.2019 - 13 U 87/18

  Rn. 62 a) Ein Auskunftsanspruch besteht nach Treu und Glauben, wenn die zwischen den Parteien bestehenden Rechtsbeziehungen es mit sich bringen, dass der Berechtigte in entschuldbarer Weise über Bestehen und Umfang seines Rechts im Ungewissen ist, er sich die zur Vorbereitung und Durchsetzung seines Anspruchs notwendigen Auskünfte nicht auf zumutbare Weise selbst beschaffen kann und der Verpflichtete sie zu geben vermag, ohne unbillig belastet zu sein (BGH, Urteil vom 29. April 2010 - I ZR 68/08, juris Rn. 43 m.w.N.).
• BGH, 17.05.2001 - I ZR 291/98

  Entfernung der Herstellungsnummer II

  Auszug aus OLG Celle, 19.12.2019 - 13 U 87/18

  In diesem Zusammenhang sind sowohl die Art und Schwere der Rechtsverletzung als auch die beiderseitigen Interessen des Berechtigten und des Verpflichteten angemessen zu berücksichtigen (BGH, Urteil vom 17. Mai 2001 - I ZR 291/98, juris Rn. 34).
• BGH, 09.07.2009 - I ZR 13/07

  Brillenversorgung

  Auszug aus OLG Celle, 19.12.2019 - 13 U 87/18

  Der Unterlassungsanspruch besteht nur, wenn das beanstandete Verhalten auch zur Zeit der Begehung unzulässig war; eine Vermutung, dass ein Verhalten wiederholt wird, nachdem es vom Gesetz ausdrücklich verboten worden ist, besteht nicht (BGH, Urteil vom 9. Juli 2009 - I ZR 13/07, juris Rn. 11;… Bornkamm in: Köhler/Bornkamm/Feddersen, UWG, 37. Aufl., § 8 Rn. 1.54).
• OLG Bamberg, 29.06.2016 - 3 U 216/15

  Abgabepreis des Pharmagroßhandels von Fertigarzneimitteln an Apotheken

  Auszug aus OLG Celle, 19.12.2019 - 13 U 87/18

  Solche sog. unechten Skonti sind deshalb jedenfalls wie sonstige Preisnachlässe zu behandeln (OLG Bamberg, Urteil vom 29. Juni 2016 - 3 U 216/15, juris Rn. 111 ff.; OLG Saarbrücken…, Urteil vom 31. August 2016 - 1 U 150/15, juris Rn. 42 ff.).
• BGH, 06.06.1991 - I ZR 234/89

  Sahnesiphon - Irreführung/sonst

  Auszug aus OLG Celle, 19.12.2019 - 13 U 87/18

  Der Sachverhalt, der dem von der Klägerin insoweit in Bezug genommenen Urteil des Bundesgerichtshofs vom 6. Juni 1991 (I ZR 234/89, juris) zugrunde lag, ist mit dem vorliegenden nicht vergleichbar.
• OLG Saarbrücken, 31.08.2016 - 1 U 150/15

  Clever + Partnerprogramm - Wettbewerbsverstoß: Gewähren von Preisnachlässen und …

  Auszug aus OLG Celle, 19.12.2019 - 13 U 87/18

  Solche sog. unechten Skonti sind deshalb jedenfalls wie sonstige Preisnachlässe zu behandeln (OLG Bamberg…, Urteil vom 29. Juni 2016 - 3 U 216/15, juris Rn. 111 ff.; OLG Saarbrücken, Urteil vom 31. August 2016 - 1 U 150/15, juris Rn. 42 ff.).
• BGH, 12.02.1987 - I ZR 70/85

  Vier-Streifen-Schuh
• BGH, 09.11.1995 - I ZR 220/95

  "Umgehungsprogramm"; Überwiegendes Interesse des Gläubigers an der Vollstreckung …
• OLG Stuttgart, 25.08.2011 - 2 U 21/11

  Wettbewerbsverstoß: Verletzung der arzneimittelrechtlichen Preisbindung durch die …
• BGH, 06.10.2016 - I ZR 25/15

  Keine Vervielfältigung der WoW-Client-Software zu gewerblichen Zwecken - World of …
• BGH, 02.03.2017 - I ZR 41/16

  Komplettküchen - Wettbewerbsverstoß: Kaufentscheidung für Komplettküchen; …
• BGH, 02.02.2012 - I ZR 81/10

  Tribenuronmethyl - Wettbewerbsrecht: Erforderlichkeit des Verbleibens des …
• OLG Stuttgart, 05.09.2013 - 2 U 155/12

  Verblisterung - Unlauterer Wettbewerb: Wirksamkeit einer Preisverhandlungsklausel …
• BGH, 22.02.1984 - I ZR 13/82

  Begriff des geltenden Herstellerabgabepreises

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 08.02.2024 - I ZR 91/23

  Großhandelszuschläge II - Wettbewerbswidrige Preisgestaltung durch Gewährung von …

  Da die Regelung nach ihrem im Imperativ gefassten Wortlaut keine Ausnahmen von der Erhebung des Mindestpreises zulässt, sind Skonti, die dazu führen, dass die Summe aus dem Abgabepreis des pharmazeutischen Unternehmers, des Festzuschlags von 70 Cent (seit dem 27. Juli 2023: 73 Cent) und der Umsatzsteuer unterschritten wird, unzulässig (vgl. OLG Celle, PharmR 2020, 278 [juris Rn. 49];… MünchKomm.UWG/Köber, 3. Aufl., D. Arzneimittelrecht, § 78 AMG Rn. 70).