Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 10. November 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 10. November 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 30.04.2020 - 6 U 125/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,18269
OLG Frankfurt, 30.04.2020 - 6 U 125/12 (https://dejure.org/2020,18269)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 30.04.2020 - 6 U 125/12 (https://dejure.org/2020,18269)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 30. April 2020 - 6 U 125/12 (https://dejure.org/2020,18269)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,18269) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    ArbEG § 20
    Anspruch auf Zahlung einer angemessenen Vergütung nach § 20 Abs. 1 ArbEG trotz fehlender patentfähiger Erfindung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

    Zahlung angemessener Vergütung nach § 20 Abs. 1 ArbEG

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • GRUR 2020, 839
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (4)

  • BGH, 18.05.2010 - X ZR 79/07

    Steuervorrichtung

    Auszug aus OLG Frankfurt, 30.04.2020 - 6 U 125/12
    Das ist der Fall, wenn die Handlung eine schützenswerte und vermögensrechtlich nutzbare Rechtsposition beeinträchtigt, die dem Gläubiger zugewiesen ist (BGH…, Urteil vom 24. März 2016 - IX ZR 259/13 - Rdn. 12, juris;… Urteil vom 19.07.2012 - I ZR 70/10, BGHZ 194, 136 Rdn. 27; BGH, Urteil vom 18.05.2010 - X ZR 79/07 - Steuervorrichtung, Rdn. 27, juris).

    Ein bereicherungsrechtlicher Herausgabeanspruch aus § 812 Abs. 1 Satz 1 Variante 2 BGB besteht jedoch deshalb nicht, weil den Patentanmeldungen des Klägers keine patentfähige Erfindung zugrunde liegt und die Beklagte die Erfindung (im weiteren Sinne) zwar genutzt, aber nicht selbst zum Patent angemeldet hat; hierin liegt der entscheidende Unterschied zu dem Sachverhalt, der der Entscheidung "Steuervorrichtung" des BGH vom 18. Mai 2010 (X ZR 79/07) zugrunde liegt.

  • BGH, 19.07.2012 - I ZR 70/10

    Urheberrecht: Fortbestand von abgeleiteten Unterlizenzen beim Erlöschen der …

    Auszug aus OLG Frankfurt, 30.04.2020 - 6 U 125/12
    Das ist der Fall, wenn die Handlung eine schützenswerte und vermögensrechtlich nutzbare Rechtsposition beeinträchtigt, die dem Gläubiger zugewiesen ist (BGH…, Urteil vom 24. März 2016 - IX ZR 259/13 - Rdn. 12, juris; Urteil vom 19.07.2012 - I ZR 70/10, BGHZ 194, 136 Rdn. 27; BGH…, Urteil vom 18.05.2010 - X ZR 79/07 - Steuervorrichtung, Rdn. 27, juris).
  • BGH, 24.03.2016 - IX ZR 259/13

    Insolvenzverfahren: Verwertung einer zur Masse gehörenden Eigentümergrundschuld …

    Auszug aus OLG Frankfurt, 30.04.2020 - 6 U 125/12
    Das ist der Fall, wenn die Handlung eine schützenswerte und vermögensrechtlich nutzbare Rechtsposition beeinträchtigt, die dem Gläubiger zugewiesen ist (BGH, Urteil vom 24. März 2016 - IX ZR 259/13 - Rdn. 12, juris;… Urteil vom 19.07.2012 - I ZR 70/10, BGHZ 194, 136 Rdn. 27; BGH…, Urteil vom 18.05.2010 - X ZR 79/07 - Steuervorrichtung, Rdn. 27, juris).
  • BGH, 09.01.1964 - Ia ZR 190/63

    Rechtsmittel

    Auszug aus OLG Frankfurt, 30.04.2020 - 6 U 125/12
    Soweit in dem Urteil mit dem Schlagwort "Drehstromwicklung" (BGH, GRUR 1964, 449, 452 r.S.p.) die Ansicht vertreten worden ist, dem Arbeitnehmer könnten Vergütungsansprüche für einen qualifizierten Verbesserungsvorschlag zustehen, wenn keine wirksame Inanspruchnahme der als Diensterfindung gemeldeten technischen Neuerung vorliegt, betraf dies nur den Fall, dass - anders als hier - die mitgeteilte technische Neuerung vom Arbeitgeber nicht zum Patent angemeldet worden ist.".
  • OLG Frankfurt, 03.03.2022 - 6 U 172/20

    Unwirksame Vergütungsvereinbarung nach § 23 Abs. 1 ArbnErfG

    Das entspricht in etwa der Praxis einiger Unternehmen, für akademisch ausgebildete Mitarbeiter von einem Anteilfaktor von 0, 13 auszugehen (Bartenbach/Volz, RL Nr. 30 Rn 27; OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 30.4.2020 - 6 U 125/12 ).
  • LG Düsseldorf, 01.03.2023 - 4b O 105/19

    Lacosamid-Synthese

    Sofern er auf das Urteil des Oberlandesgerichts Frankfurts (Urteil vom 21.04.2020 - X ZR 75/18, in GRUR 2020, 839) verweist, ist eine Vergleichbarkeit nicht zu erkennen.
  • OLG Düsseldorf, 08.01.2026 - 2 U 65/24

    Sanitärarmatur

    Rn. 101 Mit der Lizenzanalogie kann der wirtschaftliche Wert der Erfindung in aller Regel am besten ermittelt werden, weswegen diese regelmäßig zur Ermittlung des Erfindungswerts heranzuziehen ist (BGH, GRUR 2002, 801, 802 - Abgestuftes Getriebe; GRUR 2003, 789 - Abwasserbehandlung;… GRUR 2010, 223 Rn. 13 - Türinnenverstärkung;… GRUR 2012, 605 Rn. 18 - Antimykotischer Nagellack;… Senat, Urt. v. 13.09.2007 - I-2 U 113/05, BeckRS 2008, 7887 Rn. 20 - Türinnenverstärkung; OLG Frankfurt am Main, GRUR 2020, 839 Rn. 34 - Folien-PVB-Beschichtungsverfahren).
  • LG Düsseldorf, 01.03.2023 - 4b O 106/19

    Lacosamid-Synthese II

    Sofern sie auf das Urteil des Oberlandesgerichts Frankfurts (Urteil vom 21.04.2020 - X ZR 75/18, in GRUR 2020, 839) verweist, ist eine Vergleichbarkeit nicht zu erkennen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Frankfurt
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht