Rechtsprechung
| ArbG Dresden, 26.08.2020 - 13 Ca 1046/20 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- arbeitsrechtsiegen.de
Datenschutzverstoß - unberechtigte Weitergabe von Gesundheitsdaten durch Arbeitgeber
- dsgvo-schmerzensgelder.de
Veröffentlichung von Gesundheitsdaten - 1500 €
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (6)
- beckmannundnorda.de (Kurzinformation)
1.500 EURO Schadensersatz aus Art 82 Abs.1 DSGVO für unberechtigte Weitergabe von Gesundheitsdaten durch ehemaligen Arbeitgeber an Behörde
- anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)
Unerlaubte Weitergabe von Gesundheitsdaten durch den Arbeitgeber: 1.500 EUR Schadensersatz ...
- ra-juedemann.de (Kurzinformation)
Datenschutzrecht - 1.500€ Schadensersatz nach DSGVO
- patientenrechte-datenschutz.de (Kurzinformation und Auszüge)
Unerlaubte Weitergabe von Gesundheitsdaten durch ein Unternehmen an Behörden führt zu Schadensersatzanspruch
- rosepartner.de (Rechtsprechungsübersicht)
Immaterielle Schäden bei DSGVO-Verstößen
- dr-bahr.com (Kurzinformation)
DSGVO-Schadensersatz iHv. 1.500 bei unerlaubter Weitergabe von Gesundheitsdaten
Besprechungen u.ä. (2)
- cr-online.de (Entscheidungsbesprechung)
Strafschadensersatz wegen DSGVO-Verstößen
- anwalt.de (Entscheidungsbesprechung)
Schadensersatz bei unberechtigter Weitergabe von Arbeitsunfähigkeitszeiten - DSGVO
Wird zitiert von ... (7)
- LAG Baden-Württemberg, 25.02.2021 - 17 Sa 37/20
Immaterieller Schadensersatz - Verstoß gegen die DSGVO - Datenübermittlung in ein …
Der Erwägungsgrund 75 führt als mögliche Schäden etwa Diskriminierungen, ein Identitätsdiebstahl oder -betrug, einem finanziellen Verlust, einer Rufschädigung, einem Verlust der Vertraulichkeit von dem Berufsgeheimnis unterliegenden personenbezogenen Daten, der unbefugten Aufhebung der Pseudonymisierung oder anderen erheblichen wirtschaftlichen oder gesellschaftlichen Nachteile, aber auch den Verlust, die personenbezogenen Daten kontrollieren zu können, auf (vgl. auch: ArbG Dresden 26. August 2020 - 13 Ca 1046/20 - Rn. 15, ZD 2021, 54;… ArbG Düsseldorf 5. März 2020 - 9 Ca 6557/18 - Rn. 102, NZA-RR 2020, 409; Klein GRUR-Prax 2020, 433, 434). - LAG Niedersachsen, 22.10.2021 - 16 Sa 761/20
Inhalt und Reichweite des Herausgabeanspruchs nach Art. 15 Abs. 3 DS-GVO; …
Ein immaterieller Schaden entstehe auch, wenn die betroffene Person um ihre Rechte und Freiheiten gebracht oder daran gehindert ist, die sie betreffenden personenbezogen Daten zu kontrollieren (vgl. ArbG Dresden 26. August 2020 - 13 Ca 1046/20 - Rn. 14).Schadenersatz bei Datenschutzverstößen sollen eine abschreckende Wirkung haben, um der Datenschutzgrundverordnung zum Durchbruch zu verhelfen (effet utile) (ArbG Dresden 26. August 2020 - 13 Ca 1046/20 - Rn. 16).
- LG Lübeck, 04.10.2024 - 15 O 216/23
Schadensersatzanspruch gegen Musikstreamingdienst wegen Datenleck und …
Rn. 118 (…BeckOK DatenschutzR/Quaas, 45. Ed. 1.5.2023, DS-GVO Art. 82 Rn. 32; vgl. auch etwa: LAG Baden-Württemberg, Urteil vom 25. Februar 2021 - 17 Sa 37/20 -, Juris; ArbG Düsseldorf…, Urteil vom 5.3.2020 - 9 Ca 6557/18 -, Rn. 84; Arbeitsgericht Dresden, Urteil vom 26. August 2020 - 13 Ca 1046/20 -, Juris, ZD 2021, 54; Wybitul/Haß/Albrecht NJW 2018, 113, 114; LG Lüneburg, Urteil vom 14.7.2020 - 9 O 145/19 -, ZD 2021, 275: "Der immaterielle Schaden des Klägers liegt hier in dem Verlust der Kontrolle über seine personenbezogenen Daten.";… so wohl auch: ArbG Münster Urt. v. 25.3.2021 - 3 Ca 391/20, BeckRS 2021, 13039).
- VG Stuttgart, 20.06.2024 - 14 K 870/22
Rechtswegzuständigkeit bei Schadensersatzansprüchen nach dem …
Rn. 55 In der bisher zu Art. 82 DSGVO ergangenen Rechtsprechung werden für Datenschutzverstöße, die Gesundheitsdaten betreffen, in der Regel Entschädigungen zwischen 1.500 EUR und 2.000 EUR zugesprochen, weil es sich um besonders geschützte Daten handelt, die eine gewisse Schwere des Datenschutzverstoßes implizieren (vgl. m. Einzelnachweisen, Slizyk, beck-online.Schmerzensgeld, Stand 18. März 2024, Entscheidungen, Besondere Verletzungen und Verletzungsfolgen, Persönlichkeitsrechtsverletzung Datenschutz, Datenweiterleitung oder Datenverbreitung; z.B.: Versendung einer 100-seitigen Gesundheitsakte an Dritten: 2.000 EUR, OLG Düsseldorf, Urteil vom 28.10.2021 - I-16 U 275/20, Ls. 3, juris; Information über Arbeitsunfähigkeit: 1.500 EUR, LAG Rheinland-Pfalz Urteil vom 13.06.2019 - 5 Sa 438/18, juris; Weiterleitung von Gesundheitsdaten durch den Arbeitgeber entgegen Hinweises des Landesdatenschutzbeauftragten: 1.500 EUR, ArbG Dresden, Urteil vom 26.08.2020 - 13 Ca 1046/20, juris). - OLG Naumburg, 30.06.2025 - 9 W 23/25
Streitwertkontrolle bei datenschutzrechtlichen Klagezielen; Bewertungsmaßstäbe …
Rn. 24 Die in diesem Zusammenhang zu immateriellen Schadenersatz auch ergangenen Entscheidungen des Oberlandesgerichts Düsseldorf (Geschäftsnummer 16 U 275/20 - Versendung einer Gesundheitsakte an ein falsches E-Mail-Postfach durch Krankenkasse: 2.000 EUR), des Oberlandesgerichts Dresden (Geschäftsnummer 4 U 1158/21: Verstoß gegen DSGVO durch Gewinnung von Erkenntnissen über den Beklagten im Zusammenhang mit strafrechtlich relevanten Sachverhalten und daraus folgenden Vereinsausschluss: 5.000 EUR), des Landesarbeitsgerichts Hamm (Geschäftsnummer 17 Sa 1185/20; unrechtmäßige Datenverarbeitung von Mitarbeiterdaten und unrechtmäßige Verknüpfung von Zustimmung zur Datenverarbeitung und Zielvereinbarung: 2.000 EUR), des Landgerichts München (Geschäftsnummer 31 O 16606/20; Datenleck in Geschäftsbeziehung eines Finanzdienstleistungsunternehmens, wobei die Beklagte nach beendeter Geschäftsbeziehung zum Datendienstleister die Zugangsdaten zu ihrem IT-System nicht geändert hat: 2.500 EUR), des Amtsgerichts Pforzheim (Geschäftsnummer 13 C 160/19: Herausgabe von Gesundheitsdaten an die Ehefrau des Patienten durch behandelnden Psychotherapeuten: 4.000 EUR), des Arbeitsgerichts Dresden (Geschäftsnummer 13 Ca 1046/20: ungerechtfertigte Weitergabe von Gesundheitsdaten des Arbeitnehmers an Bundesagentur für Arbeit: 4.000 EUR) sind offensichtlich nicht vergleichbar (alle juris). - LG Lübeck, 24.01.2025 - 15 O 104/23
Immaterieller Schaden nach Scrapingvorfall
Entsprechend ist (auch in der deutschen Rechtsprechung) anerkannt, dass eine Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts einen Schaden im Sinne des Art. 82 DSGVO darstellen kann (…BeckOK DatenschutzR/Quaas, 45. Ed. 1.5.2023, DS-GVO Art. 82 Rn. 32; vgl. auch etwa: LAG Baden-Württemberg, Urteil vom 25. Februar 2021 - 17 Sa 37/20 -, Juris; ArbG Düsseldorf…, Urteil vom 5.3.2020 - 9 Ca 6557/18 -, Rn. 84; Arbeitsgericht Dresden, Urteil vom 26. August 2020 - 13 Ca 1046/20 -, Juris, ZD 2021, 54; Wybitul/Haß/Albrecht NJW 2018, 113, 114; LG Lüneburg, Urteil vom 14.7.2020 - 9 O 145/19 -, ZD 2021, 275: "Der immaterielle Schaden des Klägers liegt hier in dem Verlust der Kontrolle über seine personenbezogenen Daten.";… so wohl auch: ArbG Münster Urt. v. 25.3.2021 - 3 Ca 391/20, BeckRS 2021, 13039). - LG Lübeck, 20.09.2024 - 15 O 18/24
Schadenersatzanspruch gegen Plattformbetreiber wegen Daten-Scraping durch Dritte
Rn. 134 (…BeckOK DatenschutzR/Quaas, 45. Ed. 1.5.2023, DS-GVO Art. 82 Rn. 32; vgl. auch etwa: LAG Baden-Württemberg, Urteil vom 25. Februar 2021 - 17 Sa 37/20 -, Juris; ArbG Düsseldorf…, Urteil vom 5.3.2020 - 9 Ca 6557/18 -, Rn. 84; Arbeitsgericht Dresden, Urteil vom 26. August 2020 - 13 Ca 1046/20 -, Juris, ZD 2021, 54; Wybitul/Haß/Albrecht NJW 2018, 113, 114; LG Lüneburg, Urteil vom 14.7.2020 - 9 O 145/19 -, ZD 2021, 275: "Der immaterielle Schaden des Klägers liegt hier in dem Verlust der Kontrolle über seine personenbezogenen Daten.";… so wohl auch: ArbG Münster Urt. v. 25.3.2021 - 3 Ca 391/20, BeckRS 2021, 13039).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".