Rechtsprechung
| OLG Dresden, 20.02.2020 - 4 U 2478/19 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Justiz Sachsen
Direkte Verlinkung leider nicht möglich. Bitte geben Sie das Aktenzeichen in das Suchformular auf der Folgeseite ein. Hier klicken, um das Aktenzeichen in Ihre Zwischenablage zu kopieren.
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
KUG §§ 22 ff.
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Anspruch eines neugeborenen Kindes auf Geldentschädigung wegen einer Berichterstattung in den Medien
Besprechungen u.ä.
- lhr-law.de (Entscheidungsbesprechung)
Bildberichterstattung über Kinder: Erhöhte Schutzbedürftigkeit für Persönlichkeitsentwicklung
Verfahrensgang
- LG Dresden - O 2044/18
- OLG Dresden, 06.01.2020 - 4 U 2478/19
- OLG Dresden, 20.02.2020 - 4 U 2478/19
- OLG Dresden, 03.04.2020 - 4 U 2478/19
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (7)
- BGH, 18.06.2019 - VI ZR 80/18
Strafverfahrensbegleitende identifizierende Wort- und Bildberichterstattung: …
Auszug aus OLG Dresden, 20.02.2020 - 4 U 2478/19
Eine Bedürfnisprüfung, ob eine Bebilderung veranlasst war, findet nicht statt (BGH, Urteile vom 18. Juni 2019 - VI ZR 80/18, und vom 9. April 2019 - VI ZR 533/16 - beide juris).Entscheidend ist insbesondere, ob die Medien im konkreten Fall eine Angelegenheit von öffentlichem Interesse ernsthaft und sachbezogen erörtern, damit den Informationsanspruch des Publikums erfüllen und zur Bildung der öffentlichen Meinung beitragen, oder ob sie - ohne Bezug zu einem zeitgeschichtlichen Ereignis - lediglich die Neugier der Leser befriedigen (BGH…, Urteil vom 17. Dezember 2019 - VI ZR 504/18 -, Rn. 13, juris; vom 18. Juni 2019 - VI ZR 80/18 und vom 29. Mai 2018 - VI ZR 56/17- juris).
- BGH, 29.05.2018 - VI ZR 56/17
Schutz des allgemeinen Persönlichkeitsrechts bei Presseberichterstattung: …
Auszug aus OLG Dresden, 20.02.2020 - 4 U 2478/19
Im Ausgangspunkt zutreffend geht die Beklagte allerdings davon aus, dass bei der Frage, ob ein Bildnis ein Ereignis der Zeitgeschichte i.S. von § 23 Abs. 1 Nr. 1 KUG darstellt, sich ein zu enges Verständnis des Begriffes der Zeitgeschichte verbietet und dass hierzu im Hinblick auf den Informationsbedarf der Öffentlichkeit alle Fragen von allgemeinem gesellschaftlichen Interesse gehören (BGH, Urteil vom 29. Mai 2018 - VI ZR 56/17 - juris).Entscheidend ist insbesondere, ob die Medien im konkreten Fall eine Angelegenheit von öffentlichem Interesse ernsthaft und sachbezogen erörtern, damit den Informationsanspruch des Publikums erfüllen und zur Bildung der öffentlichen Meinung beitragen, oder ob sie - ohne Bezug zu einem zeitgeschichtlichen Ereignis - lediglich die Neugier der Leser befriedigen (BGH…, Urteil vom 17. Dezember 2019 - VI ZR 504/18 -, Rn. 13, juris; vom 18. Juni 2019 - VI ZR 80/18 und vom 29. Mai 2018 - VI ZR 56/17- juris).
- BVerfG, 06.11.2019 - 1 BvR 16/13
Recht auf Vergessen I - Auch bei gleichzeitiger Geltung der Unionsgrundrechte …
Auszug aus OLG Dresden, 20.02.2020 - 4 U 2478/19
Die damit verbundenen Folgen für die öffentliche Kommunikation reichen weit und ändern die Bedingungen der freien Entfaltung der Persönlichkeit tiefgreifend (BVerfG, Beschluss vom 06. November 2019 - 1 BvR 16/13 -, juris Rn 103).
- BGH, 28.10.2008 - VI ZR 307/07
Bildberichterstattung über den Strafvollzug eines prominenten Gefängnisinsassen
Auszug aus OLG Dresden, 20.02.2020 - 4 U 2478/19
Dazu zählt auch die Entscheidung, ob und wie ein Presseerzeugnis bebildert wird (BGH, Urteil vom 28. Oktober 2008 - VI ZR 307/07 - juris). - BGH, 17.12.2019 - VI ZR 504/18
Anspruch auf Unterlassung einer identifizierenden Bildberichterstattung über ein …
Auszug aus OLG Dresden, 20.02.2020 - 4 U 2478/19
Entscheidend ist insbesondere, ob die Medien im konkreten Fall eine Angelegenheit von öffentlichem Interesse ernsthaft und sachbezogen erörtern, damit den Informationsanspruch des Publikums erfüllen und zur Bildung der öffentlichen Meinung beitragen, oder ob sie - ohne Bezug zu einem zeitgeschichtlichen Ereignis - lediglich die Neugier der Leser befriedigen (BGH, Urteil vom 17. Dezember 2019 - VI ZR 504/18 -, Rn. 13, juris; vom 18. Juni 2019 - VI ZR 80/18 und vom 29. Mai 2018 - VI ZR 56/17- juris). - OLG Dresden, 28.09.2017 - 4 U 1234/17
Voraussetzungen der Zubilligung einer Geldentschädigung für die Verletzung des …
Auszug aus OLG Dresden, 20.02.2020 - 4 U 2478/19
Ein solcher grober Verstoß indiziert zugleich eine schwerwiegende Persönlichkeitsrechtsverletzung, die eine Geldentschädigung rechtfertigt (Festhaltung Senat, Beschluss vom 28. September 2017 - 4 U 1234/17 -, juris). - BGH, 09.04.2019 - VI ZR 533/16
Beurteilung der Zulässigkeit einer Bildberichterstattung nach dem abgestuften …
Auszug aus OLG Dresden, 20.02.2020 - 4 U 2478/19
Eine Bedürfnisprüfung, ob eine Bebilderung veranlasst war, findet nicht statt (BGH, Urteile vom 18. Juni 2019 - VI ZR 80/18, und vom 9. April 2019 - VI ZR 533/16 - beide juris).
- OLG Dresden, 01.10.2020 - 4 U 1637/20
Weiter Begriff des Ereignisses der Zeitgeschichte
Eine Bedürfnisprüfung, ob eine Bebilderung veranlasst war, findet nicht statt (BGH, Urteile vom 18. Juni 2019 - VI ZR 80/18, und vom 9. April 2019 - VI ZR 533/16 - beide juris; Senat, Beschluss vom 20. Februar 2020 - 4 U 2478/19 -, Rn. 3, juris).Der Begriff des Ereignisses der Zeitgeschichte ist vielmehr weit zu verstehen und umfasst im Hinblick auf den Informationsbedarf der Öffentlichkeit alle Fragen von allgemeinem gesellschaftlichen Interesse (BGH, Urteil vom 29. Mai 2018 - VI ZR 56/17 - juris; Senat Beschluss vom 20. Februar 2020 - 4 U 2478/19 -, Rn. 3, juris).
- OLG Dresden, 15.09.2021 - 4 U 1214/21
1. Wird eine Behauptung von einem Presseorgan lediglich verbreitet, ohne dass ein …
Sie steht auch in Widerspruch zur höchstrichterlichen Rechtsprechung, wonach die Entscheidung, ob und wie ein Presseerzeugnis bebildert wird, zur ureigenen Aufgabe der Presse zählt (BGH, Urteil vom 28. Oktober 2008 - VI ZR 307/07 - juris) und wonach eine Bedürfnisprüfung, ob eine Bebilderung veranlasst war, nicht stattfindet (BGH, Urteile vom 18. Juni 2019 - VI ZR 80/18, und vom 9. April 2019 - VI ZR 533/16 - beide juris; so auch Senat…, Beschluss vom 01. Oktober 2020 - 4 U 1637/20 -, Rn. 5, juris; Beschluss vom 20. Februar 2020 - 4 U 2478/19 -, Rn. 3, juris).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".