Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  GebrMG § 11 Abs. 1, § 12a, § 24 Abs. 2, § 24a Abs. 1 bis 3, § 24b Abs. 1 und 3; GZV Ju § 38; PatG § 143 Abs. 1 und 2; ZPO § 32, § 91a, § 264 Nr. 2; BGB § 242, § 259
  Umfang der Auskunfts- und Rechnungslegungspflicht

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (16)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 10.05.2011 - X ZR 16/09

  Okklusionsvorrichtung

  Auszug aus LG München I, 12.11.2021 - 21 O 10885/16

  Die Gebrauchsmusterschrift ist dazu in einem sinnvollen Zusammenhang zu lesen und ihr Gesamtinhalt im Zweifel so zu verstehen, dass sich Widersprüche nicht ergeben (…vgl. BGH, BeckRS 2015, 13347, Rn. 22 - Kreuzgestänge;… GRUR 2015, 159, 161, Rn. 31 - Zugriffsrechte; GRUR 2011, 701, 703, Rn. 24 - Okklusionsvorrichtung).

  Ergeben sich indes unauflösbare Widersprüche zwischen der technischen Lehre der Beschreibung und der technischen Lehre der Schutzansprüche, ist der Schutzanspruch maßgeblich (…vgl. BGH, BeckRS 2015, 13347, Rn. 22 - Kreuzgestänge; GRUR 2011, 701, 703, Rn. 23 a.E. - Okklusionsvorrichtung).

• BGH, 02.06.2015 - X ZR 103/13

  Kreuzgestänge - Patentverletzung: Selbstständige Auslegung des Klagepatents durch …

  Auszug aus LG München I, 12.11.2021 - 21 O 10885/16

  Die Gebrauchsmusterschrift ist dazu in einem sinnvollen Zusammenhang zu lesen und ihr Gesamtinhalt im Zweifel so zu verstehen, dass sich Widersprüche nicht ergeben (vgl. BGH, BeckRS 2015, 13347, Rn. 22 - Kreuzgestänge;… GRUR 2015, 159, 161, Rn. 31 - Zugriffsrechte;… GRUR 2011, 701, 703, Rn. 24 - Okklusionsvorrichtung).

  Ergeben sich indes unauflösbare Widersprüche zwischen der technischen Lehre der Beschreibung und der technischen Lehre der Schutzansprüche, ist der Schutzanspruch maßgeblich (vgl. BGH, BeckRS 2015, 13347, Rn. 22 - Kreuzgestänge;… GRUR 2011, 701, 703, Rn. 23 a.E. - Okklusionsvorrichtung).

• BGH, 31.05.2007 - X ZR 172/04

  Zerfallszeitmessgerät

  Auszug aus LG München I, 12.11.2021 - 21 O 10885/16

  Die Schutzansprüche eines Gebrauchsmusters sind folglich nach denselben Grundsätzen wie Patentansprüche auszulegen (BGH, GRUR 2005, 754 - werkstoffeinstückig; GRUR 2007, 1059, 1062 Rn. 24 - Zerfallszeitmessgerät).

  Rn. 47 Als übergreifenden Gesichtspunkt hat die Auslegung schließlich neben dem Gesichtspunkt eines angemessenen Schutzes der erfinderischen Leistung das gleichgewichtig danebenstehende Gebot der Rechtssicherheit zu beachten (BGH, GRUR 2007, 1059, 1062 Rn. 25 - Zerfallszeitmessgerät).

• BGH, 02.03.1999 - X ZR 85/96

  Spannschraube

  Auszug aus LG München I, 12.11.2021 - 21 O 10885/16

  Maßgebend ist der Offenbarungsgehalt der Schutzansprüche und ergänzend - im Sinne einer Auslegungshilfe - der Offenbarungsgehalt der Gebrauchsmusterschrift, soweit dieser Niederschlag in den Ansprüchen gefunden hat (vgl. BGH, NJW-RR 2000, 259, 261 - Spannschraube).
• BGH, 07.06.2001 - I ZR 157/98

  Widerruf der Erledigungserklärung

  Auszug aus LG München I, 12.11.2021 - 21 O 10885/16

  Nach der herrschenden Klageänderungstheorie liegt in dem Antrag des Klägers eine nach § 264 Nr. 2 ZPO stets zulässige Klageänderung in eine Feststellungsklage dahingehend, dass tatsächlich eine Erledigung eingetreten ist (BGH, NJW 2002, 442).
• BGH, 17.07.2012 - X ZR 117/11

  Polymerschaum

  Auszug aus LG München I, 12.11.2021 - 21 O 10885/16

  Aus der Funktion der einzelnen Merkmale im Kontext des Schutzanspruchs ist abzuleiten, welches technische Problem diese Merkmale für sich und in ihrer Gesamtheit tatsächlich lösen (…vgl. BGH, a.a.O.; GRUR 2012, 1124, 1126, Rn. 27 - Polymerschaum).
• BGH, 14.10.2014 - X ZR 35/11

  Zugriffsrechte - Patentnichtigkeitssache: Auslegung des Patentanspruchs für ein …

  Auszug aus LG München I, 12.11.2021 - 21 O 10885/16

  Die Gebrauchsmusterschrift ist dazu in einem sinnvollen Zusammenhang zu lesen und ihr Gesamtinhalt im Zweifel so zu verstehen, dass sich Widersprüche nicht ergeben (…vgl. BGH, BeckRS 2015, 13347, Rn. 22 - Kreuzgestänge; GRUR 2015, 159, 161, Rn. 31 - Zugriffsrechte;… GRUR 2011, 701, 703, Rn. 24 - Okklusionsvorrichtung).
• BGH, 13.09.2011 - X ZR 69/10

  Diglycidverbindung

  Auszug aus LG München I, 12.11.2021 - 21 O 10885/16

  Bestandteile der Beschreibung, die in den Schutzansprüchen keinen Niederschlag gefunden haben, sind dann grundsätzlich nicht in den Gebrauchsmusterschutz einbezogen (…vgl. BGH, a.a.O. - Okklusionsvorrichtung; GRUR 2012, 45, 47, Rn. 44 - Diglycidverbindung).
• BGH, 22.05.2019 - III ZR 16/18

  Einseitige Hauptsacheerledigungserklärung: Behandlung eines Feststellungsantrags …

  Auszug aus LG München I, 12.11.2021 - 21 O 10885/16

  Die Hauptsache ist erledigt und daher die Erledigung festzustellen, wenn die Klage im Zeitpunkt des nach ihrer Zustellung eingetretenen erledigenden Ereignisses zulässig und begründet war und durch das behauptete Ereignis unzulässig oder unbegründet geworden ist (st. Rspr., vgl. etwa BGH, NJW 2019, 2544, 2545, Rn. 6 m.w.N.).
• BGH, 07.06.2005 - X ZR 198/01

  "Knickschutz" - Prüfung einer Gebrauchsmusterverletzung

  Auszug aus LG München I, 12.11.2021 - 21 O 10885/16

  Die Schutzansprüche eines Gebrauchsmusters sind folglich nach denselben Grundsätzen wie Patentansprüche auszulegen (BGH, GRUR 2005, 754 - werkstoffeinstückig;… GRUR 2007, 1059, 1062 Rn. 24 - Zerfallszeitmessgerät).
• BGH, 13.10.2015 - X ZR 74/14

  Patentverletzung: Verwirklichung der geschützten Lehre durch eine im …
• OLG Düsseldorf, 07.07.2016 - 2 U 5/14

  Ansprüche wegen Verletzung eines Patents betreffend eine Methode zur Verringerung …
• OLG Düsseldorf, 13.08.2020 - 2 U 10/19
• OLG Karlsruhe, 24.02.2016 - 6 U 51/14

  Patentverletzung: Reichweite des Auskunftsanspruchs bei Internet-Werbung für …
• OLG Düsseldorf, 13.08.2020 - 2 U 52/19

  Ansprüche wegen einer Patentverletzung; Patent für Sitzgelenke samt Sitzgarnitur …
• BPatG, 16.09.2020 - 35 W (pat) 429/18

alle Zitatstellen anzeigen
• LG München I, 30.10.2025 - 7 O 1297/25

  Mittelbare Patentverletzung, Aussetzung des Verfahrens, Schadensersatzpflicht, …

  Rn. 80 Es entspricht der ständigen Rechtsprechung des Landgerichts München I, dass die Klägerin im Rahmen des § 140b Abs. 1 PatG Anspruch auf Erteilung der Auskünfte in elektronischer Form hat (vgl. LG München I, Urteil vom 12.11.2021, 21 O 10885/16, GRUR-RS 2021, 40241 - Palettenbehälter).
• LG München I, 10.11.2023 - 21 O 2576/22

  Verhältnismäßigkeit eines Unterlassungsanspruchs

  Rn. 135 In elektronischer Form ist - wie tenoriert - Auskunft zu erteilen und Rechnung zu legen (vgl. LG München I, Urt. v. 12.11.2021 - 21 O 10885/16, GRUR-RS 2021, 40241).
• LG München I, 11.04.2025 - 21 O 7444/24

  Herstellung der objektiven Eignung durch Veränderung der Softwarekonfiguration

  Rn. 78 c) Auskunft und Rechnung sind in elektronischer Form zu erteilen bzw. zu legen (vgl. LG München I, Urt. v. 12.11.2021 - 21 O 10885/16, GRUR-RS 2021, 40241).

• LG München I, 25.03.2026 - 21 O 3846/25

  Klageänderung, einseitige Erledigungserklärung, Konzernhaftung, arbeitsteilige …

  Rn. 71 Die Rechnung ist, wie beantragt, auch in elektronischer Form zu legen (vgl. LG München I, Urt. v. 12.11.2021 - 21 O 10885/16, GRUR-RS 2021, 40241 Rz. 81 f. - Palettenbehälter).
• LG München I, 18.10.2023 - 21 O 7637/20

  Erfolgreiche Patentverletzungsklage

  Rn. 80 Auskunft und Rechnung sind in elektronischer Form zu erteilen bzw. zu legen (vgl. LG München I, Urt. v. 12.11.2021 - 21 O 10885/16, GRUR-RS 2021, 40241).
• LG München I, 11.01.2026 - 7 O 1311/25

  Patentverletzung, Patentanspruchsauslegung, Farbkorrekturverfahren, Dolby Vision, …

  Rn. 97 Es entspricht der ständigen Rechtsprechung des Landgerichts München I, dass die Klägerin im Rahmen des § 140b Abs. 1 PatG Anspruch auf Erteilung der Auskünfte in elektronischer Form hat (vgl. LG München I, Urteil vom 12.11.2021, 21 O 10885/16, GRUR-RS 2021, 40241 - Palettenbehälter).