Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 10. November 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 10. November 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 28.06.2022 - 6 W 32/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,16487
OLG Frankfurt, 28.06.2022 - 6 W 32/22 (https://dejure.org/2022,16487)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 28.06.2022 - 6 W 32/22 (https://dejure.org/2022,16487)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 28. Juni 2022 - 6 W 32/22 (https://dejure.org/2022,16487)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,16487) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    Art 9 UMV
    Zeichenähnlichkeit zwischen "THE NORTH FACE" und "THE DOG FACE"

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Art 9 UMV
    Zeichenähnlichkeit zwischen "THE NORTH FACE" und "THE DOG FACE"

  • rechtsportal.de

    Art 9 UMV
    Zeichenähnlichkeit zwischen "THE NORTH FACE" und "THE DOG FACE"

  • wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Markenrecht: Zeichenähnlichkeit zwischen "THE NORTH FACE" und "THE DOG FACE"

Kurzfassungen/Presse (16)

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Verletzung der bekannten Marke "The North Face" durch Verwendung der Zeichenfolge "The Dog Face" für Tierbekleidung

  • lto.de (Kurzinformation)

    Markenrecht: Hundekleidung darf nicht "The Dog Face" heißen

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    "The North Face" vs. "The Dog Face"

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Markenverletzung durch Angebot von "The-Dog-Face"-Tierkleidung

  • beck-aktuell.de (Kurzinformation)

    Marke "The North Face" obsiegt gegen "The-Dog-Face" - Marke "The North Face" obsiegt gegen "The-Dog-Face"

  • ip-rechtsberater.de (Kurzinformation)

    Markenverletzung durch Angebot von "The-Dog-Face"-Tierkleidung

  • jurios.de (Kurzinformation)

    Markenrecht: "The Dog Face" gegen "The North Face"

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Verwechslungsgefahr unter den Marken "THE NORTH FACE" UND "THE DOG FACE"

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Zeichen "The Dog Face" verletzt Markenrechte von Kleidungshersteller "The North Face"

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Tierkleidung The Dog Face verletzt Markenrechte an The North Face

  • it-recht-kanzlei.de (Kurzinformation)

    Die Verwechslungsgefahr im Markenrecht

  • wbs.legal (Kurzinformation)

    The Dog Face erinnert zu sehr an The North Face

  • taylorwessing.com (Kurzinformation)

    Gedankliche Verknüpfung zwischen THE NORTH FACE und THE DOG FACE

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • GRUR 2022, 1552
  • GRUR-RR 2022, 435
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (7)

  • BGH, 02.04.2015 - I ZR 59/13

    Zur Zulässigkeit einer Parodie einer bekannten Marke

    Auszug aus OLG Frankfurt, 28.06.2022 - 6 W 32/22
    Dazu rechnet auch, dass die Marke während eines längeren Zeitraums in weitem Umfang auf dem Markt erscheint und jedermann gegenübertritt (BGH, Urteil vom 2.4.2015 - I ZR 59/13 - Springender Pudel, Rn 10, juris).
  • EuGH, 18.06.2009 - C-487/07

    DER INHABER EINER MARKE KANN DIE VERWENDUNG EINER VERGLEICHSLISTE VERBIETEN, IN …

    Auszug aus OLG Frankfurt, 28.06.2022 - 6 W 32/22
    Es genügt, dass der Grad der Ähnlichkeit zwischen der bekannten Marke und dem Zeichen bewirkt, dass die beteiligten Verkehrskreise das Zeichen und die Marke gedanklich miteinander verknüpfen (EuGH, Urteil vom 18.6.2009 - C-487/07 - L'Oreal - Bellure - Tz 36).
  • BGH, 15.10.2020 - I ZR 135/19

    PEARL/PURE PEARL - Gemeinschaftsmarkenrechtliche Verwechslungsgefahr: Prüfung der …

    Auszug aus OLG Frankfurt, 28.06.2022 - 6 W 32/22
    Es kann genügen, dass das Publikum glauben könnte, die betreffenden Waren stammten aus demselben oder wirtschaftlich miteinander verbundenen Unternehmen (BGH, Urteil vom 15.10.2020 - I ZR 135/19 - PEARL/PURE PEARL, Rn 36, juris).
  • EuGH, 11.04.2019 - C-690/17

    ÖKO-Test Verlag - Vorlage zur Vorabentscheidung - Geistiges Eigentum - Marken - …

    Auszug aus OLG Frankfurt, 28.06.2022 - 6 W 32/22
    Bekanntheit der Unionsmarke in einem wesentlichen Teil des Unionsgebiets, das dem Gebiet eines Mitgliedsstaats entsprechen kann, reicht für die Annahme einer Bekanntheit der fraglichen Unionsmarke in der gesamten Union aus (EuGH, GRUR 2019, 621, Rn 50 - ÖKO-Test Verlag).
  • EuGH, 23.10.2003 - C-408/01

    DER INHABER EINER BEKANNTEN MARKE KANN DIE BENUTZUNG EINES ÄHNLICHEN ZEICHENS, …

    Auszug aus OLG Frankfurt, 28.06.2022 - 6 W 32/22
    Sie setzt voraus, dass die beteiligten Verkehrskreise die einander gegenüberstehenden Zeichen gedanklich miteinander verknüpfen (EuGH, Urteil vom 23.10.2003 - C-408/01 - Adidas Salomon, Rn 29, juris).
  • EuGH, 06.10.2009 - C-301/07

    PAGO International - Marken - Verordnung (EG) Nr. 40/94 - Art. 9 Abs. 1 Buchst. c …

    Auszug aus OLG Frankfurt, 28.06.2022 - 6 W 32/22
    Insoweit kann nicht verlangt werden, dass die Marke einen bestimmten Prozentsatz dieses Publikums bekannt ist (EuGH GRUR 2009, 1158, Rn 24 - Pago International).
  • BGH, 12.12.2019 - I ZR 174/16

    Werbung mit dem markenrechtlich geschützten "ÖKO-TEST-Siegel"

    Auszug aus OLG Frankfurt, 28.06.2022 - 6 W 32/22
    (1) Die Frage, ob eine gedankliche Verknüpfung gegeben ist, hat unter Berücksichtigung aller relevanten Umstände des konkreten Falles zu erfolgen, zu denen der Grad der Ähnlichkeit der einander gegenüberstehenden Zeichen, die Art der fraglichen Waren und Dienstleistungen einschließlich des Grades ihrer Nähe, das Ausmaß der Bekanntheit der Klagemarke, ihre originäre oder durch Benutzung erworbene Unterscheidungskraft und das Bestehen von Verwechslungsgefahr zählen (BGH, Urteil vom 12.12.2019 - I ZR 174/16 - ÖKO-Test-Siegel, Rn 29, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Frankfurt
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht