Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  BGB §§ 2247, 126
  Testamentswiderruf, Formerfordernis, Unterschriftserfordernis, Identitätsfunktion, Formnichtigkeit, Nachlassverfahren, Erbeinsetzung

• IWW

  § 2247 Abs. 3 BGB

• erbrechtsiegen.de

  Testament formnichtig trotz lesbarem Inhalt: Gekritzel reicht nicht

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 2247 ; BGB § 126

• rechtsportal.de

  BGB § 2247 ; BGB § 126

Kurzfassungen/Presse (2)

• anwaltonline.com (Kurzinformation)

  Testament: Zeichen ohne Buchstabenstruktur genügt nicht als Unterschrift

• arber-seminare.de (Kurzinformation)

  Formnichtigkeit eines Testaments mangels ausreichender Unterschrift

Papierfundstellen

• FGPrax 2026, 186

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (8)

alle Zitatstellen anzeigen
• BayObLG, 28.06.1979 - BReg. 1 Z 40/79

  Auszug aus OLG München, 19.05.2026 - 33 Wx 202/25

  Nicht ausreichend ist jedoch eine reine Wellenlinie (BayObLG, Beschluss vom 28.06.1979, BReg. 1 Z 40/79, BayObLGZ 1979, 203).

  Ebenso wenig genügt eine Unterzeichnung mit drei Kreuzen oder einem sonstigen Handzeichen oder eine solche mit Schriftzeichen, die keine individuelle Personenbezeichnung nach außen oder im inneren Verhältnis zum Adressaten darstellen (BayObLG, Beschluss vom 28.06.1979, BReg. 1 Z 40/79, BayObLGZ 1979, 203; Senat, 33 Wx 289/24 e, ErbR 2025, 720).

• BGH, 11.04.2013 - VII ZB 43/12

  Form der Berufung: Anforderungen an die Unterschrift des Rechtsanwalts am Ende …

  Auszug aus OLG München, 19.05.2026 - 33 Wx 202/25

  Dem Erfordernis der Unterschrift genügt es, wenn es sich um einen die Identität des Unterschreibenden ausreichend kennzeichnenden individuellen Schriftzug handelt, der charakteristische Merkmale aufweist und sich nach dem gesamten Schriftbild als Schrift eines Namens darstellt (BGH, Beschluss vom 11.04.2013, VII ZB 43/12, NJW 2013, 1966;… BeckOGK/Grziwotz, 01.01.2026, BGB, § 2247 Rn. 41).
• BGH, 10.07.1997 - IX ZR 24/97

  Unterzeichnung einer Berufungsschrift

  Auszug aus OLG München, 19.05.2026 - 33 Wx 202/25

  Rn. 16 (2) Eine Übertragung der Grundsätze der Rechtsprechung zur Unterschrift unter bestimmenden Schriftsätzen im Prozessrecht (vgl. BVerfG, Beschluss vom 26.04.1988, 1 BvR 669/87, BVerfGE 78, 123 ff.; BGH, Urteil vom 14.05.1964, VII ZR 57/63, juris; BGH, Urteil vom 10.07.1997, IX ZR 24/97, juris) auf die erbrechtlichen Formvorschriften kommt nicht in Betracht.

• BVerfG, 26.04.1988 - 1 BvR 669/87

  Grundsätze des fairen Verfahrens bei unleserlicher Unterschrift des …

  Auszug aus OLG München, 19.05.2026 - 33 Wx 202/25

  Rn. 16 (2) Eine Übertragung der Grundsätze der Rechtsprechung zur Unterschrift unter bestimmenden Schriftsätzen im Prozessrecht (vgl. BVerfG, Beschluss vom 26.04.1988, 1 BvR 669/87, BVerfGE 78, 123 ff.; BGH, Urteil vom 14.05.1964, VII ZR 57/63, juris; BGH, Urteil vom 10.07.1997, IX ZR 24/97, juris) auf die erbrechtlichen Formvorschriften kommt nicht in Betracht.
• BGH, 29.10.1986 - IVa ZB 13/86

  Anforderungen an eine gültige Unterschrift - Anforderungen an die Unterschrift …

  Auszug aus OLG München, 19.05.2026 - 33 Wx 202/25

  Die Unterschrift muss nicht insgesamt lesbar sein; es genügt, wenn dem Schriftbild Andeutungen von Buchstaben noch entnommen werden können (BGH, Beschluss vom 29.10.1986, IVa ZB 13/86, NJW 1987, 1333; Lange, MDR 2023, 78 (83)).
• OLG München, 05.05.2025 - 33 Wx 289/24

  Unterschriftserfordernis, Gemeinschaftliches Testament, Unterschrift des …

  Auszug aus OLG München, 19.05.2026 - 33 Wx 202/25

  Ebenso wenig genügt eine Unterzeichnung mit drei Kreuzen oder einem sonstigen Handzeichen oder eine solche mit Schriftzeichen, die keine individuelle Personenbezeichnung nach außen oder im inneren Verhältnis zum Adressaten darstellen (BayObLG, Beschluss vom 28.06.1979, BReg. 1 Z 40/79, BayObLGZ 1979, 203; Senat, 33 Wx 289/24 e, ErbR 2025, 720).
• BGH, 14.05.1964 - VII ZR 57/63

  Auszug aus OLG München, 19.05.2026 - 33 Wx 202/25

  Rn. 16 (2) Eine Übertragung der Grundsätze der Rechtsprechung zur Unterschrift unter bestimmenden Schriftsätzen im Prozessrecht (vgl. BVerfG, Beschluss vom 26.04.1988, 1 BvR 669/87, BVerfGE 78, 123 ff.; BGH, Urteil vom 14.05.1964, VII ZR 57/63, juris; BGH, Urteil vom 10.07.1997, IX ZR 24/97, juris) auf die erbrechtlichen Formvorschriften kommt nicht in Betracht.
• RG, 11.07.1932 - IV 80/32

  Unter welchen Voraussetzungen ist ein Privattestament in Briefform gültig, das …

  Auszug aus OLG München, 19.05.2026 - 33 Wx 202/25

  Soweit als Zweck der Form, d. h. der Unterschrift, u. a. die Identitätsfunktion, also das Erbringen des urkundlichen Beweises für die Person des Ausstellers angesehen wird (RG, Urteil vom 11.07.1932, RGZ 137, 213;… Staudinger/Baumann, (2022), BGB, § 2247 Rn. 103;… BeckOKBGB/Litzenburger, BGB, § 2247 Rn. 23), ist die Einhaltung der gesetzlich vorgeschriebenen Form auch dann erforderlich, wenn ihr (vermeintlicher) Zweck auf anderem Wege erfüllt werden kann, denn es handelt sich bei dem Formerfordernis um ein abstrakt generelles Kriterium, von dem deshalb auch nicht im Einzelfall abgewichen werden darf, unabhängig davon, ob die allgemeinen Gründe des Gesetzgebers für ihre Einführung im Einzelfall zutreffen sollten oder nicht (…Kipp/Coing, Erbrecht, 14. Aufl. 1989, § 19 IV; Muscheler, ErbR 2015, 3 (6);… MüKoBGB/Sticherling, 10. Aufl. 2026, § 2247 Rn. 45).

alle Zitatstellen anzeigen