• Bundesgesetzblatt Jahrgang 2008 Teil I Nr. 6, ausgegeben am 29.02.2008, Seite 220
• Gesetz über die elektromagnetische Verträglichkeit von Betriebsmitteln (EMVG)
• vom 26.02.2008

Gesetzestext

• bundesgesetzblatt.de

Gesetzesbegründung

• bundestag.de

  Gesetz über die elektromagnetische Verträglichkeit von Betriebsmitteln (EMVG) (G-SIG: 16019310)

Nachrichten von Bundestag, Bundesrat und Bundesregierung (3)

• 06.12.2006   BT   Neue Regelungen zur elektromagnetischen Verträglichkeit von Betriebsmitteln
• 11.12.2006   BT   Beeinträchtigungen für Amateurfunker
• 21.12.2006   BT   Regierung: Befürchtungen der Amateurfunker unbegründet

Wird zitiert von ... (21)

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Baden-Württemberg, 03.07.2014 - 1 S 234/11

  Maßnahmen gegen von einem Access-PLC-Netz ausgehende elektromagnetische Störungen

  Rn. 6 Mit Verfügung vom 20.11.2006 hob die Bundesnetzagentur daraufhin ihre Anordnung vom 06.01.2005 auf und führte aus, sie beabsichtige, gegenüber der Beigeladenen ein Verwaltungsverfahren auf der Grundlage des Gesetzes über die elektromagnetische Verträglichkeit von Geräten (vom 18.09.1998, BGBl. I S. 2882; im Folgenden zitiertes Nachfolgegesetz: Gesetz über die elektromagnetische Verträglichkeit von Betriebsmitteln - EMVG - vom 26.02.2008, BGBl. I S. 220, zuletzt geändert durch Art. 1 des Gesetzes vom 20.04.2012, BGBl. I S. 606) einzuleiten.

  Mit dem Gesetz über die elektromagnetische Verträglichkeit von Betriebsmitteln - EMVG - vom 26.02.2008 (BGBl. I S. 220) ist ausweislich der Gesetzesbegründung (BT-Drucks. 16/3658 S. 15) der Schutz von Funkdiensten vor den Auswirkungen leitergebundener Frequenznutzung aus dem telekommunikationsrechtlichen Rahmen der Frequenzbereichszuweisungsplanverordnung in das EMVG übernommen worden.

  Es wird nicht bestritten, dass er nach § 3 des Gesetzes über den Amateurfunk vom 23.06.1997 (BGBl. I S. 1494), zuletzt geändert durch § 22 Abs. 2 des Gesetzes vom 26.02.2008 (BGBl. I S. 220) - AFuG - zur Teilnahme am Amateurfunkdienst zugelassen ist und dass seine Amateurfunktätigkeit sich im Rahmen des Berechtigungsumfangs nach § 9 Abs. 2 der Verordnung zum Gesetz über den Amateurfunk vom 15.02.2005 (BGBl. I S. 242), zuletzt geändert durch § 22 Abs. 3 des Gesetzes vom 26.02.2008 (BGBl. I S. 220) - AFuV - hält.

• BVerwG, 24.06.2015 - 9 C 23.14

  Beitrag; Beitragsbescheid; Bundesnetzagentur; Senderbetreiber; elektromagnetische …

  Zwar trat § 11 Abs. 2 Satz 1 EMVG a.F. als Ermächtigungsgrundlage der Frequenzschutzbeitragsverordnung nach Erlass des Ausgangsbescheids vom 12. Dezember 2007, aber vor Erlass des (Teil-)Widerspruchsbescheids vom 18. Dezember 2008 außer Kraft und wurde durch den seit dem 1. März 2008 geltenden § 19 EMVG vom 26. Februar 2008 (BGBl. I S. 220) ersetzt.
• VG Köln, 03.09.2008 - 1 L 1048/08

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen ein nach dem Gesetz über Funkanlagen und …

  Rn. 2 Die angefochtene Verfügung beruht auf § 15 Abs. 1 des Gesetzes über Funkanlagen und Telekommunikationsendeinrichtungen (FTEG) vom 31. Januar 2001 - BGBl. I, 170 -, zuletzt geändert durch § 22 Abs. 1 des Gesetzes vom 26. Februar 2008 - BGBl. I, 220 -. Das Gesetz findet entgegen der Auffassung der Antragstellerin Anwendung, weil das Gerät "SBS-1" eine Funkanlage im Sinne der §§ 1 Abs. 1 Satz 1, 2 Nr. 3 FTEG ist. Es ist dazu gedacht, in dem für Funkkommunikation zugewiesenen Spektrum Funkwellen zu empfangen. Mit dem Gerät werden Mode-S - Transpondersignale erkannt und ausgewertet, die zumeist von zivilen Verkehrsflugzeugen fortlaufend ausgestrahlt werden. Eine aktive Kontaktaufnahme und Kommunikation mit dem erfassten Flugzeug durch Ausstrahlung von Funkwellen ist nicht möglich, was der Anwendung des FTEG allerdings nicht entgegen steht. Wie sich dem Wortlaut des § 2 Nr. 3 FTEG und dem zugrunde liegenden Artikel 2 lit. c) der Richtlinie 1999/5/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 09. März 1999 - Abl. L 91/10 vom 07. April 1999 - unzweideutig entnehmen lässt, genügt es, wenn ein Gerät Funkwellen empfangen kann.

  Rn. 3 Demnach stehen der Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen zur Ausführung des FTEG die Befugnisse nach den §§ 14 und 15 des Gesetzes über die elektromagnetische Verträglichkeit von Betriebsmitteln (EMVG) vom 26. Februar 2008 - BGBl. I, 220 - zur Verfügung.

• BVerwG, 24.06.2015 - 9 C 25.14

  Frequenzschutzbeiträge der Rundfunkanstalten: Kostenkalkulation muss erneut …

  Zwar trat § 11 Abs. 2 Satz 1 EMVG a.F. als Ermächtigungsgrundlage der Frequenzschutzbeitragsverordnung nach Erlass des Ausgangsbescheids vom 12. Dezember 2007, aber vor Erlass des (Teil-)Widerspruchsbescheids vom 18. Dezember 2008 außer Kraft und wurde durch den seit dem 1. März 2008 geltenden § 19 EMVG vom 26. Februar 2008 (BGBl. I S. 220) ersetzt.
• VGH Bayern, 27.07.2010 - 15 CS 10.37

  Nachbarklage; Mobilfunkmast (Betonschleudermast); Außenbereich; standortbezogener …

  Der Schutz von Personen in elektromagnetischen Feldern ist in § 12 des Gesetzes über Funkanlagen und Telekommunikationseinrichtungen (FTEG) vom 31.01.2001 (BGBl. I S. 170) in der Fassung des Gesetzes vom 26. Februar 2008 (BGBl. I S. 220) geregelt.
• VG Gelsenkirchen, 03.09.2014 - 7 K 3467/13

  Störung einer Amateurfunkstelle; elektromagnetische Verträglichkeit; …

  Rn. 40 Vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 3. Juli 2014, a.a.O., Rdnr. 92; Bundestagsdrucksache 16/3658, S. 20.

  Rn. 48 Vgl. Bundestagsdrucksache 16/3658, S. 20.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 06.11.2008 - 13 B 1461/08

  Pflicht zur Angabe des zur Erreichung des erwünschten Ziels einzusetzenden …

  Ermächtigungsgrundlage für die angefochtene Ordnungsverfügung ist § 15 Abs. 1 FTEG vom 31. Januar 2001 (BGBl. I S. 170), zuletzt geändert durch § 22 Abs. 1 des Gesetzes vom 26.2.2008 (BGBl. I S. 220) i. V. m. § 14 Abs. 3 EMVB vom 26.2.2008 (BGBl. I S. 220).
• BVerwG, 15.05.2015 - 6 B 53.14

  Amateurfunk - Störung durch Powerlinenetz

  Rn. 2 Die Beklagte führte Messungen durch und lehnte im Ergebnis ein Einschreiten nach den Bestimmungen des Gesetzes über die elektromagnetische Verträglichkeit von Betriebsmitteln (EMVG) vom 26. Februar 2008 (BGBl. I S. 220) ab.
• VG Ansbach, 13.03.2013 - AN 11 K 12.00721

  Fortsetzungsfeststellungsklage

  In diese Richtung geht die Begriffsbestimmung in § 3 Nr. 2 a) des Gesetzes über die elektromagnetische Verträglichkeit von Betriebsmitteln (EMVG) vom 26.2.2008, BGBl I S. 220 (vgl. auch Art. 2 Abs. 1 b) der Richtlinie 2004/108/EG des Europäischen Parlaments und des Rats vom 15.12.2004, Abl L 390/24), wo als Gerät - abgesehen vom Sachzusammenhang elektromagnetischer Störungen - ein für den Endverbraucher bestimmtes fertiges Produkt mit einer eigenständigen Funktion verstanden wird.
• VG Stuttgart, 03.03.2009 - 5 K 860/08

  Baugenehmigung zur Errichtung einer Sende- und Empfangsanlage für Mobilfunk mit …

  Der Schutz von Personen in elektromagnetischen Feldern ist in § 12 des Gesetzes über Funkanlagen und Telekommunikationseinrichtungen (FTEG) vom 31.01.2001 (BGBl. I S. 170) in der Fassung des Gesetzes vom 26.02.2008 (BGBl. I S. 220) geregelt.
• VG Ansbach, 13.01.2010 - AN 11 K 09.00812

  Registrierungspflicht nach dem ElektroG für beheizbaren Fußsack und Wärmeauflage
• VG Regensburg, 29.01.2013 - RN 6 K 12.1551

  Die die Baugenehmigung ersetzende Zustimmung umfasst die Prüfung der …
• VG Köln, 17.11.2020 - 14 K 206/14
• VG Köln, 26.01.2021 - 14 K 769/20
• VG Würzburg, 25.07.2013 - W 4 S 13.598

  Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung; Nachbarrechtsbehelf; Funkturm; …
• VG Köln, 27.06.2013 - 1 K 2434/12

  Rechtmäßigkeit des Erlasses eines Vertriebsverbots durch die Bundesnetzagentur …
• VG Cottbus, 11.09.2018 - 3 L 334/18

  Bauplanungs-, Bauordnungs- und Städtebauförderungsrecht
• VG Köln, 22.02.2013 - 1 L 1343/12

  Rechtmäßigkeit eines auf § 14 Abs. 3 S. 2 EMVG gestützten Vertriebsverbots einer …
• VG Ansbach, 01.12.2010 - AN 11 K 10.00426

  Im Einzelfall zulässige und begründete Verpflichtungsklage auf Feststellung, dass …
• VG Dresden, 27.03.2014 - 3 K 102/11

  Anforderungen an die Standortbescheinigung für eine Mobilfunksendeanlage
• VG Ansbach, 13.01.2010 - AN 11 K 09.01985

  Im Einzelfall zulässige, aber unbegründete Verpflichtungsklage auf (negative) …