Rechtsprechung zu § 38 BImSchG
94 Entscheidungen - Seite 1 von 2:
- VGH Hessen, 30.08.2021 - 9 A 1635/18
Lärmimmissionen von haltenden U-Bahn-Zügen
- BVerwG, 22.11.2018 - 7 C 7.17
Abstellgleis; Anlage; Anlagenbetreiber; Bahnhof; Betriebsführungsgleis; ...
Zum selben Verfahren:
- VGH Bayern, 19.10.2016 - 22 B 16.976
Anordnung zur Ermittlung von durch abgestellten Zug verursachte Schallemissionen ...
- VG München, 29.10.2015 - M 24 K 14.5832
Anordnung der Ermittlung der Schallemissionen
- VGH Bayern, 19.10.2016 - 22 B 16.976
- OLG München, 04.12.2019 - 3 U 3466/19
Keine Haftung des Herstellers für ein vom Abgasskandal betroffenes Fahrzeug (EA ...
- OLG München, 04.12.2019 - 3 U 3051/19
Unbegründeter Schadensersatzanspruch Zug um Zug gegen Rückgabe eines von dem ...
- OLG München, 04.12.2019 - 3 U 3985/19
(Kein) Schadensersatz wegen von dem "Abgasskandal" betroffenen Fahrzeugs
Zum selben Verfahren:
- LG Deggendorf, 27.06.2019 - 33 O 741/18
Diesel-Abgasskandal: Kein Schadensersatzanspruch des Käufers gegen den ...
- LG Deggendorf, 27.06.2019 - 33 O 741/18
- OLG München, 04.12.2019 - 3 U 3913/19
Kein Schadensersatz gegen Hersteller eines von dem sog. "Abgasskandal" ...
- VG Hannover, 08.03.2023 - 15 A 2168/19
Betriebsuntersagung eines vom sog. Dieselskandal betroffenen, nicht ...
- VG Stuttgart, 18.10.2023 - 6 K 5390/23
Signalhorntestung eines auf einem Abstellgleis befindlichen Triebfahrzeugs; ...
- OVG Schleswig-Holstein, 25.09.2025 - 4 LB 36/23
Volkswagen verwendet unzulässige Abschalteinrichtungen
- OLG Rostock, 20.12.2024 - 8 U 7/22
Haftungsbegründender Auskunftsvertrag im Diesel-Skandal
- OLG München, 04.12.2019 - 3 U 2420/19
Diesel-Skandal: Kein Schadensersatzanspruch gegen Hersteller eines Motors mit ...
- OLG München, 04.12.2019 - 3 U 4840/19
VW-Abgasskandal: Kein Schadensersatzanspruch des Käufers gegen den Hersteller bei ...
Zum selben Verfahren:
- LG Deggendorf, 31.07.2019 - 21 O 728/18
Kein Anspruch des Kfz-Erwerbers gegen die VW AG im "Abgasskandal"
- LG Deggendorf, 31.07.2019 - 21 O 728/18
- OLG München, 04.12.2019 - 3 U 3129/19
Schadensersatzansprüche gegen den Hersteller eines Fahrzeugs mit Abschaltlogik ...
- OLG Braunschweig, 20.06.2019 - 7 U 185/18
- OLG München, 04.12.2019 - 3 U 4839/19
Kein Schadensersatz für ein Fahrzeug mit "Schummelsoftware" (hier: "durchaus ...
Zum selben Verfahren:
- LG Deggendorf, 31.07.2019 - 21 O 708/18
Keine vertragliche oder deliktische Haftung des Fahrzeugherstellers im ...
- LG Deggendorf, 31.07.2019 - 21 O 708/18
- OLG München, 04.12.2019 - 3 U 3984/19
Kein Anspruch auf Schadenersatz bei Erwerb eines gebrauchten, vom Abgasskandal ...
- OLG München, 04.12.2019 - 3 U 4570/19
Kein Schadensersatz für ein vom Diesel-Abgasskandal betroffenes ...
- OLG München, 04.12.2019 - 3 U 2220/19
Kein Schadensersatz für ein Fahrzeug mit "Schummelsoftware" (hier: von den ...
Zum selben Verfahren:
- LG Deggendorf, 01.04.2019 - 23 O 228/18
Dieselskandal
- LG Deggendorf, 01.04.2019 - 23 O 228/18
- VG Karlsruhe, 17.12.2018 - 1 K 4344/17
Verbotsverfügung gegen Auto-Poser
- OLG Schleswig, 13.08.2021 - 17 U 9/21
Haftung des Fahrzeugherstellers bei Inverkehrbringen eines Neuwagens des Modell ...
- OLG München, 04.12.2019 - 3 U 290/19
Unbegründeter Schadensersatzanspruch beim Kauf eines vom sogenannten ...
- VG Augsburg, 02.08.2019 - Au 3 S 19.410
Betriebsuntersagung eines "Dieselskandal"-Fahrzeugs bei fehlender Mitwirkung an ...
- VGH Hessen, 20.03.2019 - 2 B 261/19
Betriebsuntersagung eines Fahrzeugs wegen unzulässiger Abschalteinrichtung und ...
- VGH Bayern, 19.08.2014 - 22 B 11.2608
In einer Berufungsbegründung erfolgte Verweisung auf ein Parallelverfahren ohne ...
- OVG Nordrhein-Westfalen, 17.08.2018 - 8 B 548/18
Abgasmanipulationen: Halter von Dieselfahrzeugen zum Software-Update verpflichtet
- OVG Nordrhein-Westfalen, 17.08.2018 - 8 B 865/18
Abgasmanipulationen: Halter von Dieselfahrzeugen zum Software-Update verpflichtet
- OLG Naumburg, 12.12.2019 - 12 U 91/19
Schadensersatzanspruch gegen Fahrzeughersteller wegen Implementierung einer ...
- OLG München, 04.12.2019 - 3 U 2943/19
"Abgasskandal" - Schadensersatz des Käufers eines Fahrzeugs mit manipulierter ...
- OVG Sachsen-Anhalt, 08.03.2019 - 2 M 154/18
Anfechtung einer Bodenabbaugenehmigung durch Nachbarn
- VG Freiburg, 28.02.2019 - 3 K 6842/18
Betriebsuntersagung für Dieselkraftfahrzeug mit unzulässiger Abschalteinrichtung; ...
- OVG Sachsen-Anhalt, 24.09.2018 - 3 L 202/18
Zum Verhältnis von Polizei-/Ordnungsrecht zum Immissionsschutzrecht
- VG Freiburg, 22.01.2019 - 1 K 6024/18
Vollzugsinteresse bei der Anordnung der Sofortigen Vollziehung einer ...
- OLG Düsseldorf, 13.01.2022 - 5 U 221/20
Zum selben Verfahren:
- VG Minden, 21.08.2019 - 2 L 646/19
- BVerfG, 01.04.2014 - 2 BvF 1/12
Normenkontrollanträge gegen die Rechtsverordnung zur Erprobung von "Gigalinern" ...
- OLG München, 22.01.2020 - 3 U 5449/19
Schadensersatz im Zusammenhang mit der Rückgabe eines von dem sog. Abgasskandal ...
- VG Regensburg, 19.06.2019 - RN 7 K 17.480
Stilllegung einer Trogförderschnecke
- OVG Schleswig-Holstein, 06.11.2019 - 5 MB 3/19
Opel-Rückruf bestätigt
- VGH Baden-Württemberg, 14.10.2015 - 10 S 1469/15
Drittanfechtung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung zur Errichtung und ...
- VG München, 29.10.2015 - M 24 K 15.153
Abstellanlage als ortsfeste Einrichtung
- VG Aachen, 11.06.2010 - 6 L 204/10
- BVerwG, 14.11.2024 - 7 A 8.23
Genehmigung der LNG-Anlage im Hafen von Lubmin hat Bestand
- LG München I, 24.02.2021 - 20 O 4380/19
Kein (Schadensersatz-) Anspruch des Käufers eines Audis A6 3.0 TDI mit 3,0 l ...
Eingrenzen:
Suchbegriffe: nach Zeit: Letzte 6 Monate (0) Letzte 3 Jahre (3)nach Gerichten: Bundesgerichte und EuGH (9) Ordentliche Gerichte (41) Arbeitsgerichte (0) Verwaltungsgerichte (49) Sozialgerichte (0) Finanzgerichte (2)