66 Entscheidungen - Seite 2 von 2:

• OLG Karlsruhe, 13.05.2009 - 6 U 49/08

  Werbung mit der Bezeichnung "Spezialist" verstößt gegen BORA

• AGH Nordrhein-Westfalen, 30.12.2024 - 1 AGH 40/24
• AGH Nordrhein-Westfalen, 02.02.2018 - 2 AGH 12/17

  Anwaltliche Berufspflichtverletzung, Geldbuße, Verschwiegenheitspflicht

• OLG Nürnberg, 20.05.2003 - 3 U 588/03

  Zulässigkeit der Firma einer Rechtsanwaltskanzlei mit einer Fantasiebezeichnung; ...

  Zum selben Verfahren:

  • OLG Nürnberg, 10.06.2003 - 3 U 588/03

    Unzulässige Fantasiebezeichnung für eine Rechtsanwalts-Aktiengesellschaft - Pro ...

• AG Hannover, 28.03.2002 - 526 C 17919/01

  Zur Zulässigkeit der Verwendung der Domain arbeitsrecht-hannover.de durch eine ...

• OLG Hamm, 11.08.2009 - 4 U 109/09

  Wettbewerbswidrigkeit der Werbung für eine Anwaltssozietät

• OLG Köln, 20.04.2012 - 6 W 23/12

  Wettbewerbswidrigkeit der Verwendung der Bezeichnung "Fachanwälte" im Briefkopf ...

• AGH Nordrhein-Westfalen, 05.12.2003 - 2 ZU 15/03

  Verwendung des englischen Wortes "Associates" in der Kurzbezeichnung einer ...

• BGH, 28.02.2002 - I ZR 195/99

  VOSSIUS & PARTNER

• OLG Stuttgart, 28.12.2006 - 2 U 134/06

  Anwaltliches Berufsrecht: Zulässigkeit der Werbung eines Rechtsanwalts für die ...

• LG Frankenthal, 12.01.2012 - 2 HKO 162/11

  Zulässigkeit der Werbung einer Rechtsanwaltssozietät mit Fachanwaltstiteln ohne ...

• AGH Bayern, 24.07.2002 - BayAGH I - 42/01

  Wettbewerbswidrige Verwendung von Briefbögen, die den Eindruck des Betriebs einer ...

• AnwG Frankfurt/Main, 01.11.2010 - IV AG 82/09

  Zur Befugnis eines Rechtsbeistandes, eine "Fachbeistandsbezeichnung" zu führen

• BGH, 23.09.2002 - AnwZ (B) 67/01

  Angaben von Zusatzqualifiktionen im Briefkopf einer gemischten Sozietät

• OLG Düsseldorf, 28.04.2014 - 24 U 87/13

  Zulässigkeit eines Teilurteils im Streitgenossenprozess