588 Entscheidungen - Seite 5 von 12:

• VK Baden-Württemberg, 24.01.2022 - 1 VK 64/21

  Auftragswert von Planerleistungen: HOAI ist kein Maßstab (mehr)!

• OLG Düsseldorf, 19.09.2018 - Verg 17/18

  Wann ist eine Änderung "wesentlich" i.S.v. § 20 Abs. 3 Vg?

• VK Bund, 16.11.2018 - VK 1-99/18

  Baumaßnahme

• VK Niedersachsen, 19.06.2024 - VgK-11/24

  Öffentliche Auftraggebereigenschaft in Bezug auf eine Ausschreibung; ...

  Zum selben Verfahren:

  • OLG Celle, 27.08.2024 - 13 Verg 3/24

    Erlöserzielung von Krankenhausleistungen, Wahlleistungen und ambulanten ...

• VK Bund, 07.08.2025 - VK 2-59/25

  Leitfabrikate vorgegeben: Gleichwertigkeitsprüfung ist zu dokumentieren!

• VK Bund, 07.05.2018 - VK 1-31/18

  Kontrastmittel

• VK Niedersachsen, 30.09.2024 - VgK-22/24

  Anwendbarkeit des Vergaberechts auf einen reinen Veräußerungsvorgang wie den ...

• OLG München, 09.03.2020 - Verg 27/19

  Vergabeverfahren: Kein Angebotsausschluss bei missverständlicher Ausschreibung; ...

• VK Südbayern, 19.10.2023 - 3194.Z3-3_01-23-20

  Nachprüfungsverfahren, Öffentlicher Dienstleistungsauftrag, Entscheidungen der ...

• VK Bund, 09.05.2023 - VK 2-24/23

  Kein öffentlicher Auftrag bei gesetzlicher Andienungspflicht von ...

• VK Niedersachsen, 07.08.2019 - VgK-19/19

  Ausschreibung von Leistungen des Rettungsdienstes (Notfallrettung, qualifizierter ...

  Zum selben Verfahren:

  • OLG Celle, 24.10.2019 - 13 Verg 9/19

    Wirksamkeit des Zuschlags; Zulässigkeit des Vergabenachprüfungsverfahrens

• VK Bund, 02.03.2023 - VK 2-10/23

  Preisprüfung nach § 60 VgV; vermeintliche Mischkalkulation zwischen ...

• VK Bund, 13.06.2022 - VK 2-52/22

  Aufhebung des Vergabeverfahrens; Rechtsunsicherheit aufgrund einer Bieterrüge als ...

• OLG Schleswig, 05.12.2023 - 54 Verg 8/23

  Bau- oder Dienstleistungsauftrag?

  Zum selben Verfahren:

  • OLG Schleswig, 28.03.2024 - 54 Verg 9/23

    Zur Abgrenzung von Bauaufträgen von Dienstleistungs- und Lieferverträgen.

• VG Ansbach, 05.04.2022 - AN 14 K 20.01132

  Einsichtnahme in Bewertung abgegebener eigener Angebote in Vergabeverfahren

• VK Bund, 20.01.2022 - VK 2-135/21

  Rügepräklusion gemäß § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 3 GWB bei Einzelabruf bzgl. der schon ...

• VK Westfalen, 19.06.2018 - VK 1-10/18

  Wann ist eine Direktvergabe durch eine "Gruppe von Behörden" möglich?

• VK Thüringen, 06.12.2019 - 250-4002-15195/2019-E-006-ABG
• VK Thüringen, 19.12.2019 - 250-4003-15326/2019-E-010-G

  Was sind "kritische" Aufgaben?

• VK Baden-Württemberg, 18.04.2005 - 1 VK 10/05

  grundsätzlicher Wertungsauschluss von Mischkalkulationen

• VK Nordbayern, 11.08.2021 - RMF-SG21-3194-6-25

  Eintragungen im Formblatt 223 sind keine Preisangaben!

• VK Bund, 01.10.2021 - VK 2-101/21

  Zulässigkeit der Neubewertung von Angeboten zur Korrektur von Vergabefehlern ...

  Zum selben Verfahren:

  • VK Bund, 23.07.2021 - VK 2-75/21

    Abweichen des Angebots von Vorgaben der Vergabeunterlagen, Aufklärung bei ...

• VK Bund, 06.10.2021 - VK 2-45/21

  Keine Präklusion eines Nachprüfungsantrages durch Erledigungserklärung in ...

• VK Bund, 29.04.2021 - VK 2-05/21

  Antragsbefugnis des drittplatzierten Bieters; Eignungsleihe als Unterfall des ...

• VK Hessen, 01.07.2021 - 69d-VK-2-16/21

  Miete einer technischen Anlage: Hersteller ist kein Nachunternehmer!

• VK Sachsen, 30.07.2025 - 1/SVK/019-25

  Verteilung von Carsharing-Stellflächen ist kein öffentlicher Auftrag!

• VK Niedersachsen, 29.08.2025 - VgK-37/25

  Studentenwerk = öffentlicher Auftraggeber?

• VK Bund, 19.08.2020 - VK 2-59/20

  Vergabesperre; Ausschluss nach §124 Abs, 1 Nr. 3, Nr. 7 GWB

• VK Nordbayern, 28.07.2020 - RMF-SG21-3194-5-15

  Nicht richtig aufgeklärt: Angebot muss berücksichtigt werden!

• VK Bund, 19.09.2022 - VK 2-80/22

  Ausnahmetatbestand der technischen Besonderheiten mit der Folge nur eines ...

• VK Bund, 02.08.2022 - VK 2-64/22

  Wirksamkeit, jedoch Rechtswidrigkeit einer Aufhebung bei Wegfall des vom ...

• VK Bund, 16.06.2020 - VK 2-37/20

  Transparenz der Punktevergabe für Unterkriterien

• VK Baden-Württemberg, 13.04.2005 - 1 VK 7/05

  De-facto-Vergabe: Keine Anwendung des § 13 VgV

• OLG Rostock, 05.02.2020 - 17 Verg 4/19

  Jugendbeherbergung - Begründung einer Vereinsmitgliedschaft kein vergaberechtlich ...

• OLG Schleswig, 28.10.2021 - 54 Verg 5/21

  DB Regio AG erringt Teilerfolg - Land muss ein Vergabeverfahren im ...

• VK Bund, 08.04.2021 - VK 2-23/21

  Erkennbarkeit und Rüge in Bezug auf Wertungskriterien; Auswirkungen einer ...

• VK Bund, 26.03.2021 - VK 2-13/21

  Procedere und Umfang der Akteneinsicht, keine Bieteränderung bei Fortbestand der ...

• VG Potsdam, 18.11.2025 - 3 L 907/25

  Breitbandausbau, Dienstleistungskonzession, Glasfaser, Kartellvergaberecht, ...

• VK Bund, 20.06.2023 - VK 2-34/23

  Einhaltung von Datenschutzrecht durch deutsche Unternehmen mit ausländischer ...

• OLG München, 29.04.2019 - Verg 3/19

  Rücknahme der Kostenbeschwerde

• VG Dresden, 18.08.2022 - 4 L 433/22

  Weiterleitung von Fördermitteln ist keine Dienstleistungskonzessionsvergabe!

• VK Nordbayern, 08.05.2018 - RMF-SG21-3194-3-7

  Nur Vorinformation veröffentlicht: Antrag auf Nachprüfung unzulässig!

• VK Bund, 23.05.2022 - VK 2-36/22

  Kein Akteneinsichtsrecht in Konzepte von Wettbewerbern: keine Pflicht, ...

• VK Rheinland, 02.12.2019 - VK 42/19

  Keine nachträgliche Einführung neuer Eignungskriterien!

• VK Bund, 25.03.2022 - VK 2-10/22

  Wirksame, aber rechtswidrige Absenkung von Eignungsanforderung während des ...

• VK Westfalen, 29.11.2017 - VK 1-33/17

  "Wissensmitnahme" ist kein Vergaberechtsverstoß!