Rechtsprechung zu § 167 GWB
586 Entscheidungen - Seite 9 von 12:
- VK Sachsen, 27.02.2020 - 1/SVK/041-19
E-Vergabe: Funktionierende IT ist Bietersache!
- VK Baden-Württemberg, 30.01.2020 - 1 VK 72/19
Vergabeverfahren: Nachforderung bei Unvollständigkeit einer unternehmensbezogenen ...
- VK Baden-Württemberg, 20.01.2020 - 1 VK 67/19
Elektronisches Angebot muss den Aussteller erkennen lassen!
- VK Baden-Württemberg, 20.01.2020 - VK 67/19
Vergabeverfahren: Rechtsverbindlichkeit eines Angebots bei fehlender Namensangabe
- VK Sachsen, 27.02.2020 - 1/SVK/044-19
Vergabeunterlagen mehrdeutig: Kein Ausschluss wegen Abweichung!
- OLG Naumburg, 03.06.2022 - 7 Verg 1/22
Betriebsführung AZV, kaufmännische Betriebsführung - Öffentlicher ...
- VK Thüringen, 06.12.2019 - 250-4002-15195/2019-E-006-ABG
- VK Westfalen, 18.12.2019 - VK 1-34/19
Planungsleistungen sind wertmäßig zu addieren!
- VK Südbayern, 11.11.2019 - Z3-3-3194-1-27-07/19
Formular für die elektronische Angebotsabgabe - Aufhebung des Vergabeverfahrens
- VK Thüringen, 19.12.2019 - 250-4003-15326/2019-E-010-G
Was sind "kritische" Aufgaben?
- VK Westfalen, 15.11.2019 - VK 2-30/19
Festgelegt ist festgelegt!
- VK Sachsen, 29.11.2019 - 1/SVK/032-19
Kein Ausschluss auf der Grundlage einer unvollständigen Checkliste!
- VK Sachsen, 16.01.2020 - 1/SVK/040-19
Müssen Nachweise und Erklärungen vorsorglich eingeholt werden?
- VK Westfalen, 04.09.2019 - VK 2-20/19
Gesamtvergabe setzt umfassende Abwägung voraus!
- VK Westfalen, 04.09.2019 - VK 2-22/19
Gesamtvergabe setzt umfassende Abwägung der widerstreitenden Belange voraus!
- VK Südbayern, 12.08.2019 - Z3-3-3194-1-11-03/19
Vergabe der Lieferung von Gabionen für die Sanierung des Oberlaufs eines Flusses
- VK Sachsen, 01.08.2019 - 1/SVK/021-19
Wertung auf Bruttobasis: Auftraggeber muss Steuersätze prüfen!
- VK Nordbayern, 25.09.2019 - RMF-SG21-3194-4-37
Wie sind Gründe für die Zuschlagserteilung zu dokumentieren?
- VK Nordbayern, 10.10.2019 - RMF-SG21-3194-4-43
Wenn der Auftraggeber nicht weiß, was er will (braucht) ...
- VK Niedersachsen, 07.08.2019 - VgK-19/19
Ausschreibung von Leistungen des Rettungsdienstes (Notfallrettung, qualifizierter ...
- VK Südbayern, 14.10.2019 - Z3-3-3194-1-15-05/19
Unverschuldete technische Schwierigkeiten bei Angebotsabgabe nicht zu Lasten des ...
- VK Südbayern, 09.09.2019 - Z3-3-3194-1-20-06/19
Teststellung eines der Leistungsbeschreibung genügenden Geräts im ...
- VK Baden-Württemberg, 22.07.2019 - 1 VK 37/19
Welche Mindestanforderungen sind an Nebenangebote zu stellen?
- VK Baden-Württemberg, 22.07.2019 - 1 VK 34/19
Vergabeverfahren: Reduzierung der Bewerberzahl durch Losentscheid
- VK Baden-Württemberg, 22.07.2019 - 1 VK 31/19
Losentscheid ist nur Ultima Ratio!
- VK Westfalen, 25.04.2019 - VK 2-41/18
Wer nach Kartellbeteiligung wieder mitbieten will, muss umfassend aufklären!
- VK Westfalen, 27.05.2019 - VK 2-6/19
Keine freihändige Vergabe oberhalb des EU-Schwellenwerts!
- VK Thüringen, 16.05.2019 - 250-4003-10824/2019-E-S-002-SÖM
Kann ein SektVO-Vergabeverfahren beliebig eingestellt werden?
- VK Nordbayern, 04.06.2019 - RMF-SG21-3194-4-16
Bedarfspositionen sind in die Auftragswertschätzung einzubeziehen!
- VK Sachsen, 14.05.2019 - 1/SVK/006-19
Nur eine konkrete Vorbefasstheit verzerrt den Wettbewerb!
- VK Thüringen, 03.07.2019 - 250-4003-11441/2019-E-003-HBN
Keine Arbeitnehmerübernahme ohne Betreiberwechsel!
- VK Bund, 17.07.2019 - VK 2-36/19
Ausschluss eines ungewöhnlich niedrigen Angebots; Konzeptbewertung nach ...
- VK Sachsen, 05.07.2019 - 1/SVK/011-19
Preisabstand von 30% löst Prüfpflicht aus!
- VK Sachsen, 25.06.2019 - 1/SVK/013-19
Ca.-Angaben sind unzulässig!
- VK Nordbayern, 11.07.2019 - RMF-SG21-3194-4-26
Unauskömmlichkeit allein ist kein Ausschlussgrund!
- VK Sachsen, 11.06.2019 - 1/SVK/012-19
Sensibler Dienstleistungsauftrag erfordert Berufserfahrung!
- VK Nordbayern, 16.05.2019 - RMF-SG21-3194-4-11
Duldung eines Oligopols ist keine staatliche Förderung!
- VK Sachsen, 17.07.2019 - 1/SVK/017-19
Bereitstellung von Breitbandnetz ist Dienstleistungskonzession!
- VK Nordbayern, 03.06.2019 - RMF-SG21-3194-4-14
Auch bei ÖPP-Projekten sind technische Vorgaben verbindlich!
- VK Bund, 28.01.2025 - VK 2-109/24
Direktauftrag, wenn nur ein Unternehmen in Betracht kommt?
- VK Sachsen, 05.02.2019 - 1/SVK/038-18
Ausschreibungsbezogene Planungsleistungen sind zu vergüten!
- VK Westfalen, 23.01.2019 - VK 1-39/18
Was tun bei unklaren Mindestanforderungen?
- VK Westfalen, 20.02.2019 - VK 1-40/18
Probleme bei E-Vergabe: Organisationsverschulden des Auftraggebers?
- VK Westfalen, 14.02.2019 - VK 1-44/18
Dokumentation der Angebotswertung: Reichen Stichpunkte aus?
- VK Brandenburg, 28.01.2019 - VK 22/18
Per E-Mail verschickter Nachprüfungsantrag ist unzulässig!
- VK Bund, 13.02.2019 - VK 1-03/19
Neubau Kältetechnische Anlagen
- VK Westfalen, 07.03.2019 - VK 1-4/19
Planungsleistungen gefordert: Honorar nach HOAI!
- VK Südbayern, 02.04.2019 - Z3-3-3194-1-43-11/18
Ausschluss eines Angebots
- VK Nordbayern, 14.03.2019 - RMF-SG21-3194-4-5
Auftraggeber muss ungewöhnlich niedriges Angebot aufklären!
- VK Nordbayern, 30.01.2019 - RMF-SG21-3194-3-40
Vergaberecht: Ordensgemeinschaften sind keine öffentlichen Auftraggeber
Eingrenzen:
Suchbegriffe: nach Zeit: Letzte 6 Monate (9) Letzte 3 Jahre (105)nach Gerichten: Bundesgerichte und EuGH (2) Ordentliche Gerichte (39) Arbeitsgerichte (0) Verwaltungsgerichte (1) Sozialgerichte (2) Finanzgerichte (0)