980 Entscheidungen - Seite 13 von 20:

• VK Sachsen, 07.03.2024 - 1/SVK/038-23

  Mindestanforderungen an die Eignung sind unveränderlich!

• OLG Schleswig, 28.04.2021 - 54 Verg 2/21

  Ausschluss eines Angebots wegen Änderung der Vergabeunterlagen; Heranziehung ...

• OLG Düsseldorf, 11.07.2018 - Verg 1/18

  Vergabesenat: Stadt Düsseldorf muss die soziale Betreuung von Flüchtlingen nicht ...

• OLG Rostock, 11.11.2021 - 17 Verg 4/21 Corona

  Direktvergabe der Luca-App durch das Land Mecklenburg-Vorpommern ...

• VK Westfalen, 29.09.2020 - VK 1-28/20

  Wirklichkeitsnahe Auftragswertschätzung auch für Interimsaufträge!

• OLG Düsseldorf, 28.11.2018 - Verg 35/18

  Europaweite Ausschreibung eines Auftrags im offenen Verfahren

• VK Sachsen-Anhalt, 02.02.2018 - 1 VK LSA 46/17

  Abfallentsorgung ist unverzichtbar: Vorabgestattung des Zuschlags!

• VK Westfalen, 15.08.2023 - VK 3-18/23

  Keine Änderung der Vergabeunterlagen bei unklarer Ausschreibung!

• VK Niedersachsen, 06.02.2018 - VgK-42/17

  Wer sich nicht rechtzeitig entscheidet, kann sich nicht auf Eilbedürftigkeit ...

• VK Sachsen, 04.04.2018 - 1/SVK/004-18

  Vergabekammer darf Rechtsverstöße nicht von Amts wegen aufgreifen!

• VK Bund, 04.05.2026 - VK 1-47/26

  Schwellenwert erreicht? Ordnungsgemäße Kostenschätzung bindet!

• OLG Koblenz, 01.09.2021 - Verg 1/21

  Sofortige Beschwerde gegen den Beschluss einer Vergabekammer Beschränkte ...

• OLG Celle, 16.10.2018 - 13 Verg 3/18

  Genehmigung zur Erprobung neuer Verkehrsart ist keine Dienstleistungskonzession!

• VK Thüringen, 26.01.2018 - 250-4003-9851/2017-E-009-IK
• VK Berlin, 09.03.2020 - VK-B1-43/19

  Wann ist ein Kooperationsvertrag zwischen öffentlichen Auftraggebern ein ...

• OLG Düsseldorf, 18.08.2021 - Verg 52/20

  Sofortige Beschwerde gegen einen Beschluss der Vergabekammer des Bundes ...

• VK Nordbayern, 31.01.2020 - RMF-SG21-3194-4-52

  Widersprüchliche Preisangaben dürfen nicht aufgeklärt werden!

• OLG Düsseldorf, 03.08.2018 - Verg 30/18

  "Einsatz von Pflegeexperten" ist Leistungs-, nicht Eignungsanforderung!

• VK Bund, 19.09.2022 - VK 2-80/22

  Ausnahmetatbestand der technischen Besonderheiten mit der Folge nur eines ...

• OLG Frankfurt, 03.02.2026 - 11 Verg 5/25

  Unzureichendes Vorbringen angesichts § 160 Abs. 2 GWB

• VK Westfalen, 12.07.2022 - VK 3-24/22

  Preissteigerungen wegen Ukraine-Krieg sind ungewöhnliches Wagnis!

• VK Nordrhein-Westfalen, 12.07.2022 - VK 3-24/22

  VgV, VOB/A

• OLG Rostock, 21.11.2023 - 17 Verg 3/23

  Campingplatzbetrieb - Anwendbarkeit des Vergaberechts bei Verpachtung eines ...

• VK Sachsen-Anhalt, 30.07.2019 - 3 VK LSA 23/19

  Öffentliche Auftragsvergabe: Aufhebung eines Vergabeverfahrens bei einem Fehler ...

• VK Westfalen, 01.02.2018 - VK 1-39/17

  Können Dokumentationsmängel im Nachprüfungsverfahren geheilt werden?

• VK Nordbayern, 16.02.2022 - RMF-SG21-3194-7-1

  Wer Bieter ist, muss eindeutig sein!

• VK Hessen, 10.05.2017 - 69d-VK-53/16
• VK Niedersachsen, 01.11.2021 - VgK-38/21

  Voraussetzungen für den Ausschluss von einem Vergabeverfahren

• OLG Düsseldorf, 07.02.2018 - Verg 55/16

  Gerichtliche Überprüfung der geforderten Eignungskriterien im Rahmen der Vergabe ...

• VK Bund, 15.07.2026 - VK 2-68/26

  Kollidierende Bieterinteressen führen zum Angebotsausschluss!

• VK Baden-Württemberg, 14.06.2021 - 1 VK 32/21

  Vergabenachprüfungsverfahren: Voraussetzungen für die Begründetheit eines ...

• VK Bund, 13.07.2026 - VK 2-46/26

  Referenzanforderungen eindeutig: Abweichende Referenz nicht wertbar!

• VK Thüringen, 12.03.2025 - 5090-250-4003/499

  Unzumutbar kurze Ausführungsfrist ist vergaberechtswidrig!

• VK Berlin, 25.04.2025 - VK-B1-01/25

  Vergabenachprüfungsverfahren: Anforderungen an einen Angebotsausschluss wegen ...

• VK Berlin, 25.04.2025 - VK-B1-1/25

  Anforderungen an Ausschluss wegen versuchter unzulässiger Beeinflussung?

• VK Sachsen, 03.04.2025 - 1/SVK/032-24

  Wann ist eine freiwillige ex-ante-Transparenzbekanntmachung wirksam?

• VK Niedersachsen, 16.04.2025 - VgK-14/25

  Bieter muss schlauer sein als ChatGPT!

• VK Niedersachsen, 28.04.2025 - VgK-14/25
• VK Sachsen-Anhalt, 31.05.2018 - 2 VK LSA 15/17

  Vergabenachprüfungsverfahren: Antragsbefugnis für einen Nachprüfungsantrag

• VK Bund, 15.11.2024 - VK 2-93/24

  Testgerät ist Angebotsbestandteil!

• VK Sachsen-Anhalt, 16.01.2025 - 2 VK LSA 14/24

  Vergabenachprüfungsverfahren: Angebotsausschluss wegen unrichtiger Angaben zu ...

• OLG Frankfurt, 31.10.2022 - 11 Verg 7/21

  Kostenentscheidung bei Erledigung des Nachprüfungsantrags in der ...

• OLG München, 30.11.2020 - Verg 6/20

  Anforderungen an die Beschreibung der Eignungskriterien in der Ausschreibung

• VK Westfalen, 21.02.2024 - VK 3-42/23

  Ausschreibung einer Rahmenvereinbarung nur mit Schätz-/Höchstmenge!

• VK Saarland, 05.02.2024 - 2 VK 02/23

  Rügepräklusion trotz fehlender Belehrung!

• VK Bund, 09.05.2017 - VK 2-34/17

  Fachlosbildung Druck- und Postdienstleistungen

• VK Westfalen, 27.10.2023 - VK 1-31/23

  Vorgabe einer Nutzschichtdicke: Keine produktneutrale Ausschreibung!

• VK Mecklenburg-Vorpommern, 24.10.2023 - 3 VK 5/23

  Konzession erfordert Beschaffungsbezug!

• OLG Jena, 02.10.2024 - Verg 5/24

  Winterdienst II - Vergabeverfahren: Ausschluss von Bietern wegen schwerwiegender ...

• VK Berlin, 12.11.2019 - VK-B2-29/19

  Auftraggeber muss für einheitliche Bewertung der Bewerbungen sorgen!