37 Entscheidungen:

• OLG Brandenburg, 24.08.2026 - 19 Verg 2/26

  Feststellungsantrag setzt zulässigen Nachprüfungsantrag voraus!

• LG Mainz, 11.08.2026 - 12 HKO 52/25

  Und täglich grüßt der rechtsdienstleistende Vergabeberater!

• OLG Düsseldorf, 18.05.2026 - Verg 6/26

  Vergaberecht - "Beschleunigte sofortige Beschwerde" verfassungswidrig

• OLG Naumburg, 17.01.2025 - 6 U 1/24

  Briefkastenkalkulation - Vergabeverfahren: Geltendmachung eines ...

• OLG Koblenz, 24.03.2026 - Verg 2/25

  Vergabenachprüfungsverfahren: Feststellungsinteresse für einen ...

• OLG Karlsruhe, 25.01.2021 - 6 W 24/20

  Zulässigkeit einer Nebenintervention: Einstweiliger Verfügungsantrag eines ...

• OLG Rostock, 30.09.2021 - 17 Verg 5/21

  Rechtmäßigkeit der Aufhebung eines Vergabeverfahrens bei subjektiv unerwartet ...

• VK Südbayern, 11.11.2019 - Z3-3-3194-1-27-07/19

  Formular für die elektronische Angebotsabgabe - Aufhebung des Vergabeverfahrens

• LG Berlin II, 03.02.2026 - 34 O 146/24

  Keine Gesamtvergabe von Beschaffungs- und Rechtsdienstleistungen!

• VK Thüringen, 20.05.2020 - 250-4002-817/2020-E-003-SHK

  Mangelnde Finanzierbarkeit: Aufhebung ist kein Automatismus!

• VK Bund, 25.09.2023 - VK 2-72/23

  Rechtswidrigkeit einer Preisumrechnungsformel, wonach das teuerste Angebot 0 ...

• VK Thüringen, 28.02.2020 - 250-4002-21/2020-E-002-IK

  Wann kann eine Ausschreibung wegen unangemessen hoher Preise aufgehoben werden?

• VK Thüringen, 06.12.2019 - 250-4002-15195/2019-E-006-ABG
• VK Thüringen, 16.05.2019 - 250-4003-10824/2019-E-S-002-SÖM

  Kann ein SektVO-Vergabeverfahren beliebig eingestellt werden?

• VK Südbayern, 08.02.2024 - 3194.Z3-3_07-4

  Aufhebung des Vergabeverfahrens, Beiladungsbeschluß, Laufendes ...

• VK Bund, 10.01.2024 - VK 2-96/23

  Feststellungsantrag gem. § 188 Abs. 2 Satz 2 GWB nach Erledigung infolge ...

• VK Südbayern, 03.05.2021 - 3194.Z3-3_01-20-10

  Kostenschätzung fehlerhaft: Keine Aufhebung aus "schwerwiegenden Gründen"!

• BGH, 08.12.2020 - XIII ZR 19/19

  Flüchtlingsunterkunft - Vergabeverfahren: Schadensersatzanspruch eines Bieters ...

• OLG Naumburg, 05.11.2022 - 2 U 7/15

  Schadensersatzanspruch gegen die Stadt wegen der Verletzung von vorvertraglichen ...

  Zum selben Verfahren:

  • OLG Naumburg, 05.11.2020 - 2 U 7/15

    Schadensersatz wegen der Verletzung von vorvertraglichen Aufklärungspflichten im ...

• BGH, 18.06.2019 - X ZR 86/17

  Straßenbauarbeiten - Schadensersatz wegen Vergaberechtsverstoßes auch ohne ...

• VK Brandenburg, 08.09.2017 - VK 6/17

  Feststellungsantrag setzt besonderes Feststellungsinteresse voraus!

• VK Bund, 03.07.2024 - VK 2-51/24

  Kein sachlicher Aufhebungsgrund: Vergabeverfahren ist fortzusetzen!

• VK Saarland, 20.08.2025 - 3 VK 02/24

  Feststellungsinteresse ist gesondert zu begründen!

• VK Bund, 15.04.2026 - VK 2-28/26

  Bieter muss nicht jeden Widerspruch in den Vergabeunterlagen erkennen!

• OLG Köln, 31.10.2018 - 11 U 166/17

  Keine fiktiven Mängelbeseitigungskosten bei Durchgriffshaftung wegen Baumängeln!

• VK Südbayern, 12.12.2022 - 3194.Z3-3_01-22-33

  Gesprengter Kostenrahmen = Aufhebungsgrund?

• LG Köln, 27.09.2022 - 5 O 112/22

  Aufhebung rechtswidrig, aber wirksam: Schadensersatz nur in Höhe der ...

• LG Bonn, 21.10.2020 - 1 O 51/20

  Auftraggeber muss nicht das niedrigste Angebot bezuschlagen!

• OLG Düsseldorf, 09.08.2023 - Verg 3/23

  Vergaberechtliches Nachprüfungsverfahren im Zusammenhang mit einer Ausschreibung ...

• VK Saarland, 11.03.2026 - 1 VK 03/25

  Auch von einem fehlerhaften LV darf nicht abgewichen werden!

• OLG Bremen, 14.12.2021 - 2 Verg 1/21 Corona

  Anforderungen an mehrfache Dringlichkeitsvergaben von Corona-Schnelltests - ...

• OLG Stuttgart, 27.02.2018 - 10 U 98/17

  Kanal- und Verkehrswegebauarbeiten - Ausschluss eines Bieters vom ...

• OLG Schleswig, 27.10.2022 - 54 Verg 7/22

  Wer muss/kann die Wertungsentscheidung treffen?

• VK Rheinland, 11.09.2017 - VK D-20/17

  Wettbewerb auch für gewerbliche Unternehmen: Bereichsausnahme greift nicht!

• VK Berlin, 24.09.2020 - VK-B1-10/19

  Kenntnis vom Nachprüfungsantrag löst kein Zuschlagsverbot aus!

• VK Thüringen, 06.05.2020 - 250-4002-2014/2020-E-001-SHL

  Nachprüfungsantrag ist zu begründen!