591 Entscheidungen - Seite 4 von 12:

• VK Sachsen, 19.05.2011 - 1/SVK/015-11

  VOL/A 2009: Überbürdung von ungewöhnlichem Wagnis ist unzulässig!

• VK Sachsen, 16.05.2011 - 1/SVK/016-11

  Überschießende Produktanforderungen: Selbstbindung des Auftraggebers!

• VK Sachsen, 08.07.2011 - 1/SVK/027-11

  Angebotsaufklärung: Recht, aber keine Pflicht!

• BVerwG, 07.12.2012 - 9 BN 3.12

  Hinreichende Darlegung einer Divergenzrüge

• OLG Frankfurt, 14.03.2013 - 11 W 33/12

  Gesonderte Anfechtung einer Nebenentscheidung aus einem Vergleich durch ...

• VK Sachsen, 15.08.2013 - 1/SVK/024-13

  Zweifel an rechtmäßigem Bieterhandeln: Erhöhte Prüfungspflicht!

• OLG Düsseldorf, 24.02.2010 - Kart 11/09

  Höhe der Verwaltungsgebühr für die Anmeldung eines Zusammenschlussvorhabens

• VK Sachsen, 11.03.2011 - 1/SVK/001-11

  VOF-Verfahren: Ausschluss bei fehlenden Nachweisen!

• VK Sachsen, 08.04.2011 - 1/SVK/002-11

  Informationspflicht nach § 101a GWB

• VK Sachsen, 24.03.2011 - 1/SVK/005-11

  VOF-Verfahren: Bekanntgabe der Gewichtung der Auswahlkriterien?

• VK Sachsen, 17.05.2024 - 1/SVK/010-24

  (Fälschlicherweise) EU-weit ausgeschrieben: Ein Fall für die Vergabekammer?

• VK Brandenburg, 31.08.2018 - VK 14/18

  Auch die öffentliche Hand kann Bieter sein!

• BGH, 08.05.2001 - KVR 12/99

  Gründung eines Gemeinschaftsunternehmens durch Moksel und Südfleisch untersagt

• VK Saarland, 24.02.2014 - 3 VK 02/13

  Vergabenachprüfungsverfahren: Ermessensentscheidung über die Kosten bei ...

• VK Sachsen, 26.02.2021 - 1/SVK/042-20

  Produktneutralität vs. Fachlosbildung: Was geht vor?

• VK Sachsen, 07.10.2011 - 1/SVK/036-11

  Wie muss eine Rüge formuliert sein?

• VK Sachsen, 17.06.2013 - 1/SVK/016-13

  VOL/A 2009: Wie ist mit ungewöhnlichen Wagnissen umzugehen?

• VK Sachsen, 25.08.2010 - 1/SVK/023-10

  Zulässigkeit von Nachweisen

• VK Sachsen, 22.07.2010 - 1/SVK/022-10

  Absehen von der Losvergabe

• VK Sachsen, 25.08.2010 - 1/SVK/027-10

  Verhandlungsverfahren: Änderung der Verdingungsunterlagen: Ausschluss!

• VK Sachsen, 19.10.2010 - 1/SVK/037-10

  Fehlende geforderte Angabe: Ausschluss!

• VK Sachsen, 21.03.2013 - 1/SVK/004-13

  Wann kann im VOF-Verfahren auf Verhandlungsgespräche verzichtet werden?

• VK Sachsen, 14.01.2013 - 1/SVK/041-12

  Aufhebung des Verfahrens: Sachlicher Grund reicht aus!

• VK Brandenburg, 03.08.2016 - VK 10/16

  Vorgaben zur Personenbeförderung: Keine Prüfung im Vergabeverfahren!

• VK Sachsen, 17.08.2012 - 1/SVK/021-12

  SektVO: Keine Abweichung von konkreten Bauvorgaben möglich!

• VK Sachsen, 11.05.2010 - 1/SVK/011-10

  Zur Eintragung in ein Präqualifikations-Verzeichnis

• VK Sachsen, 09.07.2010 - 1/SVK/021-10

  Freihändige Vergabe

• VK Sachsen, 11.11.2011 - 1/SVK/042-11

  Angebot ungewöhnlich niedrig: § 19 EG Abs. 6 VOL/A bieterschützend?

• VK Brandenburg, 28.01.2013 - VK 43/12

  Nur "böser Schein" der Parteilichkeit reicht für Verstoß nicht aus!

• VK Sachsen, 17.05.2013 - 1/SVK/011-13

  Kein Bieterausschluss trotz Änderung der Vertragsunterlagen?

• VK Sachsen, 24.01.2013 - 1/SVK/043-12

  Architekt gefordert: Planungs-GmbH darf keinen Ingenieur benennen!

• VK Sachsen, 29.05.2024 - 1/SVK/002-24

  Weiter Beurteilungsspielraum begründet hohe Dokumentationspflicht!

• VK Sachsen, 10.03.2010 - 1/SVK/001-10

  Bieter muss sich an Erklärungen in Formblatt festhalten lassen

• VK Sachsen, 01.04.2010 - 1/SVK/007-10

  Rügeerhebung beim Projektsteurer und Anspruch bei Unterkostenangebot

• VK Sachsen, 20.04.2010 - 1/SVK/008-10

  Definition zwingender "Soll"-Vorgaben und Hinweise zur Zertifizierung

• VK Saarland, 13.03.2010 - 1 VK 01/10

  1. Bezüglich der Aufwendungen, die durch die notwendige Beauftragung eines ...

• VK Sachsen, 12.03.2010 - 1/SVK/056-09

  Keine Rügepflicht bei de-facto-Vergabe

• VK Sachsen, 08.07.2014 - 1/SVK/020-14

  Vertragsunterlagen geändert oder ergänzt: Angebot ist auszuschließen!

• VK Sachsen, 22.01.2014 - 1/SVK/044-13

  Auftraggeber darf Wertungskriterien nachträglich noch konkretisieren, aber nicht ...

• VK Sachsen, 26.10.2009 - 1/SVK/016-08

  Feststellungsinteresse für Rechtsanwaltsgebühren

• VK Sachsen, 28.12.2009 - 1/SVK/060-09

  Unklare Preisangaben führen zum Ausschluss!

• VK Sachsen, 16.12.2009 - 1/SVK/057-09

  Fehlende Preisangabe = 0 Euro?

• VK Sachsen, 08.11.2011 - 1/SVK/041-11

  Anderes Produkt angeboten: Ausschluss trotz Gleichwertigkeit!

• VK Sachsen, 15.11.2012 - 1/SVK/032-12

  Unklare Vergabeunterlagen gehen zu Lasten der Vergabestelle!

• VK Sachsen, 23.11.2012 - 1/SVK/034-12

  Preisabstand von 9%: Keine Auskömmlichkeitsprüfung erforderlich!

• VK Sachsen, 14.11.2012 - 1/SVK/035-12

  Mindestbedingungen für Eignungsnachweise nicht erfüllt: Ausschluss!

• VK Sachsen, 06.03.2024 - 1/SVK/034-23

  Kein vorbeugender Rechtsschutz im Nachprüfungsverfahren!

• BGH, 14.02.2023 - KVZ 38/20

  Wasserpreise Gießen - Kartellverstoß: Ermessen der Kartellbehörde bezüglich ...

• VK Saarland, 30.11.2007 - 1 VK 05/07

  Antragsbefugnis trotz fehlender Bewerbung

• VK Sachsen, 26.06.2009 - 1/SVK/026-09